Умеренные ПАММ-счета

[5Andrey2006]

Сообщение от Bazarchik

да инвестиции в смешанные портфели из консерваторов и умеренных действительно не плохо работаю конечно надо грамотно подобрать счета,но в целом не плохой результат.Консерваторы страхуют умеренные счета в случаи не больших просадок а умеренные в большей части работают на прибыль.

Это с одной стороны, но если начинают проседать умеренные счета, консервативные не смогут перекрыть их просадку, даже если консервативным будет выделено больше капитала, нежели умеренным. Поэтому если работаете с умеренными счетами, не стоит их разбавлять ни консерваторами, ни агрессорами. Благо, на площадках много умеренных счетов, взять хотя бы представителей МАРа 2 и 3.

[Unicorn]

Не знаю, как по мне пользование умеренными ПАММ-ами приносит достаточно нормальную результативность, особенно если учитывать что риски не стабильны бывают даже у консерваторов, то лучше уж работать с умеренными управляющими, которые хоть доходность больше могут обеспечить, тем более если с агрессорами работать не охота.

[Моряк]

Сообщение от Unicorn

Не знаю, как по мне пользование умеренными ПАММ-ами приносит достаточно нормальную результативность, особенно если учитывать что риски не стабильны бывают даже у консерваторов, то лучше уж работать с умеренными управляющими, которые хоть доходность больше могут обеспечить, тем более если с агрессорами работать не охота.

Да, конечно, я тоже так считаю. Умеренные счета действительно приносят высокую прибыль, почти как и агрессоры. Работать с умеренными счетами может даже начинающий инвестор, ведь эти счета действительно очень безопасные. Это доказывает торговля Ахмедоса, ведь он очень стабильный.

[Ludmila N]

Сообщение от Unicorn

Не знаю, как по мне пользование умеренными ПАММ-ами приносит достаточно нормальную результативность, особенно если учитывать что риски не стабильны бывают даже у консерваторов, то лучше уж работать с умеренными управляющими, которые хоть доходность больше могут обеспечить, тем более если с агрессорами работать не охота.

Сообщение от Unicorn

Не знаю, как по мне пользование умеренными ПАММ-ами приносит достаточно нормальную результативность, особенно если учитывать что риски не стабильны бывают даже у консерваторов, то лучше уж работать с умеренными управляющими, которые хоть доходность больше могут обеспечить, тем более если с агрессорами работать не охота.

Умеренные памм счета дают неплохую прибыль и средние риски. Но нужен начальный капитал, без него сразу много не заработаешь. Поэтому новичкам приходится рисковать и с агрессорами. А чтобы обезопасить себя лучше комбинировать конечно, чтобы избежать просадок.

[spr1te96]

Сообщение от Unicorn

Не знаю, как по мне пользование умеренными ПАММ-ами приносит достаточно нормальную результативность, особенно если учитывать что риски не стабильны бывают даже у консерваторов, то лучше уж работать с умеренными управляющими, которые хоть доходность больше могут обеспечить, тем более если с агрессорами работать не охота.

Ну как по мне , то умеренные ПАММ-счета , это идеальный вариант , поскольку консерваторы порой приносят слишком маленькую прибыль , а агрессоры слишком рискованные , так что именно умеренные счета я бы и предпочел , хотя все таки самым лучшим вариантом будет комбинировать виды счетов в портфеле .

[ran28dir]

Сообщение от spr1te96

Ну как по мне , то умеренные ПАММ-счета , это идеальный вариант , поскольку консерваторы порой приносят слишком маленькую прибыль , а агрессоры слишком рискованные , так что именно умеренные счета я бы и предпочел , хотя все таки самым лучшим вариантом будет комбинировать виды счетов в портфеле .

Диверсификация рисков это конечно самый лучший из вариантов который обеспечит и хорошую прибыль и приемлемые риски, но проблема в том что для этого нужен хороший капитал, а тем инвесторам у которых капитал не очень приходится выбирать один или несколько счетов, вот для них, Вы правы, и подойдут умеренный ПАММ-счета как золотая середина между консерватором и агрессором.

[tigerguws]

Сообщение от spr1te96

Ну как по мне , то умеренные ПАММ-счета , это идеальный вариант , поскольку консерваторы порой приносят слишком маленькую прибыль , а агрессоры слишком рискованные , так что именно умеренные счета я бы и предпочел , хотя все таки самым лучшим вариантом будет комбинировать виды счетов в портфеле .

Сто процентов, только комбинация счетов, чётко выверенная под возможности и запросы инвестора, может стать тем вариантом, который способен принести максимальную прибыль при умеренном уровне рисков. Умеренные счета могут занимать от 40 до 60 процентов в таком портфеле.

[Kickstart]

Сообщение от spr1te96

Ну как по мне , то умеренные ПАММ-счета , это идеальный вариант , поскольку консерваторы порой приносят слишком маленькую прибыль , а агрессоры слишком рискованные , так что именно умеренные счета я бы и предпочел , хотя все таки самым лучшим вариантом будет комбинировать виды счетов в портфеле .

Я так же придерживаюсь такого мнения и собираю портфель сейчас в основном из умеренных ПАММ. Это в большинстве новички, ну не совсем новички - от 6 месяцев в основном до года счета, которые в будущем возможно просто снизят доходность до 2-3% в неделю и станут консерваторами. В консерваторов не инвестирую т.к. нет большого капитала, а без него это лишено смиысла, да и к тому же консерваторы могут попасть тоже в немалую просадку из которой будут выходить месяц или два с их 1% в неделю, а агрессивные счета, как правило минусовые на дистанции, в такие я тоже не инвестирую.

[Shaw]

Сообщение от tigerguws

Сто процентов, только комбинация счетов, чётко выверенная под возможности и запросы инвестора, может стать тем вариантом, который способен принести максимальную прибыль при умеренном уровне рисков. Умеренные счета могут занимать от 40 до 60 процентов в таком портфеле.

Не уж-то умеренные счета такие вот рискованные, что они не могут солировать в портфеле? Я считаю, что даже при том какие риски имеет умеренный счет,а он не намного выше консервативного, можно составить портфель лишь с одних умеренных счетов. Конечно, нужно при этом увеличить уровень диверсификации, но это необходимая мера для сбалансирования рисков в нашем портфеле.

[Екатерина85]

Сообщение от Shaw

Не уж-то умеренные счета такие вот рискованные, что они не могут солировать в портфеле? Я считаю, что даже при том какие риски имеет умеренный счет,а он не намного выше консервативного, можно составить портфель лишь с одних умеренных счетов. Конечно, нужно при этом увеличить уровень диверсификации, но это необходимая мера для сбалансирования рисков в нашем портфеле.

Я согласна, портфель может состоять и из одних умеренных счетов. Риск правда будет немного выше, чем когда в портфеле преимущественно консерваторы, но он не такой большой как у агрессоров. Умеренные ПАММ счета отличаются маневренностью, они более гибки, на мой взгляд и мне они очень нравятся и в плане доходности, и в плане надёжности. Ни один другой тип счетов не сочетает в себе эти два качества.