Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от VipMan

Вообщем я считаю, что если капитал инвестора очень маленький, ну к примеру 100$ или даже еще меньше, тогда инвестировать в консервативные ПАММ особо не имеет никакого смысла! Т.к. ваш капитал будет очень долго набирать свой рост, но и инвестировать в агрессивные ПАММ с целью ускорить рост вашего капитала, тоже не вариант, и что же тогда делать? Я считаю, что просто ждать и ждать.

Смысл есть в сохранности, даже имея малый начальный капитал. Потому что это не повод для разгона и вклада в агрессора. Вы 100 долларов без соответствующего опыта(хотя и он особо не повлияет) быстрее потеряете, чем заработает. Схема проста: допустим у вас мало начальных денег. Для этого вы решаете их быстро увеличить через агрессора, чем ждать годами накопления через консерваторов. Первый вклад оказался положительным. Вы, вдохновлены удачей и что делаете дальше? Правильно, снова вкладывает в агрессора. Т.е. не сможете вовремя остановиться. И так до тех пор(а это время наступит быстро), пока всю заработанную прибыль не вернете рынку назад. Плюс и свои вложения, конечно. В итоге вернетесь к изначальным шагам. А если бы сразу начали с консерваторов, такого бы не было.