Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Екатерина85]

Сообщение от mustango

Так мы лишь манипулируем рисками. Увеличиваем их или уменьшаем, но не избавляемся. Риск всегда себя окупает. Почему? Потому, что вложив в агрессора - получим хороший процент. Зачастую управляющего хватает на неоднократный вывод, только после вывода вложенной суммы начинаются сливы.

Я не думаю, что всегда рационально инвестировать в агрессивные счета. Это следует делать в крайних случаях и за редким исключением. Вообще, при составлении портфеля, например, предпочтительнее брать за основу именно консервативные счета. И добавлять к ним несколько умеренных, а вот агрессивные счета должны быть единичными. Так портфель будет более продуктивным, безопасным и сбалансированным.

[Juicy]

Сообщение от vitaliy33

Можно и с агрессивными памм счетами зарабатывать приличные деньги, только вот такие заработки как по мне так должны быть как говориться точечными, вложился, заработал и вывел заработанные деньги. А вот с консервативными памм счетами можно и подольше остаться на заработке, правда и проценты прибыли будут значительно меньшими.

Да,все правильно,на агрессивных счетах не в коем случае нельзя останавливать на долго,и лучше не рисковать всей своей суммой,какой бы успешной не была история того или иного памм счета. Чтобы подобрать успешный агрессивный памм счет,нужно обладать как мне кажется,знаниями и хорошим опытом в сфере инвестирования. А консервативные счета подходят как рас для новичков,чтобы научиться правильно распределять свои средства.

[Маша140]

Сообщение от Juicy

Да,все правильно,на агрессивных счетах не в коем случае нельзя останавливать на долго,и лучше не рисковать всей своей суммой,какой бы успешной не была история того или иного памм счета. Чтобы подобрать успешный агрессивный памм счет,нужно обладать как мне кажется,знаниями и хорошим опытом в сфере инвестирования. А консервативные счета подходят как рас для новичков,чтобы научиться правильно распределять свои средства.

Агрессивные-это такие ПАММ-счета которые предлагают хорошую прибыль,но на ровне с этим и завышенные риски,поэтому надо хорошо подумать стоит ли связываться с этими счетами во всяком случае на долгий период времени.Консерваторы счета надёжные,но прибыли много не принесут.

[horster]

Сообщение от Маша140

Агрессивные-это такие ПАММ-счета которые предлагают хорошую прибыль,но на ровне с этим и завышенные риски,поэтому надо хорошо подумать стоит ли связываться с этими счетами во всяком случае на долгий период времени.Консерваторы счета надёжные,но прибыли много не принесут.

Так в инвестировании и должна быть на первом месте надежность и стабильность. Этого всего нет в агрессивных паммах. Есть только надежда, что вы заработаете много и быстро, и вас просадка(или потеря депозита) вообще не коснется. Это всё иллюзии. На деле работать с агрессорами как в казино. Повезло - успел заработать. Получил просадку, значит, не то направление выбрал. Кто ценит и время и деньги, тот отдаст предпочтение консерваторам однозначно.

[egorich119]

Сообщение от horster

Так в инвестировании и должна быть на первом месте надежность и стабильность. Этого всего нет в агрессивных паммах. Есть только надежда, что вы заработаете много и быстро, и вас просадка(или потеря депозита) вообще не коснется. Это всё иллюзии. На деле работать с агрессорами как в казино. Повезло - успел заработать. Получил просадку, значит, не то направление выбрал. Кто ценит и время и деньги, тот отдаст предпочтение консерваторам однозначно.

Да, так оно и есть, что люди, которые действительно хотят получать прибыль от вложений, они будут инвестировать только в достойные инструменты, а именно в консервативные ПАММ-счета, так как инвестирование в агрессоров больше напоминает казино и сам стиль торговли агрессивного трейдера - это лотерея, а не холодный расчёт.

[Bazarchik]

Сообщение от egorich119

Да, так оно и есть, что люди, которые действительно хотят получать прибыль от вложений, они будут инвестировать только в достойные инструменты, а именно в консервативные ПАММ-счета, так как инвестирование в агрессоров больше напоминает казино и сам стиль торговли агрессивного трейдера - это лотерея, а не холодный расчёт.

ну не сказал бы что это совсем лотерея просто очень мало управляющих которые умеют работать с агрессорами.Ну для инвестора особенно вкладывающего большие суммы лучше инвестировать в консерваторов так как они действительно надежнее и большее количество трейдеров добивается с ними успеха.

[Ludmila N]

Вкладывая в агрессоров очень часто рискуешь проиграть, это как лотерея или рулетка. Основную часть средств необходимо вкладывать в консерваторов, по крайней мере знаешь, что хоть небольшая, но прибыль будет. А с агрессором это непредсказуемо. Можно конечно попробовать, но рисковать не всеми средствами, а небольшим процентом.

[salut]

Сообщение от rakity

Многое зависит от навыков инвестора и его подхода к инвестированию в агрессоров. Кто-то даже может сделать прибыльные инвестиции, благодаря наличию в своём инвестиционном портфеле агрессоров. В зависимости ещё от того какие пропорции и соотношения в инвестиционном портфеле, управляющих с разным стилем управления. Во многом зависит от уровня диверсификации, тех сумм которые инвестируются в агрессивных управляющих на рынке.

В случае работы инвестора с агрессорами, ему необходимо до конца быть максимально прозрачным для самого себя и четко ответить себе на вопрос о том, принесли ли ему агрессоры на долгосрочном периоде прибыль и была ли эта прибыль больше, чем средняя прибыль по консервативным и умеренным счетам в его портфеле, если он их использует. Если да - тогда их использование целесообразно, если же нет - инвестору необходимо пересмотреть свою стратегию.

[Brainsdonor]

На пантеоне и тренде достаточно количество тех, кто торгует консервативно, у кого есть повышенная прибыль и агрессоры, которые могут дать достаточно глубокую просадку. Лично я предпочитаю в своём инвестировании лишь проверенные временем консервативные счета, но я не знаю ни одного откровенного агрессора с достойной статистикой, таких управов как Доменик, Отмар, Патрик я не считаю агрессорами

[tata.squirrel]

Сообщение от Ludmila N

Вкладывая в агрессоров очень часто рискуешь проиграть, это как лотерея или рулетка. Основную часть средств необходимо вкладывать в консерваторов, по крайней мере знаешь, что хоть небольшая, но прибыль будет. А с агрессором это непредсказуемо. Можно конечно попробовать, но рисковать не всеми средствами, а небольшим процентом.

Ну, лотерея - не лотерея, но выбирать агрессивные счета действительно рискованно, тут я с Вами соглашусь. Некоторые управляющие довольно успешно работают с агрессивными счетами, как правило, на коротких промежутках времени. Основная трудность - правильно выбрать такого управляющего. В любом случае, основой портфеля лучше выбирать консервативные счета, проигрывающие агрессорам по возможной доходности, но зато что стабильные и менее рискованные. Еще хороший вариант - умеренные счета. Риски на них не так высоки, как на агрессивных, а прибыль вполне достойная.