"Стратегии ММ" - использовать мартингейл или нет?

[Demonfel]

Сообщение от smachna zupa

Мартингейл - это в любом случае риск,никогда им не пользовался,не вижу оснований.Если получил убыток и следующую ставку удваиваешь,значит пытаешься отыграться,а это не есть хорошо,тем более риск возрастает вдвое.Могу позволить себе увеличить лот,только если очень уверен в сделке, если появилась очень чёткая точка входа...

Ну вот видите, сами же говорите, что иногда можете себе позволить пользоваться мартингейлом, пусть и только на одно колено. Рано или поздно вы можете ошибиться и с удвоенным лотом. Как поступите тогда? Конечно, скорее всего если вы не склонны использовать мартингейл, то вас это основит и вы больше не потеряете денег. Но так бывает далеко не со всеми.

[disel]

Сообщение от mustango

Не совсем рыночное влияние на успех мартингейла, но наверное фундаментальное, влияющее на прибыль. Допустим в теории мартингейлом в казино вам удастся выиграть, дальше могут быть проблемы с казино, им не выгодно просто так терять большие деньги. С брокерами многими та же ситуация - работаете с ними, пока им это выгодно, а не наоборот.

Честно говоря пока не видел ни каких палок в колеса от брокеров и ДЦ,наверно пока нормально не торговал ,то есть постоянно в плюс)))все равно я думаю что можно использовать мартингейл,потому как сейчас очень много примочек к мартингейлу,что он уже не похож на классический мартин.

[Demonfel]

Сообщение от disel

Честно говоря пока не видел ни каких палок в колеса от брокеров и ДЦ,наверно пока нормально не торговал ,то есть постоянно в плюс)))все равно я думаю что можно использовать мартингейл,потому как сейчас очень много примочек к мартингейлу,что он уже не похож на классический мартин.

Да, вы правы, не похож. Но палки в колёса брокеры иногда ставят. Как например искажают реальные цены, чтобы зацепить стопы некоторых крупных клиентов, пропадание связи в терминале. Вот у меня однажды был фокус. Изучал по истории как рынок реагировал на ту или другую новость по разным инструментам, а потом торговал на новостях. Через несколько сделок по новостям, я обнаружил, что большая часть истории в терминале мне недоступна. Т.е. есть история за 20 декабря, а перед этим уже сразу история за 10 мая. Ну или как-то так. Хотя на других счетах отображается вся история.

[Honey]

Сообщение от smachna zupa

Мартингейл - это в любом случае риск,никогда им не пользовался,не вижу оснований.Если получил убыток и следующую ставку удваиваешь,значит пытаешься отыграться,а это не есть хорошо,тем более риск возрастает вдвое.Могу позволить себе увеличить лот,только если очень уверен в сделке, если появилась очень чёткая точка входа...

Так когда вы видите очень точную точку входа и увеличиваете лот, разве не мартингейл вы используете в данной операции? В чистом виде мартингейл, только на одну сделку. А если в азиатскую сессию идет флет как правило и границы канала позволяют взять прибыль, то почему бы и не увеличить лот, если это не нарушает мани менеджмент вашей системы?

[disel]

Сообщение от Demonfel

Да, вы правы, не похож. Но палки в колёса брокеры иногда ставят. Как например искажают реальные цены, чтобы зацепить стопы некоторых крупных клиентов, пропадание связи в терминале. Вот у меня однажды был фокус. Изучал по истории как рынок реагировал на ту или другую новость по разным инструментам, а потом торговал на новостях. Через несколько сделок по новостям, я обнаружил, что большая часть истории в терминале мне недоступна. Т.е. есть история за 20 декабря, а перед этим уже сразу история за 10 мая. Ну или как-то так. Хотя на других счетах отображается вся история.

По поводу истории котировок давно уже все знают,если все ДЦ будут предоставлять полные данные котировок то тогда будет легче найти и протестировать советник,мне кажется поэтому у ДЦ такие дырявые котировки и много еще штучек,но все равно кто то торгует в плюс же,и и спользуя при этом мартингейл.

[Demonfel]

Сообщение от disel

По поводу истории котировок давно уже все знают,если все ДЦ будут предоставлять полные данные котировок то тогда будет легче найти и протестировать советник,мне кажется поэтому у ДЦ такие дырявые котировки и много еще штучек,но все равно кто то торгует в плюс же,и и спользуя при этом мартингейл.

Я вот раньше применял только классический мартингейл: стоп = профиту и каждый следующий шаг в два раза больше предыдущего. С таким мартингейлом при относительно безопасных настройках, прибыль будет крайне мала. Сейчас всё больше рассматриваю мартингейл с ордерами, где стоп в 3-5 раз меньше профита. Это позволяет делать коэффициент мартингейла 1,2-1,33, что значительно мягче для депозита.

[Honey]

Сообщение от Demonfel

Я вот раньше применял только классический мартингейл: стоп = профиту и каждый следующий шаг в два раза больше предыдущего. С таким мартингейлом при относительно безопасных настройках, прибыль будет крайне мала. Сейчас всё больше рассматриваю мартингейл с ордерами, где стоп в 3-5 раз меньше профита. Это позволяет делать коэффициент мартингейла 1,2-1,33, что значительно мягче для депозита.

В любом случае вы используете стопы, а если не использовать их, а закрывать позицию по сигналу, к примеру если появилась четкая фигура разворота, а не из расчета 1:3. Во всех остальных случаях переждать просадку и взять запланированную прибыль. Я именно так работаю на новостях. И брать дробное увеличение лота считаю хорошей находкой в торговой системе.

[Demonfel]

Сообщение от Honey

Так когда вы видите очень точную точку входа и увеличиваете лот, разве не мартингейл вы используете в данной операции? В чистом виде мартингейл, только на одну сделку. А если в азиатскую сессию идет флет как правило и границы канала позволяют взять прибыль, то почему бы и не увеличить лот, если это не нарушает мани менеджмент вашей системы?

Вы не правы. принцип мартингейла основан на том, что трейдер удваивает каждый последующий лот, чтобы вернуть полученные убытки в первой сделке и получить прибыль. Процесс продолжается до тех пор, пока сделка не будет успешной. 1 раз невозможно использовать мартингейл, это противоречит самому принципу подобной торговли.

[disel]

Сообщение от Demonfel

Вы не правы. принцип мартингейла основан на том, что трейдер удваивает каждый последующий лот, чтобы вернуть полученные убытки в первой сделке и получить прибыль. Процесс продолжается до тех пор, пока сделка не будет успешной. 1 раз невозможно использовать мартингейл, это противоречит самому принципу подобной торговли.

Да вы правы ,вы описываете классический мартингейл,но сейчас столько вариантов когда можно по разному трактовать мартингейл,вы наверно сами знаете что есть массу советников где мартингейл уже с трудом можно назвать мартингейлом,поэтому можно использовать мартингейл ,но надо его хорошо настраивать,особенно это касается депозита,то есть депозит должен выдержать очень большие просадки.

[Demonfel]

Сообщение от disel

Да вы правы ,вы описываете классический мартингейл,но сейчас столько вариантов когда можно по разному трактовать мартингейл,вы наверно сами знаете что есть массу советников где мартингейл уже с трудом можно назвать мартингейлом,поэтому можно использовать мартингейл ,но надо его хорошо настраивать,особенно это касается депозита,то есть депозит должен выдержать очень большие просадки.

В этом вы правы. Нужно учитывать, чтобы депозит выдержал. По сути, если открывать сделки, в которых профит в несколько раз больше стоп лосса, то каждый последующий лот должен увеличиваться не в два раза, а меньше. Таким образом нагрузка на депозит будет намного меньше. МОжно будет успешно торговать, выдержав немало шагов по мартингейлу.