Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[АлександрЛ]

Хочу предложить для обсуждения свою схему формирования ПАММ портфеля, которой я сейчас придерживаюсь.

Вот мой текущий реальный портфель, и те возможности, которые у меня есть для получения свободных средств (выбрал их из ЛК).



У меня есть желание добавить в портфель Кузнеца, если у него будет просадка или одного из участников МУР3.

Возможности у меня 6.07+75.05=81.12$.

Как видим, можно ввести в портфель только счет, у которого минимальная сумма меньше 81.12$. Такому условию удовлетворяет счет управляющего качера, у него минимальная сумма 50$. Управляющий занял 9-е место в конкурсе МУР3. У него хорошая статистика в ФастПамме.



Основной недостаток - счет очень молодой. Решил рисковать.

Вот моя предварительная схема формирования портфеля на конец этой недели. Полагаю, что до конца недели ничего кардинального со счетами не произойдет.

[kleryk]

Сообщение от nikaVika

Изнчально у инвестора либо фонд сидит в портфеле,либо индекс, а то и счёт тоже один, тут уже зависит от средств,которыми он располагает. Даже если у него 200$, то что мешает их все закинуть в индекс? В тот же Прайз2 и всё,больше никого не брать? А кто-то эти деньги раскидал бы по счетам с входом по полтиннику.Как раз 4 штуки, и диверсификация соблюдена. Так что выбирает каждый себе.

ДА индекс это довольно правильный выбор но на мой взгляд надо понимать что свой памм портфель будет эффективнее все же. Но если мало средств или же вы молодой инвестор то тут лучше конечно же выбирать индексы или фонды так как с памм портфеле можно потерпеть некие убытки в отличии от индексов и фондов где хорошая диверсификация.

[Crosh]

Сообщение от kleryk

ДА индекс это довольно правильный выбор но на мой взгляд надо понимать что свой памм портфель будет эффективнее все же. Но если мало средств или же вы молодой инвестор то тут лучше конечно же выбирать индексы или фонды так как с памм портфеле можно потерпеть некие убытки в отличии от индексов и фондов где хорошая диверсификация.

Собственный портфель будет более эффективным только в том случае если вы сумеете его создать таковым. индексы имеют в себе надежные и стабильные счета которые не приносят инвесторам более 3% прибыли, и даже если вы создадите собственный портфель из ахмедоса, убунту, кляксы, гелиоса и вотфкс то прибыльность более 2% вы не достигнете, а вот взяв в портфель какие то рискованные счета то увеличив доходность вы уменьшите надежность его.

[nikaVika]

Сообщение от Crosh

Собственный портфель будет более эффективным только в том случае если вы сумеете его создать таковым. индексы имеют в себе надежные и стабильные счета которые не приносят инвесторам более 3% прибыли, и даже если вы создадите собственный портфель из ахмедоса, убунту, кляксы, гелиоса и вотфкс то прибыльность более 2% вы не достигнете, а вот взяв в портфель какие то рискованные счета то увеличив доходность вы уменьшите надежность его.

Однако остальные счета подстраховывать должны. И в случае просадки хоть копейки,но инвестор должен получить,главное-не потерять из депо нисколечко.Да и потом,брать счета на постоянной основе-хоть агрессоров, хоть консерваторов не годится. И подбирать тоже например чтоб все были после просадки, и история не скакала, то есть можно было бы пару недель не менять ничего. Вот для реинвеста портфель сложнее подбирать в том плане,что уже деньги большие нужны для вклада.

[Redbird]

Изначально формировать свой инвестиционный портфель начал из продуктов компании, так как собственному выбору тогда ещё не сильно доверял. Потом начал изучать умеренные счёта, типа Твилайта, а в итоге составил его из консерваторов. Сейчас все работает и приносит в среднем 1 процент в неделю.

[АлександрЛ]

Сообщение от АлександрЛ

Хочу предложить для обсуждения свою схему формирования ПАММ портфеля, которой я сейчас придерживаюсь.

Вот мой текущий реальный портфель, и те возможности, которые у меня есть для получения свободных средств (выбрал их из ЛК).



У меня есть желание добавить в портфель Кузнеца, если у него будет просадка или одного из участников МУР3.

Возможности у меня 6.07+75.05=81.12$.

Как видим, можно ввести в портфель только счет, у которого минимальная сумма меньше 81.12$. Такому условию удовлетворяет счет управляющего качера, у него минимальная сумма 50$. Управляющий занял 9-е место в конкурсе МУР3. У него хорошая статистика в ФастПамме.



Основной недостаток - счет очень молодой. Решил рисковать.

Вот моя предварительная схема формирования портфеля на конец этой недели. Полагаю, что до конца недели ничего кардинального со счетами не произойдет.

Решил дополнить свое вышеприведенное сообщение еще несколькими соображениями, которые возникли после его написания, об использовании в моем случае индексов.

Наиболее опасные в моем портфеле счета Джиборна, Кляксы и убунта. Джиборн не вызывает тревоги, так как в нем всего около 2$. А вот Кляксу и убунта я смогу вывести из портфеля только через неделю, 14.02.15. Такую ситуацию я мог предвидеть уже на прошлой неделе и нужно было делать вывод средств на прошлой неделе.

[Crosh]

Сообщение от nikaVika

Однако остальные счета подстраховывать должны. И в случае просадки хоть копейки,но инвестор должен получить,главное-не потерять из депо нисколечко.Да и потом,брать счета на постоянной основе-хоть агрессоров, хоть консерваторов не годится. И подбирать тоже например чтоб все были после просадки, и история не скакала, то есть можно было бы пару недель не менять ничего. Вот для реинвеста портфель сложнее подбирать в том плане,что уже деньги большие нужны для вклада.

Ну в таком случае если портфель будет приносить копейки, то какой смысл в таком портфеле? ведь индексы приносят нам около 2% прибыли в месяц, без каких либо рисков и осложнений в процессе формирования. Так не проще ли новичку или даже опытному инвестору взять портфель скажем из 3 инструментов прайз2, милион и ТОП15?

[Саша Инвестор]

Сообщение от Crosh

Собственный портфель будет более эффективным только в том случае если вы сумеете его создать таковым. индексы имеют в себе надежные и стабильные счета которые не приносят инвесторам более 3% прибыли, и даже если вы создадите собственный портфель из ахмедоса, убунту, кляксы, гелиоса и вотфкс то прибыльность более 2% вы не достигнете, а вот взяв в портфель какие то рискованные счета то увеличив доходность вы уменьшите надежность его.

Согласен с вами портфель,еще нужно уметь создать,что б он принес хорошую доходность,сейчас есть хороший выбор управляющих которые совсем недавно были в просадке и я думаю для повышения эффективности можно брать такие счета,Ахмедос,Твилайт,Хозя� �н,все они приносят от 2%до 3%максимум,если сделать портфель с ними эффективность будет неплохая,ну и пару добавить консервативных.

[Crosh]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с вами портфель,еще нужно уметь создать,что б он принес хорошую доходность,сейчас есть хороший выбор управляющих которые совсем недавно были в просадке и я думаю для повышения эффективности можно брать такие счета,Ахмедос,Твилайт,Хозя� �н,все они приносят от 2%до 3%максимум,если сделать портфель с ними эффективность будет неплохая,ну и пару добавить консервативных.

Если говорить о том что бы формировать портфель из новичков муровцев, то мне кажется что это достаточно рискованно. Вот посмотреть только на их просадки, а вот сформировав портфель с надежных и стабильных счетов таких как убунту, ахмедос, вотфкс, клякса и гелиос, возможно даже несколько индексов то портфель будет иметь около 1.5% прибыли в неделю.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Crosh

Если говорить о том что бы формировать портфель из новичков муровцев, то мне кажется что это достаточно рискованно. Вот посмотреть только на их просадки, а вот сформировав портфель с надежных и стабильных счетов таких как убунту, ахмедос, вотфкс, клякса и гелиос, возможно даже несколько индексов то портфель будет иметь около 1.5% прибыли в неделю.

Я пока не рисковал брать в портфель новичков муровцев,а формировать из них портфель тем более слишком рискованно думаю,просадки их впечатляют конечно согласен с вами полностью,все предложенные вами управляющие хороши,но у убунта и гелиоса,судя по их истории торговли должны быть просадки скоро,их может и не быть,но ожидать их стоит. Новичку можно и индексы взять,а вот опытному инвестору,который сам формерует портфель думаю все же интересней напрямую в памм счет,для получения большей эффективности.