Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[KiMaR]

, Желательно наращивать свой инвестиционный капитал до того момента пока прибыль в 1процент в месяц не будет покрывать текущие потребности инвестора. До этого следует постоянно реинвестировать и с помощью сложных процентов растить свой инвестиционный портфель. Однако это достаточно длительный путь и соблазнов много по использованию полученных доходов не на инвестиции.

[disel]

Сообщение от nikaVika

А интересно,в теории мне кажется что если работает инвестор агресивно, применяя скальпинг, инвестирование при отрицательном КУ, вход под просадку то он получит меньше или больше, чем консервативный инвестор с реинвестом? И сумма одинаковая у них в депо. Если время примерно и доход за это время равны, то смысл тогда больше переживать.

Мне кажется консеравтор с реинвестом получит больше,так как у консеравтора будет стабильность что не присуще агрессорам,агрессор может много взять ,а может получить большой минус,а у консерватора работает сложный процент.так что мне кажется ,здесь сложный процент выигрывает.

[Фейрик]

Сообщение от KiMaR

, Желательно наращивать свой инвестиционный капитал до того момента пока прибыль в 1процент в месяц не будет покрывать текущие потребности инвестора. До этого следует постоянно реинвестировать и с помощью сложных процентов растить свой инвестиционный портфель. Однако это достаточно длительный путь и соблазнов много по использованию полученных доходов не на инвестиции.

Долго ж придется наращивать инвестиционный капитал до таких размеров. Без вливаний извне очень долго. Инвестирование, вообще, никогда не было способом заработка, это просто способ увеличения капитала. Реинвестирование и начисление сложных процентов помогают увеличить первоначальный инвесткапитал, но этот инструмент имеет эффект только на длительном промежутке.

[Thundermen]

Сообщение от kleryk

Реинвестировал я на многих площадках но только в Форекс Тренде я встретил стабильных управляющих в которых можно реинвестировать средства понастоящему на долгий срок и только в Форекс Тренде я реинвестирую около 3 лет а в Пантеон Финанс уже около года. Мне кажется что когда есть определенная цель в жизни то и реинвестирование идет как то проще.

Инвестирование на ПАММ площадках большой риск, поэтому важно работать с лучшими брокерами тогда проблем меньше будет у ФТ вообще проблем не было, у Пантеона тоже не было, и надеюсь больше проблем таких не будет. Реинвестирование это несомненно то что нужно для накопления капитала ведь главная цель как раз достигнуть результатов от сложных процентов в том числе.

[valvin1]

Сообщение от iSergio

Конечно, очень бы хотелось, чтобы все потребности (или большинство) удовлетворялись за счёт прибыли. Вернее, за часть её, ведь при полном выводе капитал не увеличивается, а может даже и уменьшиться. Поэтому считаю. что даже при самом благоприятном варианте определённая часть дохода должна реинвестироваться. Ведь потребности растут всегда и, соответственно должны расти и возможности для их удовлетворения. А это могут сделать только сложные проценты.

Думаю так оно и происходит, что инвесторы оставляют часть прибыли и так увеличивают депозит который наращивается. И при возможности точно используются думаю все возможности которые включают в себя простые и сложные проценты. Умение инвестировать, реинвестирование, доливки, школа инвесторов, школа управляющих, на форуме бонусы есть как развернуться.

[vitaliy33]

Сообщение от disel

Мне кажется консеравтор с реинвестом получит больше,так как у консеравтора будет стабильность что не присуще агрессорам,агрессор может много взять ,а может получить большой минус,а у консерватора работает сложный процент.так что мне кажется ,здесь сложный процент выигрывает.

Ну так в основном и получается, когда инвестируешь в агрессора, то он со своими просадками за торговый период в месяц может давать даже меньше прибыли, чем обычный консервативный памм счет. А если консерватор будет еще и с реинвестированием то он может давать даже очень нормальные проценты прибыли. А после наращивания нормального капитала можно и уже не реинвестировать полностью всю прибыль.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Долго ж придется наращивать инвестиционный капитал до таких размеров. Без вливаний извне очень долго. Инвестирование, вообще, никогда не было способом заработка, это просто способ увеличения капитала. Реинвестирование и начисление сложных процентов помогают увеличить первоначальный инвесткапитал, но этот инструмент имеет эффект только на длительном промежутке.

Не могу полностью согласиться с Вашим замечанием по поводу того, что инвестирование никогда не было способом зарабатывания, а является только способом накопления. Оговорюсь, что это в том случае, если считать анализ и составление портфеля тоже работой. Я больше считаю, что инвестирование как раз выполняет обе эти функции. И только сам инвестор определяет приоритетность каждой из них. Для меня приоритетом сейчас является увеличение капитала, дабы поскорее начинать им пользоваться

[Shaban]

Сообщение от nikaVika

А интересно,в теории мне кажется что если работает инвестор агресивно, применяя скальпинг, инвестирование при отрицательном КУ, вход под просадку то он получит меньше или больше, чем консервативный инвестор с реинвестом? И сумма одинаковая у них в депо. Если время примерно и доход за это время равны, то смысл тогда больше переживать.

Как всегда в теории все понятно,но на практике человеческий фактор играет большую роль. Активное инвестирование может выбить из калеи,поэтому я и не поклонник тасовать паммы. Конечно нсть инвесторы,которые 2-3% в неделю зарабатывают,но таких много меньше,чем тех кто успешно реинвестирует и получает столько же. Лично мое мнение.

[kleryk]

На данный момент у меня проходит один из довольно интересных лично для меня эксперементов с реинвестированием. Я инвестировал в начале года в управляющего Хьюго который на мой взгляд довольно агрессивен но эксперимент заключается в том чтоб до конца года не снимать с него средства и постоянно реинвестировать и посмотреть к каким показателям данное реинвестирование приведет.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от kleryk

На данный момент у меня проходит один из довольно интересных лично для меня эксперементов с реинвестированием. Я инвестировал в начале года в управляющего Хьюго который на мой взгляд довольно агрессивен но эксперимент заключается в том чтоб до конца года не снимать с него средства и постоянно реинвестировать и посмотреть к каким показателям данное реинвестирование приведет.

Низкий поклон Вам за смелость Только это же реальные деньги - разве можно так рисковать ими? Если риск будет оправданным - искренне буду за Вас рад. В любом случае молодцы! Только, я придерживаюсь консервативного наращивания сложных процентов. Один раз связался с агрессором. За пару дней спустил неплохо.