Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[Фейрик]

Сообщение от Gami56

Как я понимаю доливка делается, чтобы на свободные средства на балансе мы могли получить максимальную прибыль. Смысл их держать на балансе, чтобы потом доливаться в индекс? Конечно интереснее памм-счет с открытой сделкой, которая обещает принести прибыль, это намного более практично и удобно. Индекс и так просто можно купить на следующую неделю.

Памм в просадке тоже хороший момент для того, чтобы инвестировать в этот счет или сделать доливку. А вход на открытой сделке, так тут результат может быть разной. Управы, почти, каждый день открывают новые сделки. Так, что теперь каждый раз делать доливки при открытых сделках.

[Лучик]

Сообщение от Redbird

Сперва нужно определиться с прибылью, которую хотел бы получать инвестор, затем уже в зависимости от процентов, которые может приносить проект, стоит делать доливки. В принципе и то и то инвестирование может быть эффективным, в том числе и доливки. Но большинство выбирает индексы для доливок по тому что они более консервативны и надежны.

Вы правильно говорите, что выбор куда лучше делать доливки в индексы или паммы зависит от того сколько мы хотим получить и с какими условиями. Доливаться в отдельного управляющего на мой взгляд , приносит больше прибыли, но и больше рисков. Например, те кто решил долиться в Хьюго на этой неделе, получили немалый минус, а те кто долился в умеренные индексы так не рискуют из-за диверсификации этого инструмента.

[tatas]

Сообщение от Лучик

Вы правильно говорите, что выбор куда лучше делать доливки в индексы или паммы зависит от того сколько мы хотим получить и с какими условиями. Доливаться в отдельного управляющего на мой взгляд , приносит больше прибыли, но и больше рисков. Например, те кто решил долиться в Хьюго на этой неделе, получили немалый минус, а те кто долился в умеренные индексы так не рискуют из-за диверсификации этого инструмента.

Верно, нельзя сказать, что доливки в отдельные ПАММ будут лучше, просто нужно понимать, что когда мы доливаемся в готовый инструмент мы не можем претендовать на высокий процент, но и рисков чаще всего мы имеем меньше. Отдельные счета дают инвестору более широкие возможности при доливках, но нет никаких гарантий ни в одном из вариантов. Всегда нужно выбирать правильный момент для доливок, тогда успех будет сопутствовать инвестору.

[valvin1]

Сообщение от Redbird

Сперва нужно определиться с прибылью, которую хотел бы получать инвестор, затем уже в зависимости от процентов, которые может приносить проект, стоит делать доливки. В принципе и то и то инвестирование может быть эффективным, в том числе и доливки. Но большинство выбирает индексы для доливок по тому что они более консервативны и надежны.

Делать ли доливку так же зависит от того в какого управляющего именно были вложены средства. Представить если бы в Скальпера, то тогда было бы сумасшествием доливаться в него. Но совсем другое дело когда в просадке находится даже тот же 242 как сейчас. В таком случае выбрал бы долиться именно в него, а не через те индексы в которые его включили.

[Redbird]

Сообщение от Форум

Делать ли доливку так же зависит от того в какого управляющего именно были вложены средства. Представить если бы в Скальпера, то тогда было бы сумасшествием доливаться в него. Но совсем другое дело когда в просадке находится даже тот же 242 как сейчас. В таком случае выбрал бы долиться именно в него, а не через те индексы в которые его включили.

Естественно в Скальпера сейчас не очень актуально доливаться да и вообще инвестировать, но в индексы его присутствием в принципе можно, даже нужно, так как они в совокупности показывают не плохую доходность и являются стабильными. правда говорят что Скальпера будут скоро исключать из индексов, но когда, не известно.

[valvin1]

Сообщение от Redbird

Естественно в Скальпера сейчас не очень актуально доливаться да и вообще инвестировать, но в индексы его присутствием в принципе можно, даже нужно, так как они в совокупности показывают не плохую доходность и являются стабильными. правда говорят что Скальпера будут скоро исключать из индексов, но когда, не известно.

За исключение Скальпера из индексов пишут очень много, но так понял всё это только наши предположения и предложения. Как же будет на самом деле пока трудно сказать, но согласен с вами, что этим может всё закончиться. Сейчас конечно трудно представить себе как это инвестировать в него, а вот через индекс это будет думаю нормально. Тут не забывать на него нужно не сто долларов по минимальному входу.

[Irina777]

Сообщение от Лучик

Вы правильно говорите, что выбор куда лучше делать доливки в индексы или паммы зависит от того сколько мы хотим получить и с какими условиями. Доливаться в отдельного управляющего на мой взгляд , приносит больше прибыли, но и больше рисков. Например, те кто решил долиться в Хьюго на этой неделе, получили немалый минус, а те кто долился в умеренные индексы так не рискуют из-за диверсификации этого инструмента.

Все верно, куда делать доливки зависит от целей инвестора, что на данный момент он собирается получить и с какими рисками при этом согласен. Индекс - минимум прибыли при доливке, большая стабильность и сумма доливки определенная. Доливка в памм счет - риск увеличивается, прибыль соответственно так же может быть большей, средства могут быть минимальными.

[Лучик]

Сообщение от tatas

Верно, нельзя сказать, что доливки в отдельные ПАММ будут лучше, просто нужно понимать, что когда мы доливаемся в готовый инструмент мы не можем претендовать на высокий процент, но и рисков чаще всего мы имеем меньше. Отдельные счета дают инвестору более широкие возможности при доливках, но нет никаких гарантий ни в одном из вариантов. Всегда нужно выбирать правильный момент для доливок, тогда успех будет сопутствовать инвестору.

Вы правильно говорите, что нет никаких гарантий ни в одном из вариантов, но на мой взгляд есть ещё одна причина почему лучше доливаться в отдельные счета. Это то что многие к концу недели перестают торговать, в том числе и те, кто входит в состав индекса. Поэтому когда доливаемся во второй половине недели, то прибыль от индекса будет меньше.

[valvin1]

Сообщение от Irina777

Все верно, куда делать доливки зависит от целей инвестора, что на данный момент он собирается получить и с какими рисками при этом согласен. Индекс - минимум прибыли при доливке, большая стабильность и сумма доливки определенная. Доливка в памм счет - риск увеличивается, прибыль соответственно так же может быть большей, средства могут быть минимальными.

Это всё верно, что на какой риск готов идти инвестор от этого и зависит куда будет делаться доливка в индекс или же в сам памм счёт. Так же имеет значение как торгует управляющий которого мы выбрали для этого, если это молодой счёт как Хьюго или же это Агрессор как Скальпер, то в таком случае скорее всего не всегда на прямую выйдет правильным решением.

[Фейрик]

Сообщение от Лучик

Вы правильно говорите, что выбор куда лучше делать доливки в индексы или паммы зависит от того сколько мы хотим получить и с какими условиями. Доливаться в отдельного управляющего на мой взгляд , приносит больше прибыли, но и больше рисков. Например, те кто решил долиться в Хьюго на этой неделе, получили немалый минус, а те кто долился в умеренные индексы так не рискуют из-за диверсификации этого инструмента.

Я вот решил долиться в трех управляющий на этой неделе, я сделал доливку в счета убунта, гелиоса и джборна. Я тоже рискую, да? Это же не индекс, а отдельные памм счета. Вообщем, не думаю, что в отдельные риск выше, все зависит от счета и от обстоятельств.