Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[Дёмина]

Сообщение от АлександрЛ

В отношении Вашего мнения о том,что портфель на 500$ может иметь не больше 5 счетов. У меня портфель на 319$ в нем 8 счетов: 3 с минимальным входом на100$, два - на 50$, один - на 55$, один - на 25$, один - на 10$.

Я сознательно в течение длительного времени работал и продолжаю работать над увеличением числа счетов в портфеле. Раньше у меня было меньше 300$, тем не менее минимальная сумма всех счетов, входящих в портфель всегда была намного больше имеющихся у меня средств.

Пока инвестиционная ситуация на рынке инвестиций такова, что хороших счетов намного больше, чем позволяет мой депозит разместить их в портфель. Приходится крутится, используя для этого досрочное снятие.

Скажите, а вот по результатам как выгоднее,больше счетов или меньше? К примеру, я тоже с каждым разом набираю себе в портфель по одному новому счету. Ну я недавно начала инвестировать в отдельные счета и мне трудно судить. Я вообще считала, что самый лучший результат - инвсетировать только в один счет и еще и в долгосрок и тогда примерно за год, то можно получить что - то порядка 100% прибыли.

[IRON55]

Сообщение от АлександрЛ

В отношении Вашего мнения о том,что портфель на 500$ может иметь не больше 5 счетов. У меня портфель на 319$ в нем 8 счетов: 3 с минимальным входом на100$, два - на 50$, один - на 55$, один - на 25$, один - на 10$.

Я сознательно в течение длительного времени работал и продолжаю работать над увеличением числа счетов в портфеле. Раньше у меня было меньше 300$, тем не менее минимальная сумма всех счетов, входящих в портфель всегда была намного больше имеющихся у меня средств.

Пока инвестиционная ситуация на рынке инвестиций такова, что хороших счетов намного больше, чем позволяет мой депозит разместить их в портфель. Приходится крутится, используя для этого досрочное снятие.

А смысл? Вы надеетесь, что счет, в который инвестировано 10 долларов спасет, если подведут счета, в которые инвестировано по 100 долларов? Я раньше тоже думал, что надо до бесконечности расширять портфель. Но не только от диверсификации зависит надежность инвестиций, но и от распределения капитала. Если у вас в несколько счетов инвестировано 90% капитала, а остальные 10% капитала инвестированы в 100 счетов, то это не диверсификация, а всего лишь ее иллюзия.

[АлександрЛ]

Сообщение от Дёмина

Скажите, а вот по результатам как выгоднее,больше счетов или меньше? К примеру, я тоже с каждым разом набираю себе в портфель по одному новому счету. Ну я недавно начала инвестировать в отдельные счета и мне трудно судить. Я вообще считала, что самый лучший результат - инвсетировать только в один счет и еще и в долгосрок и тогда примерно за год, то можно получить что - то порядка 100% прибыли.

Откровенно признаюсь, я не могу конкретно ответить на Ваш вопрос, больше счетов в портфеле или меньше. Так сложилось, что в начале, когда почти ничего не понимал, а все говорили о диверсификации, я подался этому заманчивому термину, ничего не терять. Сейчас у меня сомнение, правильно ли я поступил, но портфель уже собран с учетом диверсификации, переходить на другую схему формирования портфеля - потеря времени.

Поэтому хотел получить ответ от Вас, так как Вы имеете больше опыта работой с одноПАММовыми портфелями. Вот если бы Вы конкретнее поделились своими результатами, то может что-нибудь и прояснилось.

[Sephiroth]

Сообщение от АлександрЛ

Поэтому хотел получить ответ от Вас, так как Вы имеете больше опыта работой с одноПАММовыми портфелями. Вот если бы Вы конкретнее поделились своими результатами, то может что-нибудь и прояснилось.

Если позволите, то дам я небольшой совет. при формировании портфеля не стоит слепо отбирать большое количество счетов в портфель. Вы смотрите на их тип работы и размер максимальной просадки. Определеите для себя максимальную потерю которую можете принять и исходя из этого выделяйте управу соответственную долю капитала. К примеру если счет "А" имеет максимальную просадку 15%, а вы считаете что для вас комфортно будет потерять 5% от депозита то отдайте ему максимум 30% капитала.

[АлександрЛ]

Сообщение от IRON55

А смысл? Вы надеетесь, что счет, в который инвестировано 10 долларов спасет, если подведут счета, в которые инвестировано по 100 долларов? Я раньше тоже думал, что надо до бесконечности расширять портфель. Но не только от диверсификации зависит надежность инвестиций, но и от распределения капитала. Если у вас в несколько счетов инвестировано 90% капитала, а остальные 10% капитала инвестированы в 100 счетов, то это не диверсификация, а всего лишь ее иллюзия.

Вы меня не поняли. В своем сообщении я говорил о своем портфеле, в котором минимальная сумма средств значительно больше имеющихся у меня в наличии. Я не приводил реальное распределение средств в портфеле, которое служит для оценки его диверсификации. Вот оно



В портфеле выделяется счет Джиборна 1.33$. Для диверсификации он не играет никакой роли. Просто держу его портфеле, чтобы он был "на виду", и в случае его просадки инвестировать в него.

Я стремлюсь к тому, чтобы таких счетов (с инвестицией в несколько долларов), как Джиборн, у меня в портфеле было побольше, так как это дает возможность в случае их просадки инвестировать в них не минимальную, а любую возможную для меня сумму (свободных средств, равных минимальной сумме ) у меня чаще всего не бывает).

[5Andrey2006]

Сообщение от Sephiroth

Если позволите, то дам я небольшой совет. при формировании портфеля не стоит слепо отбирать большое количество счетов в портфель. Вы смотрите на их тип работы и размер максимальной просадки. Определеите для себя максимальную потерю которую можете принять и исходя из этого выделяйте управу соответственную долю капитала. К примеру если счет "А" имеет максимальную просадку 15%, а вы считаете что для вас комфортно будет потерять 5% от депозита то отдайте ему максимум 30% капитала.

Совершенно верно, а если учитывать что максимальную просадку управляющие не всегда обновляют, то убыток по счету получится еще меньше. Но не стоит забывать о таких инструментах как индексы и фонды, которые уже хорошо диверсифицированы, им можно отдавать большую часть капитала (60-80%), а оставшуюся часть предоставить отдельным счетам которые Вам больше всего подходят. Например взять индексы Популярный, 2010, а также МедВульфа и Феникса.

[175a]

Сообщение от АлександрЛ

Вы меня не поняли. В своем сообщении я говорил о своем портфеле, в котором минимальная сумма средств значительно больше имеющихся у меня в наличии. Я не приводил реальное распределение средств в портфеле, которое служит для оценки его диверсификации. Вот оно



В портфеле выделяется счет Джиборна 1.33$. Для диверсификации он не играет никакой роли. Просто держу его портфеле, чтобы он был "на виду", и в случае его просадки инвестировать в него.

Я стремлюсь к тому, чтобы таких счетов (с инвестицией в несколько долларов), как Джиборн, у меня в портфеле было побольше, так как это дает возможность в случае их просадки инвестировать в них не минимальную, а любую возможную для меня сумму (свободных средств, равных минимальной сумме ) у меня чаще всего не бывает).

Хороший портфель, только смотрите за кляксой по осторожней. Она если просядет, то может сделать минус и около 15%. У нее просадки очень кусаются тем более у нее просадки давно не было. А вообще у вас диверсификация хорошая, даже очень большая для вашей суммы. Сколько у вас в управлении около 300-400 долларов? И сколько процентов получаете в неделю?

[MyLife]

Формирует портфель каждый инвестор по разному, критерии отбора счетов тоже у каждого разные, кто-то любит риск, а кто-то любит стабильность. При формировании портфеля необходимо для себя выяснить чего вы от него хотите, а уже после этого подбирать под ваши пожелания счета, и сформировать портфель.

[margovara]

Сообщение от 175a

Хороший портфель, только смотрите за кляксой по осторожней. Она если просядет, то может сделать минус и около 15%. У нее просадки очень кусаются тем более у нее просадки давно не было. А вообще у вас диверсификация хорошая, даже очень большая для вашей суммы. Сколько у вас в управлении около 300-400 долларов? И сколько процентов получаете в неделю?

Процент по такому портфелю максимум чуть больше 2. Вполне приличный консервативный портфель. Я бы конечно еще добавила сюда умеренного агрессора Козуб, минималка у него то же 10$ и сократила долю Ахмедоса до 50$- уж очень часты у него стали просадки. Мне кажется последнее время Твилайт лучше его работает. Но у каждого свои предпочтения

[АлександрЛ]

Сообщение от Sephiroth

Если позволите, то дам я небольшой совет. при формировании портфеля не стоит слепо отбирать большое количество счетов в портфель. Вы смотрите на их тип работы и размер максимальной просадки. Определеите для себя максимальную потерю которую можете принять и исходя из этого выделяйте управу соответственную долю капитала. К примеру если счет "А" имеет максимальную просадку 15%, а вы считаете что для вас комфортно будет потерять 5% от депозита то отдайте ему максимум 30% капитала.

Спасибо большое за совет, но, к большому сожалению, не могу воспользоваться им, так как у меня в портфеле сейчас около 320$ и 5% составляет всего 320*0.05=16$. Счетов с такой минимальной суммой раз-два и обчелся. Поэтому ввод нового счета в портфель происходит довольно редко, и при вводе почти всегда придется нарушать предложенное Вами правило ввода.

Я ориентируюсь на показатель надежности (см. ссылки в мой подписи), ввожу в портфель тот счет, у которого этот показатель наибольший.