Трендовая торговая система.

[ameli]

Сообщение от Honey

Определить начало и конец тренда действительно довольно сложно. К тому же если на минутных графиках это тренд, то на дневном всего лишь небольшая коррекция. Поэтому лучше всего определится что считать трендом каждому, исходя из своей торговой системы. А я работаю по каналам и мне видно в какую сторону тренд и куда открывать ордер. А прибыль беру на противоположной стороне.

Действительно, начало тренда сложно определить, по крайней мере у меня тоже не получается. Поэтому я торгую только от при третьем касании линии трейда, это как раз и четкий сигнал на вход и видно, что уже сформировался тренд. А вот окончание тренда проще увидеть, там формируется или дивергенция, или разворотная фигура. А если не видно, то лучше и не входить в рынок.

[Demonfel]

Сообщение от ameli

Действительно, начало тренда сложно определить, по крайней мере у меня тоже не получается. Поэтому я торгую только от при третьем касании линии трейда, это как раз и четкий сигнал на вход и видно, что уже сформировался тренд. А вот окончание тренда проще увидеть, там формируется или дивергенция, или разворотная фигура. А если не видно, то лучше и не входить в рынок.

Нередко при дивиргенции или фигуре разворота мы можем наблюдать всего-лишь коррекцию. Я бы сказал, что в основном движение против тренда - это коррекция. Основной тренд меняется очень редко, обычно не чаще чем раз в полгода. Поэтому я всегда считаю, что на рынке присутствует текущий тренд. Ну а если начался разворот и я начал терпеть убытки, то это не критично, если я не пытался торговать по принципу мартингейла и не нарушал правила мм.

[ameli]

Сообщение от Demonfel

Нередко при дивиргенции или фигуре разворота мы можем наблюдать всего-лишь коррекцию. Я бы сказал, что в основном движение против тренда - это коррекция. Основной тренд меняется очень редко, обычно не чаще чем раз в полгода. Поэтому я всегда считаю, что на рынке присутствует текущий тренд. Ну а если начался разворот и я начал терпеть убытки, то это не критично, если я не пытался торговать по принципу мартингейла и не нарушал правила мм.

Я с вами согласна, что не редко при дивергенции или разворотных фигурах тренд расширяет свой ценовой диапазон и продолжает движении. Но мое задании при торговли по указанным параметрам это взять то количество пунктов, что и они отрабатывают и ждать дальнейшего развития событий. Так депозит будет целее.

[Demonfel]

Вообще, постоянно встречается утверждение, что лучше торговать по тренду. Поначалу я не принимал это полностью, считая, что тренд - понятие неопределённое. Но позже убедился, что если при открытии торговых сигналов любой системы отсеивать сделки против основного тренда, то прибыльность системы будет больше, а просадка депозита - меньше.

[ameli]

Сообщение от Demonfel

Вообще, постоянно встречается утверждение, что лучше торговать по тренду. Поначалу я не принимал это полностью, считая, что тренд - понятие неопределённое. Но позже убедился, что если при открытии торговых сигналов любой системы отсеивать сделки против основного тренда, то прибыльность системы будет больше, а просадка депозита - меньше.

Согласна, ведь главное правило в трейдинге-это то, что тренд твой друг. То есть открывая сделки по тренду трейдер как бы страхует свой депозит. Ценовые импульсы по тренду всегда больше чем против него, и не, когда не знаешь, когда он случиться. Цена по тренду всегда идет быстрее чем при коррекции, и как бы не вел себя рынок стоя в тренде трейдер всегда будет в плюсе.

[Demonfel]

У тренда есть одна неприятная особенность - часто сложно определить его направление. Кто-то определяет тренд по 20 последним свечам, а кто-то по 50 свечам. Одни торгуют на часовом таймфрейме и считают, что тренд стоит определять на 4-хчасовом таймфрейме, а другие определяют его по дневным свечам. Поэтому нередко могут возникнуть неопределённые ситуации.

[ameli]

Сообщение от Demonfel

У тренда есть одна неприятная особенность - часто сложно определить его направление. Кто-то определяет тренд по 20 последним свечам, а кто-то по 50 свечам. Одни торгуют на часовом таймфрейме и считают, что тренд стоит определять на 4-хчасовом таймфрейме, а другие определяют его по дневным свечам. Поэтому нередко могут возникнуть неопределённые ситуации.

Первый раз вижу такое, чтобы тренд определяли по количеству последних свечей. Тренд определяется по последующим максимумам и минимумам, или их отсутствие – флет. Также не вижу смысла определять тренд на D1, а торговать на М5. Торговля должна вестись слажено, по одному направлению. Если торговать на D1, то на Н4 или Н1 искать точку для входа по основному тренду.

[Honey]

Сообщение от ameli

Первый раз вижу такое, чтобы тренд определяли по количеству последних свечей. Тренд определяется по последующим максимумам и минимумам, или их отсутствие – флет. Также не вижу смысла определять тренд на D1, а торговать на М5. Торговля должна вестись слажено, по одному направлению. Если торговать на D1, то на Н4 или Н1 искать точку для входа по основному тренду.

Не всегда можно определять тренд по Н1, а торговлю вести на М15. Потому, что если на дневном графике тренд, то на Н1 может быть коррекция и открытый ордер уже точно закроется по стопу, если начнется сильное движение по тренду. Поэтому лучше все же открывать ордер по тренду на всех интервалах. Тогда меньше будет убыточных сделок. И гарантия того, что депозит будет цел.

[Demonfel]

Сообщение от ameli

Первый раз вижу такое, чтобы тренд определяли по количеству последних свечей. Тренд определяется по последующим максимумам и минимумам, или их отсутствие – флет. Также не вижу смысла определять тренд на D1, а торговать на М5. Торговля должна вестись слажено, по одному направлению. Если торговать на D1, то на Н4 или Н1 искать точку для входа по основному тренду.

А что, максимумы или минимумы образуются не свечами? Зачем придираться? И так понятно, как определяется тренд. К тому же если смотреть на график D1 или H4 по которым большинство определяет тренд, то видно, что если есть нисходящий тренд, ту будут как нисходящие максимумы, так и нисходящие центры свечей или их минимумы.

[ameli]

Сообщение от Honey

[/size]

Не всегда можно определять тренд по Н1, а торговлю вести на М15. Потому, что если на дневном графике тренд, то на Н1 может быть коррекция и открытый ордер уже точно закроется по стопу, если начнется сильное движение по тренду. Поэтому лучше все же открывать ордер по тренду на всех интервалах. Тогда меньше будет убыточных сделок. И гарантия того, что депозит будет цел.

Я описала тоже самое. Только в вашем примере тренд вы указываете от Н1. Я имела в виду, что не зависимо на каком интервале торгуешь все равно, если трендовая торговая стратегия, то направление сделки должно соответствовать основному тренду. Если на Н1 восходящий тренд, то и на М15 нужно торговать в лонг.

Сообщение от Demonfel

А что, максимумы или минимумы образуются не свечами? Зачем придираться? И так понятно, как определяется тренд. К тому же если смотреть на график D1 или H4 по которым большинство определяет тренд, то видно, что если есть нисходящий тренд, ту будут как нисходящие максимумы, так и нисходящие центры свечей или их минимумы.

Я, наверное, не корректно написала, предположив, что вы, например, отсчитываете 20 свечей назад и по ним смотрите есть ли тренд. Тогда это моя ошибка.