Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[kleryk]

Сообщение от Фейрик

Я где-то месяцев 5 инвестировал в фонд топ-15, тоже использовал там тактику реинвестирования, чтобы шло начисления сложных процентов. Только в фонде неудобен один момент, там через каждый торговый период надо самому всю сумму и прибыль заново переводить на счет.

Мне кажется если и брать готовый продукт для реинвестирования то лучше всего выбирать индексы не в обиду будет сказано так как у них торговый периуд 1 неделя а значит вы сможете реинвестировать каждую неделю что довольно увеличит ваш реинвестиционный доход. Лично я сам иду уже к данному варианту да бы увеличить реинвестирование.

[gazziantep]

Сообщение от iSergio

А я вот всё продолжаю эксперимент с Вотфксом. За 5 месяцев без доливок этот управляющий принёс мне прибыль в 24,87%. И это уже с учётом того, что несколько просадок было. Вот и работа сложного процента в действии - сумма увеличилась на четверть безо всякого внимания с моей стороны Так нужно принять во внимание, что это типичнейший консерватор, с доходностью около 1% в неделю. Правда, у него и ТП очень короткий - неделя, но я его поэтому и выбрал

Нормальный результат в целом за год получилось бы примерно 100% я думаю что является достаточно солидным результатом я в него не инвестирую немного более активные инвестиции предпочитаю. Пока у меня результат очень хороший на себе почувствовал как работает сложный процент действительно это 8 чудо свето.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от martinish

Тут может быть только один выход, это стараться сделать свой портфель паммов как можно более стабильным. Если от просадок все равно насовсем избавится не удастся, то все равно эффект будет. А постоянного дохода без просадок в торговле все равно быть не может и предсказывать их с большой точностью вряд ли у кого-то получится.

А по Вашему мнению с помощью одного памм счет не реально наладить накопление средств и их приумножение в сложном проценте? Обязательно составлять портфель? Тем более, какой бы не был прекрасный портфель - всё равно и он может дать общий минус, хоть даже маленький. А если сумма крупная то и малый процент будет чувствоваться.

[kleryk]

Вот последнее время наблюдаю за тем как проходит реинвестирование в Убунту и мне как инвестору очень нравится данный управляющий показывает довольно не плохие результаты мало просадок и реинвестирование каждые две недели. Так же подумываю о том чтоб начать инвестировать и реинвестировать в индексах.

[KiMaR]

Сообщение от kleryk

Вот последнее время наблюдаю за тем как проходит реинвестирование в Убунту и мне как инвестору очень нравится данный управляющий показывает довольно не плохие результаты мало просадок и реинвестирование каждые две недели. Так же подумываю о том чтоб начать инвестировать и реинвестировать в индексах.

Ну как раз по Убунту текущая просадка, за ним можно начинать пристально наблюдать - он очень давно не был в просадке и весьма ожидаемо. Процент, который он приносит своим инвесторам вполне приемлемый и даже весьма умеренный, нежели просто стабильный. Тем более инвестирование в него ограничивается не очень большим временем - 2 недели, как у многих управляющих. Инвестору за год принес 96 процентов, а если с реинвестированием и участием сложных процентов - 155.

[iSergio]

Сообщение от gazziantep

Нормальный результат в целом за год получилось бы примерно 100% я думаю что является достаточно солидным результатом я в него не инвестирую немного более активные инвестиции предпочитаю. Пока у меня результат очень хороший на себе почувствовал как работает сложный процент действительно это 8 чудо свето.

Вы немного ошибаетесь, поскольку за год получится процентов 60-70, а не 100. Я Вотфкса выбрал именно потому, что у него ТП неделя и эффект от реинвестирования получается очень даже приличный. Кроме того, я хотел на собственном опыте убедиться в реальности того, что стабильность торговли управляющего и время играют на долгосроке намного большую роль, чем высокая прибыльность. Ведь приносить в течение года высокую прибыль практически невозможно, а вот на умеренную или консервативную всегда можно рассчитывать.

[IRON55]

Я считаю, что реинвестировать постоянно прибыль от агрессивных счетов невозможно. Если инвестор решает работать с агрессивными счетами, то лучше ориентироваться на простые проценты, а реинвестировать лучше только в консервативные и умеренные счета. Такое комбинировании простых и сложных процентов может быть безопасно.

[Sephiroth]

Сообщение от Фейрик

Я где-то месяцев 5 инвестировал в фонд топ-15, тоже использовал там тактику реинвестирования, чтобы шло начисления сложных процентов. Только в фонде неудобен один момент, там через каждый торговый период надо самому всю сумму и прибыль заново переводить на счет.

Зато работа с такими инструментами как фонды и индексы очень полезна в плане подсчета потенциальной прибыли. Еженедельный процент прибыли у них в приниципе стабилен, и подсчетам прибыли можно верить, вот если взять к примеру средний процент индекса за первые 5 месяцев работы, то последующие 5 месяцев приносят результат на +/-10% отличающийся от рассчетов.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что реинвестировать постоянно прибыль от агрессивных счетов невозможно. Если инвестор решает работать с агрессивными счетами, то лучше ориентироваться на простые проценты, а реинвестировать лучше только в консервативные и умеренные счета. Такое комбинировании простых и сложных процентов может быть безопасно.

Конечно невозможно. Кто-то стартовал эксперимент с агрессором и годичной инвестицией в него, так вот по-моему, этот эксперимент закончится досрочно с пониманием инициатора о глупой затее. Вообще, странное отношение к деньгам. Как можно ими экспериментировать так легкомысленно? Деньги любят счет и должны работать, а не спускаться в разных сомнительных экспериментах.

[Thundermen]

Сообщение от Cawa_Hediko

Конечно невозможно. Кто-то стартовал эксперимент с агрессором и годичной инвестицией в него, так вот по-моему, этот эксперимент закончится досрочно с пониманием инициатора о глупой затее. Вообще, странное отношение к деньгам. Как можно ими экспериментировать так легкомысленно? Деньги любят счет и должны работать, а не спускаться в разных сомнительных экспериментах.

Согласен давайте экспериментировать не на деньгах, инвестиции это не площадка для игр. Но например если взять отличных агрессоров группу или одного то может получится неплохая прибыль с учетом реинвестирования, зависит что за управляющие будут в портфеле, например если Валекс то скорее всего в год будет прибыль боле 100 процентов, а в Скальпера то будет убыток в процентов 25-30 за год.