Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[Лучик]

Сообщение от MyLife

Стратегий очень много и у каждого инвестора на это свои взгляды, ведь приоритеты и желания у всех разные. Я инвестирую по самой обычной стратегии - редко обращаю внимание когда и у кого были просадки и не пытаюсь входить после них, просто выбираю каждую неделю новые счета и если вижу, что дело не идет, то в среду вывожу досрочно и доливаюсь в другие счета.

Всё равно на что то стоит обращать внимание когда выбираешь управляющего для инвестиций. Вот на что Вы смотрите, только на то новый ли будет это счёт в портфеле и всё. Выходит не вкладываете в одних и тех же управляющих и так на самом деле похоже мало кто поступает. Минимум имеется парочка любимых счетов которые не обойдёшь стороной вот Ахмедос один из них.

[alien]

Сообщение от MyLife

Стратегий очень много и у каждого инвестора на это свои взгляды, ведь приоритеты и желания у всех разные. Я инвестирую по самой обычной стратегии - редко обращаю внимание когда и у кого были просадки и не пытаюсь входить после них, просто выбираю каждую неделю новые счета и если вижу, что дело не идет, то в среду вывожу досрочно и доливаюсь в другие счета.

Но исходя из каких домыслов вы то формируете свой портфель постоянно разные счета, ведь правда?-) Да назвать такое инвестирование простой стратегией я лично не могу, ведь каждый раз нужно перебирать портфель и искать новые чета, не просто так же их добавлять, нужно на что-то опираться. Простая стратегия для меня это пару индексов и фонд, вот где простая стратегия.

[Тиласми]

Сообщение от Crosh

Ну в таком случае, можно сказать что у меня нет какой то определенной стратегии инвестирования(((( в портфеле может быть как 10 счетов на одной неделе так и 5 счетов на второй недели, могут быть одни топовики и старожили, а может быть 80% новичков. Тогда как назвать мою работу? Банальной игрой в инвестирование?)))

Стратегию вашу никак банальной не назовёшь, а оптимальной или экспериментальной. Вы же не выбираете в портфель абы что? Все ходы выверены и логичны. Значит стратегия имеет направленность.

Моя стратегия покуда эффективна, осторожно обучаясь, на 5 и более (как предусматривалось) ПАММ учусь системному анализу управляющих и всяким инвесторским секретам. После просадки, разумеется, и в умеренных-консерв.

[Костанта6]

Я тоже пока что только учусь, но придерживаться только одной тактикой или стратегией не собираюсь. Нужно пробывать и искать оптимальные стратегии только для себя. Ведь кому-то нравиться экспериментировать и методом экспериментов находится для себя оптимальная стратегия. пусть она будет как бы сборной частично из многих стратегий.

[alien]

Сообщение от Костанта6

Я тоже пока что только учусь, но придерживаться только одной тактикой или стратегией не собираюсь. Нужно пробывать и искать оптимальные стратегии только для себя. Ведь кому-то нравиться экспериментировать и методом экспериментов находится для себя оптимальная стратегия. пусть она будет как бы сборной частично из многих стратегий.

Можно так делать и даже нужно я бы сказал, чем больше инвертор знает разных стратегий и тактик, тем лучше он сможет сделать свой стиль инвестирования, определившись, что ему больше подходить. А может вообще сплавить эти все направления и получить нечто среднее между ними, в любом случае вредно это не будет.

[valvin1]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы правы, все зависит от ситуации на ПАММ площадке. Использовать одну стратегию в инвестировании не рационально, так как это уменьшает прибыльность портфеля. Поэтому многие инвесторы используют несколько стратегий, создавая тем самым свою. Я использую стратегии ребалансировки, входа после просадок. Это основные части моей собственной стратегии.

Такую стратегию многие выбрали инвестировать после просадки и как только видно что управляющий её больше не получит, понятно мы можем только предполагать, то сразу в такой памм инвестируем. В этой стратегии разделяю на несколько категорий тип управляющих, консерваторы которым можно доверить больше и агрессоры которым уже меньшая часть достаётся и Пантера которой ничего не выделяю.

[KiMaR]

Сообщение от alien

Простая стратегия для меня это пару индексов и фонд, вот где простая стратегия.

Да, но такая стратегия работы со своими инвестициями подразумевает не только качественный, но количественный подход. И уж точно ее не назовешь глупой, только потому что легко купить индексы. тут главное не просто купить индекс или вложить деньги в фонд - их же еще надо правильно выбрать и получить результат. Так по индексам результаты то более стабильные, чем при работе с отдельными паммами. И прибыль вполне может быть на уровне 1,2 процента в неделю - это тоже хороший вариант.

[Лучик]

Сообщение от LiveDrive

Согласен, у каждого свои предпочтения и не всегда полезно слушать других, но прислушиваться стоит, а уж потом решать для себя нужно делать так или нет. На счет того, что вы не смотрите когда была просадка - это может и верно, но я бы хотел заметить, что в некоторых случаях очень важно обращать внимание именно на это, для большинства инвесторов это ключевой момент при выборе счета.

Слушать советы других инвесторов палка о двух концах. С одной стороны он может быть очень хорошим, а с другой очень не подходящим. Инвесторы вкладывали по 70% в Пантеру и вкладывали по 70% в Ахмедоса. Как отличаются они друг от друга выбором рисков. Каждому нужно по мере приобретения опыта отработать собственную стратегию и отрабатывать её всегда не зависимо от того сколько ей пользуешься.

[Гера]

Сообщение от alien

Но исходя из каких домыслов вы то формируете свой портфель постоянно разные счета, ведь правда?-) Да назвать такое инвестирование простой стратегией я лично не могу, ведь каждый раз нужно перебирать портфель и искать новые чета, не просто так же их добавлять, нужно на что-то опираться. Простая стратегия для меня это пару индексов и фонд, вот где простая стратегия.

Мало по теме. Стратегия это не куда инвестировать, а когда и в какой момент и как распределять средства. Я например стала сейчас больше использовать ребалансировку средств, чем инвестирование на просадке, поскольку те счета с которыми я работаю давно не проседают, а инвестировать в них пока считаю нецелесообразным, поэтому выбираю молодые ПАММ с Мур3 и тщательно диверсифицирую портфель.

[Crosh]

Сообщение от Тиласми

Стратегию вашу никак банальной не назовёшь, а оптимальной или экспериментальной. Вы же не выбираете в портфель абы что? Все ходы выверены и логичны. Значит стратегия имеет направленность.

Моя стратегия покуда эффективна, осторожно обучаясь, на 5 и более (как предусматривалось) ПАММ учусь системному анализу управляющих и всяким инвесторским секретам. После просадки, разумеется, и в умеренных-консерв.

Ну спасибо Вам за комплименты) Если это были они)

Вы говорите у вас 5 управляющих и больше, а какое самое большое колиство было, и были ли в портфеле готовые инструменты? Заметили ли изменения доходности портфеля? Я вот к примеру понял что при меньшем количестве ПАММ счетов прибыльность портфеля больше. Но это еще может быть связано с тем что использую я более прибыльные ПАММ счета.