Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Моряк]

Сообщение от kolyagr

да в принципе вы правы, портфель составленный из разных временных показателей счетов будет весьма сбалансированным и возможно приносящим неплохой доход инвестору, но в таком случае конечно же основную часть капитала держать именно у долгожителей

Ну конечно, если вы захотели инвестироать в молодого управляющего, то для страховки нужно брать еще два старых счета. А вообще очень мало сейчас хороших молодых управлябщих, поэтому будьте предельно осторожны, чтобы не понести убытки. И старайтесь работать только в проверенными старыми счетами.

[Тиласми]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, если вы захотели инвестироать в молодого управляющего, то для страховки нужно брать еще два старых счета. А вообще очень мало сейчас хороших молодых управлябщих, поэтому будьте предельно осторожны, чтобы не понести убытки. И старайтесь работать только в проверенными старыми счетами.

Инвестировать в молодые счета можно, если есть достойные кандидаты и личные средства. Локомотивом брать проверенных управляющих и индексы на основные средства, а в дополнение можно малыми долями перспективные молодые счета понемногу включать, ведь среди них всегда есть те, кто делает хорошую и быструю прибыль. А растущее количество трейдеров даёт откуда можно выбрать.

[ran28dir]

Сообщение от Екатерина85

Да, правильно, старички - управляющие в виду своей опытности более уверенно ведут себя и ориентируются в ситуации. Новички же пока не обладают необходимым опытом, и не могут выходить из сложных ситуаций. Поэтому лучше всего для инвестирования подбирать более опытные счета с историей, чтобы быть уверенным в сохранности и приумножении своих средств.

Ну это и понятно что старые проверенные счета более предпочтительны, и если вы инвестируете в один-два счета то в любом случае лучше выбрать именно опытного управляющего, но если у вас есть возможность создать портфель инвестиций то в него можно все таки добавить пароньку молодых перспективных управляющих, но обязательно их постоянно мониторить и контролировать.

[karmel]

Сообщение от ran28dir

Ну это и понятно что старые проверенные счета более предпочтительны, и если вы инвестируете в один-два счета то в любом случае лучше выбрать именно опытного управляющего, но если у вас есть возможность создать портфель инвестиций то в него можно все таки добавить пароньку молодых перспективных управляющих, но обязательно их постоянно мониторить и контролировать.

Контроль инвестором всего хода работы управляющих Памм-счетов должен присутствовать обязательно,так как только регулирование может как-то повлиять на работу и этим самым постараться минимизировать риски,хотя мне кажется,что от самого инвестора не многое зависит,но всё же.

[tigerguws]

Сообщение от ran28dir

Ну это и понятно что старые проверенные счета более предпочтительны, и если вы инвестируете в один-два счета то в любом случае лучше выбрать именно опытного управляющего, но если у вас есть возможность создать портфель инвестиций то в него можно все таки добавить пароньку молодых перспективных управляющих, но обязательно их постоянно мониторить и контролировать.

Я тоже за молодые вливания в портфель. Ведь рынок постоянно эволюционирует и чем дальше тем более интенсивным становится этот процесс, поэтому новичок в любой момент имеет все шансы превратится в акулу трейдинга применив некий инновационный и актуальный инструмент. Но для этого действительно нужно иметь портфель и хотя бы полугодичный опыт в инвестировании.

[Тиласми]

Сообщение от karmel

Контроль инвестором всего хода работы управляющих Памм-счетов должен присутствовать обязательно,так как только регулирование может как-то повлиять на работу и этим самым постараться минимизировать риски,хотя мне кажется,что от самого инвестора не многое зависит,но всё же.

Почему вы считаете, что от инвестора мало что зависит? Если не мониторить работу управляющих и пустить всё на самотёк, то не зависит. Но дело каждого инвестора заниматься своим делом и изучать те счета, в которые вложены средства. Своевременно реагировать на всякие движения рынка это тоже умения инвестора. На управов не стоит перекладывать всю ответственность за ваш депозит. Вы же не в банк на год положили деньги, а на ТП.

[Bazarchik]

Сообщение от tigerguws

Я тоже за молодые вливания в портфель. Ведь рынок постоянно эволюционирует и чем дальше тем более интенсивным становится этот процесс, поэтому новичок в любой момент имеет все шансы превратится в акулу трейдинга применив некий инновационный и актуальный инструмент. Но для этого действительно нужно иметь портфель и хотя бы полугодичный опыт в инвестировании.

Да свежий взгляд иногда может очень здорово помочь и каждый новичок имеет шанс стать очень хорошим трейдером.Но надо тоже понимать что опытный управляющий это более надежный человек прошедший уже какой-то путь в этом деле и большую часть инвестиций конечно надо доверять именно таким трейдерам.

[Skorpionis]

Сообщение от Bazarchik

Да свежий взгляд иногда может очень здорово помочь и каждый новичок имеет шанс стать очень хорошим трейдером.Но надо тоже понимать что опытный управляющий это более надежный человек прошедший уже какой-то путь в этом деле и большую часть инвестиций конечно надо доверять именно таким трейдерам.

Новички тоже достаточно перспективны,но не стоит торопится в них вкладывать,потому что их очень тяжело предсказать,они могут и полностью слить капитал. Лучше дать им время поторговать и тогда станет понятно,хороший молодой трейдер или нет. А большую часть капитала конечно нужно вкладывать в старичков,они более надежны и предсказуемы.

[salut]

Сообщение от tigerguws

Я тоже за молодые вливания в портфель. Ведь рынок постоянно эволюционирует и чем дальше тем более интенсивным становится этот процесс, поэтому новичок в любой момент имеет все шансы превратится в акулу трейдинга применив некий инновационный и актуальный инструмент. Но для этого действительно нужно иметь портфель и хотя бы полугодичный опыт в инвестировании.

Так лучше с актуальными акулами трейдинга иметь дело, чем с потенциальной акулой, а если быть точнее - с неопределенной вероятностью, которая может не то, что акулой обернуться, а показать в конечном итоге нули на счете. Тем более, что у нас всегда имеется возможность выбирать лучших из лучших и никто не возбраняет нам это делать, обязывая иметь в своем портфеле хотя бы одного новичка - нет такого правила для инвестора, если он сам себе его не придумает.

[Juicy]

Сообщение от ivanka2307

Конечно же самым лучшим вариантом есть сбалансирований портфель включая и старичков и новеньких управляющих. Но выбирая новичков надо очень тщательно и учитывать все возможные риски. Начинающим инвесторам я бы советовала работать только с старичками, для стабильности и надежности.

Да,действительно,начинающи е трейдеры управляющие памм счетов,показывают довольно таки неплохие результаты,и это обьясняется тем, что им нужно привлечь клиентов для увеличения инвестиций своего инвестиционного памм счета. Да,начинающим инвесторам не стоит вкладывать поспешно деньги в новичка, это допускается только лишь в случае диверсификации.