Безопасный уровень просадки

[Vestam]

Сообщение от Juicy

Ну естественно,все будет зависеть от того,в какой памм счет вы будете инвестировать свои денежные средства. Вообще как я думаю,то нужно смотреть именно на статистику памм счета,поскольку просадка может превышать предельно допустимую норму,но она будет одна или две за год,что довольно быстро перекрывается управляющим и не доставит вам больших потерь.

Превышение нормы в плане просадки-это уже явное нарушение и вполне можно отнести к феномен паМММ.Существуют определённые правила для всех управляющих которые они просто обязаны соблюдать.Но так как инвестирование без просадок не может быть то к безопасному уровню можно отнести рабочую просадку,а она разная во всех типах счетов.

[kolyagr]

Сообщение от Juicy

Ну естественно,все будет зависеть от того,в какой памм счет вы будете инвестировать свои денежные средства. Вообще как я думаю,то нужно смотреть именно на статистику памм счета,поскольку просадка может превышать предельно допустимую норму,но она будет одна или две за год,что довольно быстро перекрывается управляющим и не доставит вам больших потерь.

и главное чтобы она повторялась как вы говорите один или два раза в год если же управляющий будет допускать просадку выше максимально оговоренной и будет это делать часто, то в таком случае ему ее будет тяжело перекрыть и тогда уже нужно задуматься о смене управа

[Маша140]

Сообщение от Juicy

Ну естественно,все будет зависеть от того,в какой памм счет вы будете инвестировать свои денежные средства. Вообще как я думаю,то нужно смотреть именно на статистику памм счета,поскольку просадка может превышать предельно допустимую норму,но она будет одна или две за год,что довольно быстро перекрывается управляющим и не доставит вам больших потерь.

Если действительно просадка которая превышает предельную рабочую норму будет совершаться пару раз в год и не больше и будет быстро перекрываться управляющим,то да,больших потерь не принесёт инвестору.Но зачем это нужно для инвестора вообще?Попадая на эти огромные просадки люди оказываются в щекотливом состоянии,а иногда и в шоковом состоянии потому,что для многих большой риск-это сильное переживание,а это плохо.

[Silena]

Сообщение от kolyagr

и главное чтобы она повторялась как вы говорите один или два раза в год если же управляющий будет допускать просадку выше максимально оговоренной и будет это делать часто, то в таком случае ему ее будет тяжело перекрыть и тогда уже нужно задуматься о смене управа

Если провал ка глубокая и появляется чаще, чем раз в полгода, действительно стоит задуматься - нужен лм нам такой счет. Но если при этом он приносит прибыль, которая минимум в два раза перекрывает просадки, думаю счет можно считать надежным.

[Mihalina]

Сообщение от Silena

Если провал ка глубокая и появляется чаще, чем раз в полгода, действительно стоит задуматься - нужен лм нам такой счет. Но если при этом он приносит прибыль, которая минимум в два раза перекрывает просадки, думаю счет можно считать надежным.

Если Памм счёт даже раз в пол года допускает такие глубокие просадки то это не совсем надёжный счёт для постоянного инвестирования потому что просадка для инвестора должна быть безопасной всегда.Я считаю что лучше выбирать консервативных управляющих которые стабильно работают без глубоких и затяжных просадок.

[Silena]

Сообщение от kolyagr

и главное чтобы она повторялась как вы говорите один или два раза в год если же управляющий будет допускать просадку выше максимально оговоренной и будет это делать часто, то в таком случае ему ее будет тяжело перекрыть и тогда уже нужно задуматься о смене управа

Если провал ка глубокая и появляется чаще, чем раз в полгода, действительно стоит задуматься - нужен лм нам такой счет. Но если при этом он приносит прибыль, которая минимум в два раза перекрывает просадки, думаю счет можно считать надежным.

[egorich119]

Сообщение от Mihalina

Если Памм счёт даже раз в пол года допускает такие глубокие просадки то это не совсем надёжный счёт для постоянного инвестирования потому что просадка для инвестора должна быть безопасной всегда.Я считаю что лучше выбирать консервативных управляющих которые стабильно работают без глубоких и затяжных просадок.

Какие такие "глубокие просадки"? Если счет просаживается раз в полгода не больше чем на 10%, то такой счет можно считать очень даже надежным и стабильным, и такой счет можно с уверенностью назвать консервативным. А тем более, если трейдер потом приносит прибыль в несколько раз превышающую просадку, то это очень профессиональный управляющий.

[horster]

Сообщение от Bazarchik

ну надо еще отталкиваться от вида счетов допустим агрессивные счета могут позволить себе намного более глубокую просадку чем консерваторы но при этом они и попадают в эти просадки чаще чем консерваторы.А что касается безопасного уровня конечно есть приблизительные значения,но сказать что перейдя за них вы уж точно потеряете все конечно нельзя.

Само собой, что для каждого вида паммов существует свой индивидуальный уровень безопасной просадки. Нельзя консерваторов и агрессоров выделить под один уровень, это будет не правильно. Да и выглядит фантастикой когда агрессор делает 50% прибыли и допускает 10% убытков. Просто такого не существует, потому следует исходить из реального инвестирования. А вот с финансовой точки зрения, когда ваш допустимый уровень начинает переходить черту, и вы как инвестор ничего не предпринимаете, это уже должно настораживать как минимуму. Т.е. нельзя нарушать свои правила управления капиталом. Есть допустимый предел, вот его и нудно всячески придерживаться. Создали для себя норму в 10% или 20%, вот она и не должна нарушаться во избежания нагрузки в дальнейшем.

[Marinka]

Безопасный уровень просадки это тот, который перекрывается прибыльными инструментами, чтобы пртфель не показал общий минус, поэтому всё же думаю от портфеля зависит, а для каждого портфеля свой безопасный уровень, какие инструменты ещё в этом портфель, но впринцыпе средняя просадка консервативно-умеренная это 8%, думаю она и будет безопасной

[vikvin]

Сообщение от egorich119

Какие такие "глубокие просадки"? Если счет просаживается раз в полгода не больше чем на 10%, то такой счет можно считать очень даже надежным и стабильным, и такой счет можно с уверенностью назвать консервативным. А тем более, если трейдер потом приносит прибыль в несколько раз превышающую просадку, то это очень профессиональный управляющий.

Конечно, если счет имеет просадку раз в полгода и всего в 10%, то это консервативный счет. Его можно считать безопасным. Правда, все зависит от того, сколько времени существует счет. Если он работает всего полгода, то это еще не показатель. Смотреть нужно результаты торговли не менее года. Тогда будет более черкая картина его работы.