Безопасный уровень просадки

[tigerguws]

Сообщение от horster

А что мешает самому инвестору контролировать просадки управляющих? Ничего, просто установить для себя допустимый предел риска и его придерживаться. В среднем, пять процентов, максимальная точка - 10%. Вот нормальные критерии, при которых и средстве в относительной безопасности и инвестор контролирует свой вклад. А если оставлять на самотек, то ничего хорошего не выйдет.

Максимальная точка 10 процентов? Это с каким депозитом? А если инвестор сознательно добавляет в портфель агрессоров не желая ждать полжизни, пока его 300-500 долларов хоть что-то ощутимое заработают. Если ему тогда тоже на 10 процентах ограничиваться, то можно и не начинать. Всё очень индивидуально и выводя какую-то формулу нужно описывать конкретный пример.

[ivanka2307]

Сообщение от Маша140

Вот именно,если опытный управляющий сможет устранить просадку за неделю,тогда такой уровень просадки можно и назвать безопасным,а вот если просадка глубокая и управляющий никак не может или не хочет из неё выходить,вот тогда такой уровень просадки можно считать опасным.

Да, безопасная просадка та которую управляющий отбивает в кротчайшие сроки, и тогда процент может быть и выше. Главное чтобы они не были частыми. Но каждый инвестор определяет для себе грань которая не допустима за любых обстоятельств, это может быть и 50% просадки.

[Amygo]

По моим предположениям безопасный и минимальный для потери уровень просадки должен быть примерно ,где-то полтора , два раза меньше среднего профита , и этот ПАММ уже уверенно будет положительным , без убытка хозяину.

[sam1992]

Сообщение от olimpiec1992

Полностью с вами согласен, если прибыль по вашим ставкам будет составлять плюс минус 5 процентов, то просадки будут компенсироваться доходами за небольшие промежутки времени, ну конечно в зависимости от управляющего, кто-то эту просадку может устранить за неделю, а ктото за месяц.

Да согласен с вами, думаю что в первую очередь большую роль играет не капитал инвестора и управляющего, а сам работа управляющего , его опытность и адыкватные меры по выходу из просадки, ведь многие управляющих так спотыкаются пытаясь выйти из просадки, что садятся в минус

[horster]

Сообщение от tigerguws

Максимальная точка 10 процентов? Это с каким депозитом? А если инвестор сознательно добавляет в портфель агрессоров не желая ждать полжизни, пока его 300-500 долларов хоть что-то ощутимое заработают. Если ему тогда тоже на 10 процентах ограничиваться, то можно и не начинать. Всё очень индивидуально и выводя какую-то формулу нужно описывать конкретный пример.

Понятно, что используя только агрессоров в своём портфеле, максимальная точка будет однозначно отодвинута. Но и о безопасности можно забыть, здесь любая цифра по просадке подойдет, вплоть до 100%. вы же не станете отрицать, что такой памм не является безопасным? А максимальная точка(просадка) в 10% приводилась, исходя из консервативных паммов исключительно. Если вы готовы пересиживаться убытки в 30%, скажем так, то и прибыль должна быть соответствующей. Т.е. матожидание должно быть положительным. А не так, что ради 10 долларов прибыли готовы жертвовать 300 долларами.

[egorich119]

По-моему, безопасный уровень просадки должен определяться управляющим трейдером, исходя из того, какую среднемесячную прибыль он делает, и чтобы этот безопасный уровень просадки не превышал половины среднемесячной прибыли трейдера, тогда будет несложно выйти из такой просадки, да и заработать сверху. А когда трейдер подходит к значению максимально допустимой просадки, он должен проявить верх своего мастерства, чтобы не пересечь эту грань.

[alien]

Сообщение от Amygo

По моим предположениям безопасный и минимальный для потери уровень просадки должен быть примерно ,где-то полтора , два раза меньше среднего профита , и этот ПАММ уже уверенно будет положительным , без убытка хозяину.

Это не трейдинг, а инвестиции, тут мы не совершаем торговлю, а за нас это делают управляющие-) Такие тут просто не возможны, скорей на оборот, нужно смотреть что бы уровень просадки в полтора раза не превышал уровень возможного профита, тогда можно будет с уверенность говорить что управляющий легко будет перекрывать этот минус.

[Juicy]

Сообщение от mustango

Все зависит от такого критерия как тип торговли, которую выбрал инвестор. Не стоит ожидать от агрессора такую же просадку как и у консерватора. И не существует среднего просадочного значения еще и потому, что сам уровень никак не связан с дальнейшим рисками, решающим будут навыки трейдера.

Да,согласен с вами,потому что предугодать практически невозможно,будет ли тот или иной памм счет безопасным в будущем,даже если он является консервативным. Если вы инвестируете только в консервативные памм счета,то если один из них допустит предельно допустимую просадку,то реально вас подставит,и чтобы отбить,вам нужно либо долго ждать,либо вкладывать в умеренный счет.

[Ludmila N]

Сообщение от Juicy

Да,согласен с вами,потому что предугодать практически невозможно,будет ли тот или иной памм счет безопасным в будущем,даже если он является консервативным. Если вы инвестируете только в консервативные памм счета,то если один из них допустит предельно допустимую просадку,то реально вас подставит,и чтобы отбить,вам нужно либо долго ждать,либо вкладывать в умеренный счет.

Каждый инвестор сам для себя определяет уровень просадки и старается не превышать его, инвестируя тоже по своему усмотрению или в консерваторов, или в умеренные счета, или же в агрессоров. У агрессоров уровень просадки выше и риски больше, но и прибыль, если она будет, то будет выше, чем в других счетах.

[Andrey21]

Минимальный уровень просадки у каждого инвестора свой, поскольку каждый человек может позволить допустить просадку по разному. Некоторые считают и для них является безопасным уровнем в 10%, а другие считают за безопасный 20-30%. Поэтому разные люди инвестируют в разные счета агрессивные, консервативные, умеренные.