Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель. (Часть 2)

[Wingo]

Сообщение от KiMaR

Конечно на этой неделе лидером может стать Пантера по влиянию на портфель.

Да действительно применение очень эффективных стратегий как и у других агрессоров позволяет вышеназванной управляющей памм счетом показывать очень приличные показатели недельной доходности и конечноже подобная доходность всего лишь одного управляющего памм счетом потенциально может влиять на весь памм портфель если его доля более 10%

[Тиласми]

Сообщение от LiveDrive

Но с другой стороны если локомотив портфеля входит в просадку, то часто бывает так, что портфель тянется в минус и остальные управляющие с меньшими долями не могут вытянуть его в прибыль. Я к том, что локомотивом нужно брать тот счет, который редко проседает, а если проседает, то незначительно - таких очень мало, но выбор есть, подойдет тот же Ахмедос.

Вот по портфелю Гелиос и Ахмедос дают уже третью неделю лучшие проценты. Они оба редко проседают и могут долго удерживать стабильность портфеля на средних процентах. Хотя есть много других кандидатов, не менее достойных на локомотивы и этот выбор лучшего среди лучших труден. Я думаю ещё, что расчётные параметры надёжности можно применять.

[Midas]

Сообщение от LiveDrive

Но с другой стороны если локомотив портфеля входит в просадку, то часто бывает так, что портфель тянется в минус и остальные управляющие с меньшими долями не могут вытянуть его в прибыль. Я к том, что локомотивом нужно брать тот счет, который редко проседает, а если проседает, то незначительно - таких очень мало, но выбор есть, подойдет тот же Ахмедос.

Вы бы почитали что пишут инвесторы когда Ахмедос проседает на одном форуме видел) У них скорее всего не такая и маленькая доля в нем лежит средств, но инвестируют много, а потом спрашивается к чему эти крики Эффективно собрать можно портфель как с локомотивом так и без него, но если используете первый случай, то риски надо понимать и во врем успевать локомотив менять.

[KiMaR]

Сообщение от Midas

Вы бы почитали что пишут инвесторы когда Ахмедос проседает на одном форуме видел) У них скорее всего не такая и маленькая доля в нем лежит средств, но инвестируют много, а потом спрашивается к чему эти крики Эффективно собрать можно портфель как с локомотивом так и без него, но если используете первый случай, то риски надо понимать и во врем успевать локомотив менять.

Честно не сторонник использования локомотивов в портфеле, в том числе стараюсь снижать долю каждого счета в портфеле, да и последнее время торговля Ахмедоса идет несколько напряжнл, буду вообще выводить его из портфеля. Я стремлюсь к тому, чтобы сократить влияние каждого отдельного счета на результат портфеля, так в портфеле просел 242, а портфель принес прибыль 1, 3 процента

[Redbird]

Каждый счет по сути влияет на инвестиционный портфель. Ведь если счет дает стабильную прибыль, то в него инвестор инвестирует больше средств, делает доливки и не выводит из него средства. Но а если счет просадочный, То получается что инвестор его уберет из портфеля и заменяет более эффективным и уже вкладывает деньги в него.

[valvin1]

Сообщение от Marinka

ну ос скальпером вы загнули, ту работу которую он показыват, да ещё при минимальном пороге его, то многие даже не рассматривают как инвестицию, не то что локомотив, а Пантера локомотивом это тоже совсем не то, её просадка будет ознаменоваться крупным сливом кпаитала, а ввиду того, что порог у неё небольшой, то вполне возможно инвестировать, но не локомотивом, локомотив дожен быть очень стабильный счёт

Скальпер такой управляющий который максимум может подойти в индексы, а так даже не знаю есть ли такие что инвестируют в него. А вот Пантера это тот управляющий инвестируя в которого нужно быть настроенным или хорошо заработать или хорошо потерять. Она уже на данный момент имеет солидную прибыль, а к концу недели вообще не известно как всё закончиться.

[Дёмина]

Сообщение от Midas

Вы бы почитали что пишут инвесторы когда Ахмедос проседает на одном форуме видел) У них скорее всего не такая и маленькая доля в нем лежит средств, но инвестируют много, а потом спрашивается к чему эти крики Эффективно собрать можно портфель как с локомотивом так и без него, но если используете первый случай, то риски надо понимать и во врем успевать локомотив менять.

Честно говоря, то я вообще не понимаю, почему инвестору начинают паниковать, кода проседает успешный управляющий. Ведь по сути, то он эту просадку сможет отработать довольно быстро. Это как и со счетом Пантеры. Там тоже на ее счет ругались, хотя просадка отработала практически в первую неделю, еще и КУ стал положительный. Но у меня Пантера третью неделю локомотивом работает и пока все таки я довольна.

[Wingo]

Сообщение от Тиласми

Вот по портфелю Гелиос и Ахмедос дают уже третью неделю лучшие проценты. Они оба редко проседают и могут долго удерживать стабильность портфеля на средних процентах.

Довольно интересное у вас мнение относительно Верно подмечено,действительно вышеназванные управляющие памм счетами с ПАММ площадке от брокерской компании пантеон и фтренд порадовали своих клиентов показав отличные по эффективности показатели недельной доходности и конечноже подобная доходность улучшила показатели всего партфеля

[Тиласми]

Сообщение от Дёмина

Честно говоря, то я вообще не понимаю, почему инвестору начинают паниковать, кода проседает успешный управляющий. Ведь по сути, то он эту просадку сможет отработать довольно быстро. Это как и со счетом Пантеры. Там тоже на ее счет ругались, хотя просадка отработала практически в первую неделю, еще и КУ стал положительный. Но у меня Пантера третью неделю локомотивом работает и пока все таки я довольна.

Паниковать по поводу успешных можно только при серьёзных долях, вложенных в них. Ну или при уровне просадки такой глубины, что долго будет отрабатываться управляющим, кто рассчитывал на быстрый заработок, те и паникуют. Такой динамики, как у Пантеры за последний период, мало у кого получается. Да и у неё не всегда так хорошо получается. Но опыт у неё точно отрабатывается.

[KiMaR]

Влияние каждого вложения в памм счета, фонды и индексы можно оценить если проанализировать полученную доходность от каждой инвестиции. Этому учат в школе инвесторов. Отчеты, которые пишут ученики как раз помогают выявить доходность каждого счета и его влияние на портфель. Так если есть определенная статистика, о том, что один счет в портфеле может оказывать негативное воздействие чаще, то следует подумать о его исключении из портфеля.

Влияние каждого вложения в памм счета, фонды и индексы можно оценить если проанализировать полученную доходность от каждой инвестиции. Этому учат в школе инвесторов. Отчеты, которые пишут ученики как раз помогают выявить доходность каждого счета и его влияние на портфель. Так если есть определенная статистика, о том, что один счет в портфеле может оказывать негативное воздействие чаще, то следует подумать о его исключении из портфеля.