Памм-счета с отрицательным КУ

[nikaVika]

Сообщение от Gami56

Может быть он его назовет по другому и сначала инвесторы даже знать не будут, что это Скальпер. Если он все-таки слил свои счета, то наверное его выведут из индексов и мы это узнаем уже наверняка. Кроме него остался один Темирхан в топе счетов с отрицательным капиталом, думаю это не будет долго продолжаться и возможно до конца недели у него уже будет свой капитал.

Темирхан продолжает закрывать прибыльные сделки, так что это только вопрос времени, когда он выведет свой КУ в плюс. У него осталась одна сдедка до завтра, хотя у меня почти всегда ощущение, что не ради того, чтоб прибыль нарастить оставляют, а чтоб минус пересидеть. А Скальпер мог бы отписаться где-нибудь, что он думает делать.

[Redbird]

ПАММ счета с актуальным КУ просто не актуальны на сегодняшний день. Если инвесторы начинают выводить средства с такого управляющего, то действует стадный рефлекс и все инвесторы начинают то же самое делать. По сути можно им давать шанс, но если такое делает, то скорее всего какой-то человек из компании. Думаю что тот же Скальпер получил шанс когда его взяли в индексы.

[KiMaR]

Сообщение от Redbird

ПАММ счета с актуальным КУ просто не актуальны на сегодняшний день. Если инвесторы начинают выводить средства с такого управляющего, то действует стадный рефлекс и все инвесторы начинают то же самое делать. По сути можно им давать шанс, но если такое делает, то скорее всего какой-то человек из компании. Думаю что тот же Скальпер получил шанс когда его взяли в индексы.

Конечно памм счета с отрицательным КУ в голове укладывается плохо, но шанс - как им давать - инвесторы гонятся за своим процентом и возможностью получения прибыли сверх установленного лимита по распреелению, потому как пока КУ в минусе прибыли управ не получает. Но с другой стороны тут как-то мысль пробегала, что вероятно сами управы в себя инвестируют, чтобы во первых оставить счет на плаву, с другой стороны поддержать интерес инвесторов к своему памм счету.

[Тиласми]

Сообщение от KiMaR

Конечно памм счета с отрицательным КУ в голове укладывается плохо, но шанс - как им давать - инвесторы гонятся за своим процентом и возможностью получения прибыли сверх установленного лимита по распреелению, потому как пока КУ в минусе прибыли управ не получает. Но с другой стороны тут как-то мысль пробегала, что вероятно сами управы в себя инвестируют, чтобы во первых оставить счет на плаву, с другой стороны поддержать интерес инвесторов к своему памм счету.

Чтоб поддерживать интерес инвесторов, то дешевле просто хорошо работать. И можно ли трейдеру самому в себя? Если он может просто увеличить КУ и это тоже показатель. Представьте, сколько нужно новых инвесторов, чтобы показатель впечатлил и привлёк других на отрицательный КУ и прочие неполадки? Хлопотно и не стоит того. А отрицательный КУ привлекателен голой прибылью, когда трейдер делом занят и пытается что-то восстановить.

[Redbird]

Сообщение от KiMaR

Конечно памм счета с отрицательным КУ в голове укладывается плохо, но шанс - как им давать - инвесторы гонятся за своим процентом и возможностью получения прибыли сверх установленного лимита по распреелению, потому как пока КУ в минусе прибыли управ не получает. Но с другой стороны тут как-то мысль пробегала, что вероятно сами управы в себя инвестируют, чтобы во первых оставить счет на плаву, с другой стороны поддержать интерес инвесторов к своему памм счету.

Вот-вот! и мне так иногда тоже кажется. Некоторые управляющие могут сами в себя доливаться в момент просадок и в периоды когда их ПАММ счет имеет отрицательный показатель КУ. Это в принципе их дело, ведь они тоже рискуют своими средствами не меньше инвесторов. Но а так, такие счета не должны быть в портфеле инвестора, в этом нет смысла.

[Gami56]

Сообщение от Redbird

Вот-вот! и мне так иногда тоже кажется. Некоторые управляющие могут сами в себя доливаться в момент просадок и в периоды когда их ПАММ счет имеет отрицательный показатель КУ. Это в принципе их дело, ведь они тоже рискуют своими средствами не меньше инвесторов. Но а так, такие счета не должны быть в портфеле инвестора, в этом нет смысла.

А какой вы смысл ищите кроме заработка? И со счетами с отрицательным капиталом тоже интересно работать. Чем было плохо поработать с Хьюго? Не обязательно же это должен будет быть Скальпер. Но не считая его, Скальпера, сейчас всего один счет с отрицательным капиталом в топ 75, это Темирхан и он наверняка на этой неделе тоже сделает свой капитал.

[alien]

Сейчас вопрос с отрицательным КУ остался только у Скальпера открытый, у остальных штрафников он уже перекрыт и есть небольшая прибыль, Скальпер и не спешит отрабатывать такой огромный минус. Осталось только Хьюго немного укрепить свой КУ, потому, что для суммы КИ в 2 миллиона, он уж очень маленький.

[Kliakssa]

Сообщение от alien

Сейчас вопрос с отрицательным КУ остался только у Скальпера открытый, у остальных штрафников он уже перекрыт и есть небольшая прибыль, Скальпер и не спешит отрабатывать такой огромный минус. Осталось только Хьюго немного укрепить свой КУ, потому, что для суммы КИ в 2 миллиона, он уж очень маленький.

Не только у Скальпера, есть еще и Темирхан. Хотя у него не очень большой отрицательный капитал. Из двух этих счетов для инвестирования я конечно выберу Темирхана. Намного больше шансов не потерять свой капитал, чем при работе со Скальпером, одно не нравится это торговый период в четыре недели, но можно инвестировать на последней.

[Marinka]

Сообщение от nikaVika

Темирхан продолжает закрывать прибыльные сделки, так что это только вопрос времени, когда он выведет свой КУ в плюс. У него осталась одна сдедка до завтра, хотя у меня почти всегда ощущение, что не ради того, чтоб прибыль нарастить оставляют, а чтоб минус пересидеть. А Скальпер мог бы отписаться где-нибудь, что он думает делать.

вот вам и Темирхан, уже в просаде, я так и думала, ему нужно было пол процента принести чтобы выйти из отрицательного КУ, а он снова просел и теперь увеличил показатель при котором нужно выходить из отрицательного ку, теперь около 10%, как по мне этот счёт не стоит внимания лично для меня, ведь его история говорит о том, что управляющий не вправе совладать с нервами и при увеличении капитала теряется

[Дёмина]

Сообщение от Kliakssa

Не только у Скальпера, есть еще и Темирхан. Хотя у него не очень большой отрицательный капитал. Из двух этих счетов для инвестирования я конечно выберу Темирхана. Намного больше шансов не потерять свой капитал, чем при работе со Скальпером, одно не нравится это торговый период в четыре недели, но можно инвестировать на последней.

А я бы все таки не брала в портфель Темирхана. Лично меня он разочаровал все таки. Я ожидала от него прибыль хотя бы в 5%, а он показывает просадку в 5%. Прям как - то неинтересно даже. Да и у него теперь даже и КУ не отрицательный, а все таки положительный стал. Но все равно как - то странно, что весь убыток пока идет инвестору. А такое же бывает только при отрицательном КУ.