Доля каждого счета в портфеле.

[AlexStorm]

Сообщение от Лучик

Это только так предположение для тех кто хочет один раз рискнуть и потом больше так не поступать. Возможно подождать подходящего момента и потом вложился получил прибыль 50% или как у Пантеры бывает сразу все сто и потом только в другие памм. Это рискованно и не каждый пойдёт, а некоторые читаю так и поступают 60% а то и все 70% от портфеля на Пантеру оставляют.

Вкладывать более 20% в каждый из счетов не стоит - 50% это уже многовато для одного счета - не равномерное покрытие получается - нужно как минимум 5 счетов для портфеля если составлять самостоятельно их - и далее выбирать 2-3 лидера консерватора - а все остальное распределять по доверию к счетам (40% капитала как нибудь разделить между остальными 3-мя или более счетами)

[nikaVika]

Сообщение от 175a

Я с Пантерой еще не разу не работал, у меня депозит сейчас составляет 350 долларов, мне хватает около 3-5% в неделю, чем вон то рисковать и получать прибыль около 7-10%. Либо минус существенный. Какой в этом смысл??? Лучше стабильно получать прибыль, чем агрессивно и иногда. У меня в портфеле 3 управляющих- это алифинвест, арес, боксер. На прошлой недели такой же портфель был и получил прибыль 7.74%

посмотрим, сколько в этот раз я получу, если же в минус не зайду.

Это уже каждому своё Ваш портфель кто-то тоже назовёт рискованным, ведь Боксёр и Алифинвест даже более рисковые на данный момент, чем Арес. Кстати, а сколько кому Вы распеределили депо в процентном соотношении? Наверное, Алифинвест получил больше всех? Вот у меня в портфеле он тоже есть, так я ему меньше всех выделила, минималку только.

[valvin1]

Сообщение от 5Andrey2006

Я выделяю Пантере не больше 5% портфеля, но даже эти средства, и конечно работа Пантеры, приносят портфелю около 0,4% прибыли. Не хочу отводить данному счету больше, потому что если повторится просадка, то она может даже с таким распределением капитала, утянуть в убытки. Поэтому подобным счетам (Пантера, Алифинвест), лучше не доверять больших средств, хотя они и показывают стабильные результаты.

Так согласен с вами можно работать с Пантерой, выделяя 5% от всего портфеля и не больше это уже точно. Вообще такие управляющие вызывают желание в них бухнуть и потом это вызывает такие переживания, что начинаешь себе давать слово, что такого больше не повториться. Так вот лучше сразу же ограничить для них долю в портфеле и не менять её.

[Дёмина]

Сообщение от 175a

Я с Пантерой еще не разу не работал, у меня депозит сейчас составляет 350 долларов, мне хватает около 3-5% в неделю, чем вон то рисковать и получать прибыль около 7-10%. Либо минус существенный. Какой в этом смысл??? Лучше стабильно получать прибыль, чем агрессивно и иногда. У меня в портфеле 3 управляющих- это алифинвест, арес, боксер. На прошлой недели такой же портфель был и получил прибыль 7.74%

посмотрим, сколько в этот раз я получу, если же в минус не зайду.

У меня на данный момент портфель тоже составляет ровно 350 долларов . Но это в какой - то мере как раз благодаря Пантере. Да еще и Темирхан у меня в просадке сидит небольшой, 6%. Так вот после просадки я решила закинуть в счет Пантеры все свободные средства, пока все идет гладко. Планирую на этой неделе повыводить все средства на балансовый и полностью пересмотреть портфель. Естественно, немного по другому распределить доли. 70% в Пантере уже явно не будет.

[Лучик]

Сообщение от nikaVika

Это уже каждому своё Ваш портфель кто-то тоже назовёт рискованным, ведь Боксёр и Алифинвест даже более рисковые на данный момент, чем Арес. Кстати, а сколько кому Вы распеределили депо в процентном соотношении? Наверное, Алифинвест получил больше всех? Вот у меня в портфеле он тоже есть, так я ему меньше всех выделила, минималку только.

Так Алифинвест так почитать про него, один из тех кто может капитально в просадку уйти и для него нет смысла выделять больше чем его минималка. Это не так то и много 50 долларов, но вместо того что бы выделить на него больше лучше ещё кому то другому столько же дать. Тогда и доли получиться будут распределены на многих, хотя и агрессивных управляющих.

[LiveDrive]

Сообщение от Лучик

Так Алифинвест так почитать про него, один из тех кто может капитально в просадку уйти и для него нет смысла выделять больше чем его минималка. Это не так то и много 50 долларов, но вместо того что бы выделить на него больше лучше ещё кому то другому столько же дать. Тогда и доли получиться будут распределены на многих, хотя и агрессивных управляющих.

Согласен с вами, портфель агрессоров должени иметь хорошую диверсификацию и лучше не идти на риск и набрать побольше счетов, если даже один сольется, возможно портфель не уйдет в просадку или в небольшую. Алифинвест показывает отличные результаты, но нельзя ему доверять большую долю портфеля так же как и подобным ему счетам, лучше лишний раз перестраховаться и недополучить прибыль, чем много потерять.

[175a]

Сообщение от nikaVika

Это уже каждому своё Ваш портфель кто-то тоже назовёт рискованным, ведь Боксёр и Алифинвест даже более рисковые на данный момент, чем Арес. Кстати, а сколько кому Вы распеределили депо в процентном соотношении? Наверное, Алифинвест получил больше всех? Вот у меня в портфеле он тоже есть, так я ему меньше всех выделила, минималку только.

у меня идет примерно так: около 40% отдал в счет алифинвеста и аресу с боксером поровну поделил. по 30%. Только мне не нравиться торговля боксера на этой недели. Он то сделал прибыль, но эта прибыль для него пока что вообще мизерная.. Я ожидал от него около 4% а от ареса 5-6% от алифинвеста ожидаю около 14%. а у вас кто в портфеле и какие доли вы им отдали???

[Лучик]

Сообщение от LiveDrive

Согласен с вами, портфель агрессоров должени иметь хорошую диверсификацию и лучше не идти на риск и набрать побольше счетов, если даже один сольется, возможно портфель не уйдет в просадку или в небольшую. Алифинвест показывает отличные результаты, но нельзя ему доверять большую долю портфеля так же как и подобным ему счетам, лучше лишний раз перестраховаться и недополучить прибыль, чем много потерять.

Алифинвест как агрессор торгует очень хорошо и какой период у него так будет продолжаться трудно определить. Писали, что он имел раньше памм счёт который был почти весь слит. Зная это долю на него значительную не будешь выделять, а то может опять произойти такое же самое и тогда портфель весь просядет и потом неизвестно сколько потребуется времени на то, что бы отработалась эта просадка.

[valvin1]

Сообщение от Лучик

Алифинвест как агрессор торгует очень хорошо и какой период у него так будет продолжаться трудно определить. Писали, что он имел раньше памм счёт который был почти весь слит. Зная это долю на него значительную не будешь выделять, а то может опять произойти такое же самое и тогда портфель весь просядет и потом неизвестно сколько потребуется времени на то, что бы отработалась эта просадка.

Правду кто то писал о Алифинвесте у него уже раньше был на самом деле памм счёт и его было бы правильнее закрыть и открыть новый памм счёт. Выделить для него можно, но уже только то, что в прошлый раз была просадка 78%, то это должно настораживать однозначно. Так же прошлая просадка была уже через месяц, что не так то и долго для показательной торговли, а сейчас держится три месяца так, что скоро всё может быть с ним.

[LiveDrive]

Сообщение от Форум

Правду кто то писал о Алифинвесте у него уже раньше был на самом деле памм счёт и его было бы правильнее закрыть и открыть новый памм счёт. Выделить для него можно, но уже только то, что в прошлый раз была просадка 78%, то это должно настораживать однозначно. Так же прошлая просадка была уже через месяц, что не так то и долго для показательной торговли, а сейчас держится три месяца так, что скоро всё может быть с ним.

Ну раз так то действительно опасно. Даже если бы у него не было прошлого ПАММ счета и так понятно, что риски инвестирования в него очень большие. Я считаю что если прибыль большая, то и риски большие, как бы круто не торговал управляющий, он может слиться в любой момент. Те у кого процент прибыли не высок имеют большую надежность, ведь и просадки у них не большие. Я бы не давал Алифинвесту большую долю.