Памм-счета с отрицательным КУ

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

это точно, просадки это то, от чего не убежать никому из управляющих, сейчас многие говорят про Темирхана, но опять таки проводя параллели между Темирханом и Хьюго с боксёром, то это вообще небо и земля, торговля абсолютно разная и если Темирхан вошёл в отрицательное ку из-за излишнего повышения рисков, то хьюго с боксёром стали жертвой стремительного увеличения ки над ку и распределения просадок

Скорее всего что теперь уже точно никто не решиться инвестировать в Темирхана. Его торговля показывает, что у него просто нет какой то определённой торговой стратегии по которой он бы торговал. Это и есть отличие Хьюго от него, что та ситуация была просто ошибкой с которой он смог справиться и возобновить торговлю и это видно, только на этой неделе у Хьюго 9% почти прибыли.

[Лучик]

Сообщение от 175a

что- то я сомневаюсь, что вы пишите про управляющего Даймандс. Для начала это она. У нее просадка максимальная была за период торговли меньше чем 1 %. У нее капитал составляет больше 2 миллионов долларов, какая просадка в 26% какой капитал приближается к нулю? Может вы за Пантеру имели ввиду? у нее такое может быть. Даймандс отличный управ и она хорошо справляется с торговлей....

Диамондс показывает такую торговлю на которую только и нужно ориентироваться другим управляющим. А Пантера имела отрицательный ку и смогла с него выйти. У неё после этого имеется капитал почти 40к и такими темпами похоже она не скоро или же даже никогда не окажется опять в списке управляющих такого типа. Всё может произойти в будущем и думаю не с ней.

[AlexStorm]

Сообщение от Лучик

Диамондс показывает такую торговлю на которую только и нужно ориентироваться другим управляющим. А Пантера имела отрицательный ку и смогла с него выйти. У неё после этого имеется капитал почти 40к и такими темпами похоже она не скоро или же даже никогда не окажется опять в списке управляющих такого типа. Всё может произойти в будущем и думаю не с ней.

Стоит надеяться что очередной ее счет не окажется таким же неудачным экспериментом как первый. Думаю что стоит дать ей время на реабилитацию своей репутации - если продолжит такими же темпами - долго она не протянет - инвесторы перекочуют в более стабильные счета. Скорее всего может войти в Индекс агрессивный - думаю время все расставит по местам.

[Лучик]

Сообщение от AlexStorm

Стоит надеяться что очередной ее счет не окажется таким же неудачным экспериментом как первый. Думаю что стоит дать ей время на реабилитацию своей репутации - если продолжит такими же темпами - долго она не протянет - инвесторы перекочуют в более стабильные счета. Скорее всего может войти в Индекс агрессивный - думаю время все расставит по местам.

Судя по тому, что у Пантеры это не первый и не второй памм счёт она так и дольше будет ими перебирать, а тогда значит куда то включить её в какой то из фондов не получиться. Там так понимаю нужны управляющие с памм долго существующими. И посмотрят на её историю и то как Пантера побывала с отрицательным ку и не думаю что захотят её брать куда то.

[Дёмина]

Сообщение от Лучик

Диамондс показывает такую торговлю на которую только и нужно ориентироваться другим управляющим. А Пантера имела отрицательный ку и смогла с него выйти. У неё после этого имеется капитал почти 40к и такими темпами похоже она не скоро или же даже никогда не окажется опять в списке управляющих такого типа. Всё может произойти в будущем и думаю не с ней.

Знаете, не стоит зарекаться, а особенно что касается счета Пантеры. У нее на тот момент была просадка зафиксирована в 65% и 40% для инвестора. И тоже как - то никто не думал и не гадал, что она зафиксирует такой убыток. Да, на следующую неделю она досстаточно быстро вернула все средства и еще и сверху заработала, но тем не менее, в любой момент Пантера может свой положительный КУ сделать отрицательным.

[KiMaR]

Мне кажется, что при неумелой торговле или же при форс мажоре, как по паре с франком у любого управляющего может быть такой трейд, когла КУ уйдет в минус, и дело даже не в неумелой порой работе, а в отсутствии котировок на уровень которого выставлен стоп. Ну а так конечно все же интерпритация управом рынка влияет на КУ. Я в минусовые счета стараюсь не инвестировать. Была только с Хьюго, но он туда попал, когда я уже была там инвестором.

[valvin1]

Сообщение от Лучик

Судя по тому, что у Пантеры это не первый и не второй памм счёт она так и дольше будет ими перебирать, а тогда значит куда то включить её в какой то из фондов не получиться. Там так понимаю нужны управляющие с памм долго существующими. И посмотрят на её историю и то как Пантера побывала с отрицательным ку и не думаю что захотят её брать куда то.

Пантера вообще не понятно как оказалась в этой ветке для обсуждение, торговать она умеет и это однозначно. Инвесторы сами могли увидеть собственными глазами как просадки и довольно солидные отрабатывались. Не знаю кого то другого кто бы смог так быстро выйти с отрицательного ку так как это получилось у неё. А какая имеется часть управляющих которые так и не смогли этого сделать.

[hitm2n]

Сообщение от Форум

Пантера вообще не понятно как оказалась в этой ветке для обсуждение, торговать она умеет и это однозначно. Инвесторы сами могли увидеть собственными глазами как просадки и довольно солидные отрабатывались. Не знаю кого то другого кто бы смог так быстро выйти с отрицательного ку так как это получилось у неё. А какая имеется часть управляющих которые так и не смогли этого сделать.

Как оказалась, был видимо отрицательный КУ, вот и оказалось.А сейчас если посмотреть, то не вижу счетов с отрицательным КУ. и чтоб они были на слуху.Вот скажем когда у Хьюго, был отрицательный КУ, там можно было инвестировать, а если не известный управляющий, так тудалучше не инвестировать, а то и потерять можно средства.

[5Andrey2006]

Темирхан все усложняет себе жызнь. Четвертая неделя с минусом и соответственно КУ все больше уходит в минус, а учитывая что есть очень большая плавающая просадка, то на данном счете можно "поставить крест". Конечно не хотелось, ведь Темирхан хорошо начинал свою торговлю, но вот с просадками он не смог работать.

[175a]

Сообщение от Форум

Скорее всего что теперь уже точно никто не решиться инвестировать в Темирхана. Его торговля показывает, что у него просто нет какой то определённой торговой стратегии по которой он бы торговал. Это и есть отличие Хьюго от него, что та ситуация была просто ошибкой с которой он смог справиться и возобновить торговлю и это видно, только на этой неделе у Хьюго 9% почти прибыли.

Хьюго говорит, что было ошибкой такой высокой прибылью в начале недели? Он по ошибке открыл ордер с высоким объемом, ведь реально было заметно. Или было ошибкой, что он зашел в отрицательный КУ ? Вообще инвестируют в надежные счета, в которые вы более менее уверенны. А вот что могу сказать про отрицательный счет, то тут на все 100% нужно быть уверенным перед инвестированием, потому что вы имеете на 100% весь минус.