Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[olimpiec1992]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Начинающий инвестор видит, что у него отлично получается работать с консерваторами, и хочет получать немного больше. Со временем переходит на умеренные счета, а потом по одному набирает в портфель агрессивные. В принципе такой метод торговли правильный, так как к тому моменту у инвестора уже есть небольшой опыт. Если же он сразу захочет получать от 5% в неделю, то может остаться ни с чем, так как работая только с агрессорами, инвестор очень сильно завышает риски.

Согласен, комбинировать все типы памм в своём портфеле это разумно, но только при грамотном распределении долей между ними, агрессорам нужно по моему мнению небольшую долю, такую которая принесёт такую же прибыль которую принесёт умеренный или консервативный с большими долями.

[Маша140]

Сообщение от olimpiec1992

Согласен, комбинировать все типы памм в своём портфеле это разумно, но только при грамотном распределении долей между ними, агрессорам нужно по моему мнению небольшую долю, такую которая принесёт такую же прибыль которую принесёт умеренный или консервативный с большими долями.

Да,я бы тоже не рисковала доверять слишком большую долю агрессивным ПАММ-счетам,так как сотрудничая с ними совсем нет гарантии,что прибыль будет достойной,ведь такие счета предлагают не только завышенную прибыль,но и завышенные риски,а это значит,что 50 на 50 процентов гарантии на выигрыш.

[Аллена]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Начинающий инвестор видит, что у него отлично получается работать с консерваторами, и хочет получать немного больше. Со временем переходит на умеренные счета, а потом по одному набирает в портфель агрессивные. В принципе такой метод торговли правильный, так как к тому моменту у инвестора уже есть небольшой опыт. Если же он сразу захочет получать от 5% в неделю, то может остаться ни с чем, так как работая только с агрессорами, инвестор очень сильно завышает риски.

Думаю, что здесь ключевыми словами являются постепенно и по мере приобретения опыта. Многие торопятся работать с агрессивными ПАММ-счетами, но к сожалению, из-за недостатка опыта могут попасть в просадку и соответственно теряют очень много, кто-то начинает сначала, а кто-то бросает инвестирование с нехорошими отзывами.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

мне так кажется, тчо любой новичко, понимая, что нужно работать только с консервативными счетами, но тем неменее медленно переходит на более агрессивные инструменты, ради повышения прибыли, я же думаю, что конечно лучше инвестировать в топ счета, а часть средств выделять на новичков, но всё ранво финансовая подушка должна быть из счетов топ управляющих - консерваторов

Именно так,основная часть капитала должна быть все же на надежных памм счетах или на памм продуктах компании,чтобы в случае чего,не составило больших потерь. В топ счета действительно выгодно очень инвестировать,если ты можешь позволить инвестировать на среднесрок,так как многие топ управляющие выставляют большой торговый период.

[Tatyr1988]

Сообщение от Juicy

Именно так,основная часть капитала должна быть все же на надежных памм счетах или на памм продуктах компании,чтобы в случае чего,не составило больших потерь. В топ счета действительно выгодно очень инвестировать,если ты можешь позволить инвестировать на среднесрок,так как многие топ управляющие выставляют большой торговый период.

Если будите работать с большим числом агрессивных ПАММ счетов , то проблемы одного или нескольких ПАММ счетов не будут существенно сказываться на вашем портфеле в целом . Но конечно придется очень много работать над своим портфелем , постоянно меняя его состав .

[Marinka]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Начинающий инвестор видит, что у него отлично получается работать с консерваторами, и хочет получать немного больше. Со временем переходит на умеренные счета, а потом по одному набирает в портфель агрессивные. В принципе такой метод торговли правильный, так как к тому моменту у инвестора уже есть небольшой опыт. Если же он сразу захочет получать от 5% в неделю, то может остаться ни с чем, так как работая только с агрессорами, инвестор очень сильно завышает риски.

я согласна, но тут важно ещё какие счета выбрать, я не раз видела на форуме как писали, что инвестируют в Темирхана, едуена, Исо и так адлее, они конечно агрессоры, но скорее сливщики, нежелеи толковые управляющие, а новички видя прибыль какой-то период бегут поучавствовать в капитале, что уже априори не правильно

[sam1992]

Сообщение от Tatyr1988

Если будите работать с большим числом агрессивных ПАММ счетов , то проблемы одного или нескольких ПАММ счетов не будут существенно сказываться на вашем портфеле в целом . Но конечно придется очень много работать над своим портфелем , постоянно меняя его состав .

конечно если научится диверсифицировать агрессивные памм счета то можно неплохую прибыль с этого портфеля получить, но всё равно риски очень велики, консерваторы в этом плане намного надёжнее, они хоть и прибыль приносят небольшую, но риски снижаются до минимума.

[pvwv]

Сообщение от sam1992

конечно если научится диверсифицировать агрессивные памм счета то можно неплохую прибыль с этого портфеля получить, но всё равно риски очень велики, консерваторы в этом плане намного надёжнее, они хоть и прибыль приносят небольшую, но риски снижаются до минимума.

Чтобы получать например 1000$ в месяц с помощью консерваторов, то надо например 50000$. А чтобы получать ту же прибыль с помощью агрессоров, надо 10000$ или меньше. Тут многое зависит от неторговых рисков. Если они высоки, на мой взгляд не стоит закидывать большую сумму в компанию, тут стоит залить немного в агрессивно-умеренных управляющих.



А если компания супер надёжная, то можно раскошелиться на депозит, но торговые риски уменьшить.

[Juna36]

Сообщение от Маша140

Да,я бы тоже не рисковала доверять слишком большую долю агрессивным ПАММ-счетам,так как сотрудничая с ними совсем нет гарантии,что прибыль будет достойной,ведь такие счета предлагают не только завышенную прибыль,но и завышенные риски,а это значит,что 50 на 50 процентов гарантии на выигрыш.

Однако сложно устоять и не инвестировать, когда видишь манящие перспективы большой прибыли от агрессивного управляющего, хотя умом понимаешь что это грозит большим сливом, но наше легендарное авось, очень часто нас подводит. Вот уже несколько раз сливала небольшую часть своих инвестиций, только благодаря агрессорам и все равно эта манящая прибыль, опять же заставляет делать необдуманные вложения.

[all in i]

Сообщение от Juna36

Однако сложно устоять и не инвестировать, когда видишь манящие перспективы большой прибыли от агрессивного управляющего, хотя умом понимаешь что это грозит большим сливом, но наше легендарное авось, очень часто нас подводит. Вот уже несколько раз сливала небольшую часть своих инвестиций, только благодаря агрессорам и все равно эта манящая прибыль, опять же заставляет делать необдуманные вложения.

Тут просто нужно знать меру и вовремя говорить себе стоп!агрессоры привлекают интерес но не стоит с ними заигрываться,можно действительно весь капитал потерять,хотя если вкладывать в них всегда какую то маленькую определённую сумму то почему бы не попытать удачу.Но всё же лучше обращать внимание на консерваторов,это гарантия сохранности и стабильного приумножения вашего капитала.