Официальный форум СК "Астра-Страхование"

[Ulik]

Сообщение от Аллена

Это действительно так, тот кто жадничает платит больше, но все же хочу акцентировать, что страховать небольшие суммы не очень выгодно, если сумма не велика, то проценты прибыли выгодней инвестировать, а когда вклады достигнут приличных размеров следует застраховаться, ведь пока такая сумма накопится пройдет не мало времени и терпения нужно будет не мало

Хоть компания и страхует инвестиции от 100 долларов, я как и Вы считаю, что это не та сумма за которую можно сильно переживать, что аж идти в страховую компанию, это действительно не выгодно. Можно без страховки поработать какой-то период, а вот когда станет страшно за свой депозит тогда и страховать можно (я думаю от 500 долларов, уже вполне).

[Аллена]

Сообщение от Ulik

Хоть компания и страхует инвестиции от 100 долларов, я как и Вы считаю, что это не та сумма за которую можно сильно переживать, что аж идти в страховую компанию, это действительно не выгодно. Можно без страховки поработать какой-то период, а вот когда станет страшно за свой депозит тогда и страховать можно (я думаю от 500 долларов, уже вполне).

Я полностью с вами согласна, те проценты, которые мы платили бы за страховку со 100$, продуктивней инвестировать, чтобы прибыль увеличивалась, ведь счета, которые страхуются консервативные и доходность там и без того не очень большая, а достигнув той суммы, которую действительно жалко потерять при просадке, можно смело страховать.

[Gami56]

Сообщение от Аллена

Компания Астра-Страхование сотрудничает с брокерами, но работает она на себя, не понимаю, как она может быть опорой для Пантеон финанс. Каждый из них выполняет свою функцию, конечно, их сотрудничество благотворно влияет на реакцию клиентов, но это не значит, что если один из них перестанет работать добросовестно, то второй его вытащит

Если подумать, то эти две компании никак не связаны. Компания Астра-Страхование страхует инвестиции инвесторов в отдельные памм-счета и у нее договорные отношения с инвесторами, в этом случае. Страховая компания не несет ответственности, если брокер рухнет и мы не получим своих денег, но она страхует наши инвестиции, потому что это выгодно.

[Аллена]

Сообщение от Gami56

Если подумать, то эти две компании никак не связаны. Компания Астра-Страхование страхует инвестиции инвесторов в отдельные памм-счета и у нее договорные отношения с инвесторами, в этом случае. Страховая компания не несет ответственности, если брокер рухнет и мы не получим своих денег, но она страхует наши инвестиции, потому что это выгодно.

Конечно, Астра-Страхование не обязана платить за ошибки брокера и более того об этом изначально было сказано, что она страхует только торговые риски, кстати, не думаю, что она когда-нибудь начнет страховать не торговые. Но по поводу их связи не соглашусь, не может страховая компания предлагать свои услуги на территории брокера без его согласия, поэтому определенные договоренности между ними существуют

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Аллена

Конечно, Астра-Страхование не обязана платить за ошибки брокера и более того об этом изначально было сказано, что она страхует только торговые риски, кстати, не думаю, что она когда-нибудь начнет страховать не торговые. Но по поводу их связи не соглашусь, не может страховая компания предлагать свои услуги на территории брокера без его согласия, поэтому определенные договоренности между ними существуют

Я с Вами частично не согласен. Дело в том, что не обязательно страховать всех клиентов. Астра ведь может в будущем создать услугу страховки не торговых рисков для отдельных пользователей. Кто не переживает за средства - может не страховать. А те, кто переживают смогут выбрать размер возмещения 25...50% и соответственно будет увеличиваться размер платежа.

[Аллена]

Сообщение от Cawa_Hediko

Я с Вами частично не согласен. Дело в том, что не обязательно страховать всех клиентов. Астра ведь может в будущем создать услугу страховки не торговых рисков для отдельных пользователей. Кто не переживает за средства - может не страховать. А те, кто переживают смогут выбрать размер возмещения 25...50% и соответственно будет увеличиваться размер платежа.

Здесь наши мнения расходятся, я считаю, что страхование не торговых рисков, вряд ли станет реальным, существуют очень крупные счета, которые компенсировать будет очень трудно, тем более, что он будет не один, в случае чего, АС придется расстаться с очень серьезными деньгами. Вряд ли страховая компания на такое пойдет,ее услуги будут расширяться, но думаю, в другой форме

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Аллена

Здесь наши мнения расходятся, я считаю, что страхование не торговых рисков, вряд ли станет реальным, существуют очень крупные счета, которые компенсировать будет очень трудно, тем более, что он будет не один, в случае чего, АС придется расстаться с очень серьезными деньгами. Вряд ли страховая компания на такое пойдет,ее услуги будут расширяться, но думаю, в другой форме

Я с Вами не спорю Но кто знает как оно будет через 5-10 лет. Могут настать такие перемены, что мы сейчас даже не думаем об этом. Инвестирование не стоит на месте - появляются новые продукты, а соответственно повышается безопасность и стабильность дохода. В будущем могут появиться очень стабильные по доходности инструменты, что привлечет кучу новых инвесторов. Страховка будет актуальна всегда только в другой форме.

[mo092010]

Сообщение от Cawa_Hediko

Я с Вами не спорю Но кто знает как оно будет через 5-10 лет. Могут настать такие перемены, что мы сейчас даже не думаем об этом. Инвестирование не стоит на месте - появляются новые продукты, а соответственно повышается безопасность и стабильность дохода. В будущем могут появиться очень стабильные по доходности инструменты, что привлечет кучу новых инвесторов. Страховка будет актуальна всегда только в другой форме.

На мой взгляд вообще очень тяжело смотреть настолько далеко и предугадать, что же будет. Ведь сейчас время технологий о они не стоят на месте поэтому все может очень координально измениться. Может вообще придумают какую то достойную альтернативу страхованию.

[Gami56]

Сообщение от mo092010

На мой взгляд вообще очень тяжело смотреть настолько далеко и предугадать, что же будет. Ведь сейчас время технологий о они не стоят на месте поэтому все может очень координально измениться. Может вообще придумают какую то достойную альтернативу страхованию.

Интересно как эта альтернатива будет выглядеть? Все равно это будет страхование. Учитывая, что в мире все равно очень много стран обмен валютами будет происходить постоянно. Это значит, что такая работа очень надолго для всех брокеров, управляющих, инвесторов и страховой компании. Но наиболее слабое звено в этой цепочке это брокеры с их постоянными скамами и хищениями.

[Костанта6]

Я соглашусь, что самым слабым звеном являются брокеры и их скамы. Но это и одновременно не совсем звено, а как бы основа , т.е. при помощи брокера и происходят все операции, будь то управление, инвестирование или страхование. И конечно же от честности брокера зависит очень многое и мы, как инвесторы так же зависим. Поэтому хотелось бы думать, что мошенничества будет как можно меньше.