Реинвестирование в ПАММ

[Laborant]

Сообщение от Vlladimir1

Мне кажется, что реинвестировать надо в ту деятельность, от которой человек получает доход.Если торгует на форексе, то реинвестировать прибыль с форекса в свой торговый счет.При инвестировании - реинвестировать прибыль от инвестиций в инвестиционный счет.Или в крайнем случае реинвестировать всю прибыль туда, что человек считает более консервативными безопасным способом получения прибыли.

Вам не зря так кажется , но так как ветка отдана под вопросы инвестирования , значит и речь тут должна быть про реинвестирование в ПАММ инструменты . Да и реинвестировать лучше всего в умеренные ПАММ счета , там результаты от реинвестирования намного очевиднее , чем при реинвестировании в консервативные ПАММ счета .

[Leos]

Сообщение от Laborant

Вам не зря так кажется , но так как ветка отдана под вопросы инвестирования , значит и речь тут должна быть про реинвестирование в ПАММ инструменты . Да и реинвестировать лучше всего в умеренные ПАММ счета , там результаты от реинвестирования намного очевиднее , чем при реинвестировании в консервативные ПАММ счета .

Недавно прочитал в соседней ветке форума, что в портфеле стоит перераспределять доли ПАММ-счетов в зависимости от состояния счета в текущий момент по отношению к просадке, т.е. если счет выходит из просадки, то и долю в него стоит выделить больше, чем в счет, который может войти в просадку. Может по этому принципу стоит и реинвестировать прибыль в ПАММы: в зависимости от текущего состояния счета?

[Фор]

Сообщение от Leos

Недавно прочитал в соседней ветке форума, что в портфеле стоит перераспределять доли ПАММ-счетов в зависимости от состояния счета в текущий момент по отношению к просадке, т.е. если счет выходит из просадки, то и долю в него стоит выделить больше, чем в счет, который может войти в просадку. Может по этому принципу стоит и реинвестировать прибыль в ПАММы: в зависимости от текущего состояния счета?

Да, так и есть, необходимо реинвестировать в памм-счета, которые находятся вне завышенного риска. Нет смысла реинвестировать в памм-счета, которые находятся в продолжительной просадке, не известно, когда выйдут. Так-что реинвестирование гибкий процесс, необходимо следить за просадками и реагировать.

[Kira24]

Сообщение от Leos

Недавно прочитал в соседней ветке форума, что в портфеле стоит перераспределять доли ПАММ-счетов в зависимости от состояния счета в текущий момент по отношению к просадке, т.е. если счет выходит из просадки, то и долю в него стоит выделить больше, чем в счет, который может войти в просадку. Может по этому принципу стоит и реинвестировать прибыль в ПАММы: в зависимости от текущего состояния счета?

Наверное , а что, если перераспределить деньги в портфеле между счетами, в зависимости от какой-то вашей стратегии (ну в идеале про просадку, как вы написали, но не все и не всегда могут предчувствовать просадку), и инвестировать дальше, это же тоже будет реинвестирование, только уже с более ответственным подходом к делу, или это уже не совсем реинвестирование называется?

[zeher]

Сообщение от Wave

Да, так и есть, необходимо реинвестировать в памм-счета, которые находятся вне завышенного риска. Нет смысла реинвестировать в памм-счета, которые находятся в продолжительной просадке, не известно, когда выйдут. Так-что реинвестирование гибкий процесс, необходимо следить за просадками и реагировать.

Простите, а как вы вообще себе представляете реинвестировать в счета которые находятся в просадке? То есть вы пишите что не нужно этого делать, а как это вообше возможно сделать? Реинвестирование это когда есть прибыль и вы ее опять вкладываете туда же где получили, ну что бы получить сложный процент прибыли, так вот что вы будете реинвестировать если счет находится в просадке?

[Фор]

Сообщение от zeher

Простите, а как вы вообще себе представляете реинвестировать в счета которые находятся в просадке? То есть вы пишите что не нужно этого делать, а как это вообше возможно сделать? Реинвестирование это когда есть прибыль и вы ее опять вкладываете туда же где получили, ну что бы получить сложный процент прибыли, так вот что вы будете реинвестировать если счет находится в просадке?

Имеется ввиду не инвестировать в такие памм-счета, которые часто попадают в продолжительные просадки. От таких счетов необходимо избавляться, проводить замен на другие, которые необходимо проследить. Немного неправильно написал в том посте. Проще говоря не реинвестировать в затяжные просадочные счета.

[nicko5672]

Сообщение от Wave

Имеется ввиду не инвестировать в такие памм-счета, которые часто попадают в продолжительные просадки. От таких счетов необходимо избавляться, проводить замен на другие, которые необходимо проследить. Немного неправильно написал в том посте. Проще говоря не реинвестировать в затяжные просадочные счета.

Смотря какую стратегию реинвестирования использует инвестор, и если основная часть вкладов будет размещена в консерваторах, а прибыль от них инвестор будет использовать при входе на просадке в агрессивные ПАММ, то при качественном использовании подобной стратегии могут быть очень хорошие результаты, хотя не спорю, такой вариант реинвестирования связан с достаточно высоким риском.

[filatd]

Сообщение от nicko5672

Смотря какую стратегию реинвестирования использует инвестор, и если основная часть вкладов будет размещена в консерваторах, а прибыль от них инвестор будет использовать при входе на просадке в агрессивные ПАММ, то при качественном использовании подобной стратегии могут быть очень хорошие результаты, хотя не спорю, такой вариант реинвестирования связан с достаточно высоким риском.

В принципе если инвестор умеет работать с агрессивными счетами, то можно и реинвестировать в них, за счет этого можно существенно увеличить доход. Да, при этом повышенные риски, но работа с агрессивными счетами всегда имеет повышенные риски, подобная стратегия подходит только инвесторам, которые имеют собственную успешную стратегию работы с агрессивными счетами.

[kronon]

Сообщение от zeher

Ну год я еще понимаю, можно потерпеть, реинвестировать, доливаться, короче работать без прибыли, только для перспектив, но больше уже наверное вряд ли есть смысл, я думаю год работать не видя реальных денег далеко не все выдержат, да еще и доливая свои средства, а уж больше года, ну это на мой взгляд уже мазохизм, 100 долларов я не вижу даже смысла реинвестировать и что то пытаться накопить.

Когда инвестор нацелился на достижение цели, он будет реинвестировать, терпеть год и больше, накопление капитала требует этого. Трудно не видеть заработанного в своих руках, но здесь надо жертвовать своими желаниями, если стремитесь достичь того, что хотите. Придет время, когда прибыль можно будет снимать, всему свой час.

[Lawanski]

Сообщение от kronon

Когда инвестор нацелился на достижение цели, он будет реинвестировать, терпеть год и больше, накопление капитала требует этого. Трудно не видеть заработанного в своих руках, но здесь надо жертвовать своими желаниями, если стремитесь достичь того, что хотите. Придет время, когда прибыль можно будет снимать, всему свой час.

Ну здесь пожалуй все зависит не от начальной суммы, а от желаний и стремлений инвестора, к примеру кто-то может начать инвестировать с 1000$ долларов и реинвестировать их целый год, а потом он будет снимать всю прибыль, а кто-то может сразу инвестировать более 10 000 долларов и продолжать инвестировать ничего не выводя на протяжении 3 лет и более, хотя и сума по сравнению с первым трейдером у 10 раз больше будет.