Стратегия и тактика памм-инвестирования

[ivis]

Сообщение от Thundermen

В этом то и проблема они потратят не чуть не меньше времени с агрессорами чтоб раскрутить свой депозит, но раскрутить это одно а вот сохранить накопленное уже совсем другая песня. Тактика входов на просадке с отрицательным КУ у агрессивного управляющего то что нужно для тех кто готов пощекотать свои нервы, если все пойдет нормально то вся прибыль будет ваша пока трейдер не выйдет в ноль, так что можно подобную тактику иногда применять, потому что агрессор может и под 30% в месяц принести и даже больше и вся эта прибыль будет ваша то есть риск в данном случае оправдан.

Вы правы, действительно сложно входить в агрессоров, когда видишь минусовый КУ. А еще при том мониторинг показывает, что и зафиксированные просадки бывали на уровне 50%. Выход я вижу только такой, что инвестиция должна быть в районе до 5%, в подобные моменты, в такие паммы. Ведь гарантий, что управ разрулит ситуацию, все таки нет.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Вы правы, действительно сложно входить в агрессоров, когда видишь минусовый КУ. А еще при том мониторинг показывает, что и зафиксированные просадки бывали на уровне 50%. Выход я вижу только такой, что инвестиция должна быть в районе до 5%, в подобные моменты, в такие паммы. Ведь гарантий, что управ разрулит ситуацию, все таки нет.

А для меня к примеру если использовать тактику инвестирования после просадок то минусовый капитал управляющего после просадки это только дополнительный повод инвестировать. Ведь я и так рискую инвестируя в агрессора после просадки которая может всегда стать началом краха счета. При таких рисках хочется и соответствующую потенциальную прибыль, а минусовый КУ дает возможность заработать в 2 раза больше.

[asirisa]

Сообщение от vikvin

Каждый волен сам выбирать для себя ту стратегию и тактику, которая больше всего вам подходит. Естественно, что не менее если не больше средств нужно вкладывать в консервативные счета. А вот 5-10% можно в агрессивные счета на неделю. Делать анализ, выбирать когда у них просадки, а когда пики и вырабатывать свою стратегию инвестирования.

Да выбирает каждый сам свою стратегию и тактику. Но если посмотреть на успешных инвесторов и объединить их . то можно проследить простую закономерность - все большую часть (львиную) депозита инвестируют именно в консервативные инструменты и незначительную в умеренныее и агрессивные. так что в любом случае лидирующую позицию занимает консервативная тактика инвестирования.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

А для меня к примеру если использовать тактику инвестирования после просадок то минусовый капитал управляющего после просадки это только дополнительный повод инвестировать. Ведь я и так рискую инвестируя в агрессора после просадки которая может всегда стать началом краха счета. При таких рисках хочется и соответствующую потенциальную прибыль, а минусовый КУ дает возможность заработать в 2 раза больше.

Да, такая стратегия тоже может быть, причем можно ее назвать "Инвестирование при минусовом КУ". Как бы симбиоз стратегии на просадки и стратегии инвестиционного скальпинга., только основным условие этой стратегии должен быть минус КУ управляющегo, но и положительная тенденция в течение нескольких недель, т.е. доход .

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Вы правы, действительно сложно входить в агрессоров, когда видишь минусовый КУ. А еще при том мониторинг показывает, что и зафиксированные просадки бывали на уровне 50%. Выход я вижу только такой, что инвестиция должна быть в районе до 5%, в подобные моменты, в такие паммы. Ведь гарантий, что управ разрулит ситуацию, все таки нет.

Согласен гарантий нет не каких, но все равно такая тактика может приносить положительный результат надо просто проанализировать и работать с такими агрессорами которые при просадки быстро стараются их отбить, ну например как управляющий памм с ФТ Алла, думаю 5-10% можно инвестировать это ведь немного если будет потеря, но а если повезет будет круто.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Согласен гарантий нет не каких, но все равно такая тактика может приносить положительный результат надо просто проанализировать и работать с такими агрессорами которые при просадки быстро стараются их отбить, ну например как управляющий памм с ФТ Алла, думаю 5-10% можно инвестировать это ведь немного если будет потеря, но а если повезет будет круто.

Но не очень будет круто, если потеряются 5-10%, а так вполне реальная тактика. Главное чтобы при этом остальная часть портфеля смогла хотя бы перекрыть вероятные убытки. Но по-моему лучше таким образом работать крайне редко. Ведь гораздо безопаснее будет держать основную часть своего портфеля в консерваторах и периодически подыскивать для себя умеренных управляющих, которые просаживаются на уровни, которые для них считаются нормальными.

[Shweps]

Сообщение от Гера

Да, такая стратегия тоже может быть, причем можно ее назвать "Инвестирование при минусовом КУ". Как бы симбиоз стратегии на просадки и стратегии инвестиционного скальпинга., только основным условие этой стратегии должен быть минус КУ управляющегo, но и положительная тенденция в течение нескольких недель, т.е. доход .

Я так понимаю что если инвестировать в такой счет где капитал управляющего зашел в минуса и является отрицательным, то получая доход мы будем иметь 100% прибыли от торговли? И это будет до того времени пока капитал управляющего не выйдет из минусового положения? Вроде так же получается. И это действительно хороший момент что бы заработать в два раза больше, главное что бы только управляющий вылез из этой просадки.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Согласен гарантий нет не каких, но все равно такая тактика может приносить положительный результат надо просто проанализировать и работать с такими агрессорами которые при просадки быстро стараются их отбить, ну например как управляющий памм с ФТ Алла, думаю 5-10% можно инвестировать это ведь немного если будет потеря, но а если повезет будет круто.

10% в Аллу 1960 это наверное много, когда она проседает под 50% , а потом чудом увеличением лота выходит из просадки, тяжело ее прогнозировать. Но как показывает практика она не раз из этих просадок выходила и с крупной прибылью. Поэтому хоть и опасно инвестировать на просадке в такого управляющего, но учитывая что у нее КУ всегда минусовый можно выделить 5% с портфеля( но опять же эта сумма должна быть не менее 100 долларов.

[ivis]

Сообщение от Гера

10% в Аллу 1960 это наверное много, когда она проседает под 50% , а потом чудом увеличением лота выходит из просадки, тяжело ее прогнозировать. Но как показывает практика она не раз из этих просадок выходила и с крупной прибылью. Поэтому хоть и опасно инвестировать на просадке в такого управляющего, но учитывая что у нее КУ всегда минусовый можно выделить 5% с портфеля( но опять же эта сумма должна быть не менее 100 долларов.

С аллой 1960 любая стратегия может дать осечку Уж очень часто она любит пересиживать прибыльную сделку. С одной стороны это хорошо, если дождется, то прибыль больше. Но вы правы, отличной тактикой при инвестировании в ее памм был бы вход на просадках, с около 5% суммой от капитала. Я б еще сюда добавил, что желательно инвестиции проводить через индекс балланс.

[Tr@der]

Действительно, к каждому трейдеру свой, индивидуальный подход



Однако в целом тактика следующая.



1. Вкидываем по максимуму в консервативных управляющих, индексы, фонд и т.п., ждем первую прибыль и реинвестируем ее.

2. Как начинаем получать нормальную ежемесячную прибыль, начинаем инвестировать ее в агрессоров и сбалансированных управляющих, индивидуально наблюдая за каждым и делая вклад в соответствии с рисками (тут важен анализ, история, особенности торговли во внештатных ситуациях)



Ну это как для новичков вариант, чтобы комфортно начать работать и учиться на собственном опыте