Стоп лосс. Обязательно ли ставить?

[Palvia]

Сообщение от horster

В любом деле нужна система. Если ставить стопы произвольно, лишь бы поставить, то их будет постоянно сбивать. Или в большинстве случаях это будут минуса, что приведет в уменьшению депозита. Умелая расстановка защиты способствует сбережению депозита от дальнейших потерь. Допустим, вы вошли в покупку на пике, цена развернулась. Сделка закрылась по стопу, вы перевернулись и стали дальше торговать в плюс. Если без стопа, то ваши убытки будут дальше расти.

Потерять деньги на рынке можно даже на ровном месте послушать какого-нибудь аналитика умного и его логику размышлений, где ставить стоп лосс он вам может показать весьма убедительные скриншоты своих сделок и свою торговлю а потом на тебе словил убыток -20% или -30% от депозита и сразу у трейдера крыша едет от убыточных сделок и думает как потом восстанавливаться если 20% прибыли скажем было добыто 2 месяца работы на рынке, вот вам и советы окружающих и сливы в том числе могут быть.

[5Andrey2006]

Сообщение от Denver

А у вас получается торговать стабильно в прибыль с комфортной просадкой при вашей торговле с использованием стопов? Просто если ваш метод выставления стопов не дает положительных результатов, то я бы рекомендовал вам отказаться от стопов, таким образом ваш депозит дольше проживет.

Если трейдер не умеет ставить стопы, то конечно, не выставляя их вообще, лучше скажется на его депозите, чем выставлять их как-нибудь. Но в таких ситуациях все же стоит определить максимальную величину убытка и выставить стоп на значительном расстоянии от теперешней цены (100-150 пунктов), тем самым оградив свой депозит от полного слива.

[lukrom]

Ставить стоп необязательно если вы умеете прибыльно и стабильно торговать без него не подвергая свою торговлю сливу, потому что, если будут неверные входы и рынок сильно пойдёт против ваших открытых сделок прийдётся просто вручную закрывать, чтобы убытки не были слишком большими и не угрожали сливу депозита.

[Denver]

Сообщение от lukrom

Ставить стоп необязательно если вы умеете прибыльно и стабильно торговать без него.

Я считаю что стоп-лосс является залогом стабильной и прибыльной торговли, т.к. работая без него, трейдер рискует работать нарушая ММ своей ТС, потому что из за повышенной волатильности и проскальзывании, можно зафиксировать убыток гораздо больше запланированного в ММ. (имхо)

[Redbook]

Если не ставить стоп, то вместо него нужно защищать депозит с помощью других инструментов, например того же хеджирования или локирования, хотя это не одно и тоже, но чем то может быть и похоже. Торговля вообще без стопов только по 100%-ным сигналам, а когда сигнал оказался ошибочным - сидеть в просадке, приведет к тому, что одна убыточная сделка когда-нибудь сольет депозит после ста прибыльных.

[don.king]

Хеджирование и локи не использую. Поэтому предпочитаю торговать используя стопы. Торговать не защищая депозит считаю недопустимым. Много было слито в своё время, пока не начал ограничивать потери.

[horster]

Сообщение от Redbook

Если не ставить стоп, то вместо него нужно защищать депозит с помощью других инструментов, например того же хеджирования или локирования, хотя это не одно и тоже, но чем то может быть и похоже. Торговля вообще без стопов только по 100%-ным сигналам, а когда сигнал оказался ошибочным - сидеть в просадке, приведет к тому, что одна убыточная сделка когда-нибудь сольет депозит после ста прибыльных.

Если трейдер не хочет выставлять стопы(не знает, в каком месте или по каким другим причинам), то придется пересиживать убытки. Либо хэджировать другими инструментами Допустим, работать по множеству пар, чтобы как-то компенсировать потери по одной прибылью по другим. Но в тоже время существует опасность того, что по многим инструментам также могут быть минусовые сделки и если не пользоваться стопами, вы просто ускоряете процесс потери депозита.

[Palvia]

Сообщение от horster

Если трейдер не хочет выставлять стопы(не знает, в каком месте или по каким другим причинам), то придется пересиживать убытки. Либо хэджировать другими инструментами Допустим, работать по множеству пар, чтобы как-то компенсировать потери по одной прибылью по другим. Но в тоже время существует опасность того, что по многим инструментам также могут быть минусовые сделки и если не пользоваться стопами, вы просто ускоряете процесс потери депозита.

Пересиживание убыточных сделок без стоп лосс могут быть еще поставлены по рекомендации других трейдеров, когда ошибка совершается по чужому мнению торговли а если трейдер сам поставил такую сделку и собирается планировать пересиживать, тогда его будущая торговля просто обречена на поражение потому что может повезти 1-2 раза пересидеть убыток а потом может совершенно ничего не повезти, но если трейдер осознал что слушать никого не нужно в торговле, тогда он может поставить замок а потом уже по торговой системе входить в рынок по другим парам и постепенно замок сам закрывать с минусом и таким образом можно выйти из плохого положения.

[don.king]

Всяко со стопами надёжнее. Так что ставлю. Все разговоры о пересиживании убытков не понимаю. Моё мнение или убыток по стопу или прибыль по тейку.

[petros]

Сообщение от don.king

Всяко со стопами надёжнее. Так что ставлю. Все разговоры о пересиживании убытков не понимаю. Моё мнение или убыток по стопу или прибыль по тейку.

Совершенно верное решение ,

стоп если срабатывает значит не правильный стоп в большенстве случаев ,

или же просто ложный вынос ,но если не ставить стопы это путь к сливу