Умеренные ПАММ-счета

[Redbook]

Сообщение от Pro100Trader

Между прочим и между умеренными и агрессивными счетами если так рассуждать тоже можно разницы не увидеть. К примеру, тут многие называли такие величины доходности по умеренным счетам, которые могут быть характерны только для агрессоров. Это говорит о том, что не учитываются риски. а они есть пусть сразу их и не видно.

Все же доходность - это одно, но управляющий в первую очередь должен контролировать риски, и если процент прибыльности у умеренных счетов может быть выше, чем у консерваторов, то хотелось бы, чтобы это было из-за особенностей рынка и удачных сигналов, пусть и нечастых, чем из-за повышенных рисков, что в таком случае приближает эти счета к агрессивным.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

да по сравнению с агрессорами умеренные счета выглядят более безопасными с точки зрения рисков.И работа с умеренными счетами имеет смысл при не самом большом капитале,если речь идет о серьезных деньгам надо работать с консерваторами.Как не крути,а риски растут значит могут быть последствия в виде потери денег.

Увеличивать риски нужно еще и уметь, как я считаю, даже добавление умеренных ПАММ-ов может грозить убыточности, если конечно все не сбалансировать, но доход все равно не плохой.. лучше нежели у консерваторов, потому смесь тех и тех позволяет как и увеличить процент дохода, так и немного обезопасить капитал( умеренные с консерваторами).

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Увеличивать риски нужно еще и уметь, как я считаю, даже добавление умеренных ПАММ-ов может грозить убыточности, если конечно все не сбалансировать, но доход все равно не плохой.. лучше нежели у консерваторов, потому смесь тех и тех позволяет как и увеличить процент дохода, так и немного обезопасить капитал( умеренные с консерваторами).

Да в такие счета можно и нужно вкладывать они способны приносить прибыль.В смешанные портфели состоящие из умеренных и консервативных счетов можно вложить довольно большую сумму,так как риски потерять не большие,а процент прибыли повыше чем у портфеля из одних консерваторов.Но даже при том что риски не большие,они все таки выше чем у консерваторов в отдельности,а значит надо быть предельно внимательным и аккуратным.

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

Да в такие счета можно и нужно вкладывать они способны приносить прибыль.В смешанные портфели состоящие из умеренных и консервативных счетов можно вложить довольно большую сумму,так как риски потерять не большие,а процент прибыли повыше чем у портфеля из одних консерваторов.Но даже при том что риски не большие,они все таки выше чем у консерваторов в отдельности,а значит надо быть предельно внимательным и аккуратным.

Просто нужно иметь сбалансированный портфель, вот и все. Не нужно что бы он полностью состоял из одних типов счетов, нужно что бы там были разные типы счетов. По поводу умеренных счетов - да это что то среднее, счета которые обеспечивают относительно большую доходность - и такие счета должны быть в любом портфеле.

[Redbird]

Я считаю что за умеренными счетами будущее. Раньше не так много было умеренных счетов на самом деле. Это в последнее время появилось много конкуренции среди ПАММ площадок и ПАММ управляющих, по этому вот люди начали более рискованно торговать и таким образом привлекать инвесторов в свои проекты. Каждый инвестор хочет стабильности в плане заработка, а тем более получать не маленький процент от своих инвестиций, а вот как раз умеренные ПАММ счета могут это ему дать.

[Skais]

Сообщение от MsWik

Просто нужно иметь сбалансированный портфель, вот и все. Не нужно что бы он полностью состоял из одних типов счетов, нужно что бы там были разные типы счетов. По поводу умеренных счетов - да это что то среднее, счета которые обеспечивают относительно большую доходность - и такие счета должны быть в любом портфеле.

Согласна, умеренные счета может взять практически каждый инвестор и новичок и бывалый, если их комбинировать с консерваторами, то получится портфель с минимальными рисками, ведь умеренные реже чем агрессоры оказываются в просадках, а если на консерваторов выделить хорошую сумму, то проценты будут соответственно хорошие и умеренные приносят хорошие проценты, таким образом получится прибыльный портфель.

[sergey339]

Сообщение от Skais

Согласна, умеренные счета может взять практически каждый инвестор и новичок и бывалый, если их комбинировать с консерваторами, то получится портфель с минимальными рисками, ведь умеренные реже чем агрессоры оказываются в просадках, а если на консерваторов выделить хорошую сумму, то проценты будут соответственно хорошие и умеренные приносят хорошие проценты, таким образом получится прибыльный портфель.

Точно также умеренные счета имеют и гораздо больше рисков, чем консервативные. По сути дела если отдавать на умеренные счета незначительные суммы, то тогда в общем итоге они будут приносить столько же денег сколько и консерваторы. Конечно каждый инвестор сам должен решать с какими счетами ему предпочтительнее работать, главное что бы депозит был в сохранности.

[5Andrey2006]

Сообщение от Skais

Согласна, умеренные счета может взять практически каждый инвестор и новичок и бывалый, если их комбинировать с консерваторами, то получится портфель с минимальными рисками, ведь умеренные реже чем агрессоры оказываются в просадках, а если на консерваторов выделить хорошую сумму, то проценты будут соответственно хорошие и умеренные приносят хорошие проценты, таким образом получится прибыльный портфель.

А почему б не выделить больше средств именно умеренным счетам, а не консервативным? Ведь те же муромцы, ТР, Патрик, Хозяин стабильно торгуют и приносят больше прибыли, чем те же консерваторы. Зачем ограничивать себя в прибыли? Если б данные счета проседали чаще, то конечно им стоило б отводить меньше средств, но так как они стабильные, почему б в них не инвестировать больше средств?

[Skais]

Сообщение от 5Andrey2006

А почему б не выделить больше средств именно умеренным счетам, а не консервативным? Ведь те же муромцы, ТР, Патрик, Хозяин стабильно торгуют и приносят больше прибыли, чем те же консерваторы. Зачем ограничивать себя в прибыли? Если б данные счета проседали чаще, то конечно им стоило б отводить меньше средств, но так как они стабильные, почему б в них не инвестировать больше средств?

Лично я всё больше убеждаюсь, что можно вообще составлять портфель чисто из умеренных счетов, конечно нужно иметь тогда 5- 7 счетов в портфеле, но их вполне можно найти и это будет прибыльный и безопасный портфель. Я писала о выделении средств больше консерваторам, потому что такие портфели подходят тем, кто хочет максимально обезопасить себя и не рисковать ну и если выдилять средства больше умеренным, то я тогда не вижу смысла держать консерваторов, лучше тогда уже больше умеренных.

[Redbook]

Сообщение от Skais

Лично я всё больше убеждаюсь, что можно вообще составлять портфель чисто из умеренных счетов, конечно нужно иметь тогда 5- 7 счетов в портфеле, но их вполне можно найти и это будет прибыльный и безопасный портфель. Я писала о выделении средств больше консерваторам, потому что такие портфели подходят тем, кто хочет максимально обезопасить себя и не рисковать ну и если выдилять средства больше умеренным, то я тогда не вижу смысла держать консерваторов, лучше тогда уже больше умеренных.

Здесь вы скорее всего больше думаете о прибыли. А если брать риски, то консерваторы никогда не уйдут в какую-то опасную зону, по крайней мере так должно быть, агрессоры могут слить депозит полностью, при определенных условиях, а вот умеренные ПАММы могут уйти в длительную большую просадку. По-моему и средства нужно вкладывать соответствующие, т.е. в умеренные счета не слишком много и не очень мало.