Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[andrstar]

Сообщение от geg66geg

А если этот первый портфель окажется неудачным,ведь у новичка то и знания минимальные и учесть все нюансы анализа не думаю что осилит.А потерять такую сумму при первой же инвестиции не очень желательно.А потом вы сами говорите что прибыль для начала не важна,так зачем рисковать такой суммой.Научится инвестировать можно и без вложении.А оптимальная сумма это для рассмотрения самой технической части инвестирования,и 100 долл. для вполне оптимально.

Мне кажется что потерять все средства легче именно с суммой в сто долларов чем в 500. Ведь сотню раскидать по счетам будет практически не возможно. А вот 500 можно на 5 счетов распределить. И потерять такую сумму даже при не очень правильном инвестировании все равно сразу тяжело. То есть просесть конечно же можно но не более. Потерять сразу 5 счетов это надо еще уметь.

[FirstX]

Сообщение от Leno4ka

Ну знаете,для кого-то и 100 долларов значительная сумма,так что тут нужно смотреть не по конкретной цифре,а по конкретному человеку,сколько он может позволить себе инвестировать. А затем конечно,если получается то пополнять капитал,так же необходимо будет на первых этапах реинвестирование.

Думаете, если у инвестора 10 долларов свободные и их он может выделить на инвестирование, тогда это будет оптимальная сумма для него? Вовсе нет! Оптимальная сумма строится может исходя из того, какие есть минимальные входы у счетов, которые достаточно безопасны, чтобы можно было на эту сумму собрать свой портфель. А инвестирование совсем мелких сумм скорее для новичков, которым просто нужно убедиться в том, как всё работает на площадке, но это не оптимальная, а пробная сумма. Ведь человек остаётся новичком и когда он уже поработает пробной суммой. А дальше ему уже нужно набираться опыта, а на это уже 300-500 долларов хватит и это совсем небольшая сумма, на которую уже можно собрать минимальный портфель в PAMM-инвестировании.

[kleryk]

Сообщение от Avita

Я могу сказать, что крупную суму потерять значительно труднее, чем небольшую. Вот например, я новичек, имею пять сотен долларов. Естественно, предварительно я изучила то, какие типы счетов наиболее безопасны. Выбираю три-четыре консервативных счета и выкладываю самой средства. О каких потерях тут пойдет речь? А если я имею всего сто долларов, то вложив даже в консервативный счет я могу попасть в период пр осадки и часть средств будет потеряна, далее мне придется искать счета с малой пороговой суммой.

Пожалуй не соглашусь так как инвестирование что с 500 долларами что 5000 долларов одинаково так как если вы будете инвестировать в агрессивные памм счета то эти суммы в одинаковых пропорциях сольются.А вот если выбрать консервативное инвестирование которое подразумевает сокращение рисков то так же суммы будут увеличиваться в пропорциях.

[geg66geg]

Сообщение от andrstar

Мне кажется что потерять все средства легче именно с суммой в сто долларов чем в 500. Ведь сотню раскидать по счетам будет практически не возможно. А вот 500 можно на 5 счетов распределить. И потерять такую сумму даже при не очень правильном инвестировании все равно сразу тяжело. То есть просесть конечно же можно но не более. Потерять сразу 5 счетов это надо еще уметь.

Обсуждая эту тему часто забываем о том что это новички и инвестировать 500 долл в агрессивные счета для них не составляет большого труда,так как прибыль очень заманчивая и фраза"я пришел сюда зарабатывать хорошие деньги"звучит все чаше.Только ошибки могут их заставить задуматься и только маленькая часть начинает инвестирование с изучения.Потому инвестировать большие суммы это конечно в первую очередь не логично,так как эта деятельность для них новая.

[Александра А.]

Сообщение от Avita

Я могу сказать, что крупную суму потерять значительно труднее, чем небольшую. Вот например, я новичек, имею пять сотен долларов. Естественно, предварительно я изучила то, какие типы счетов наиболее безопасны. Выбираю три-четыре консервативных счета и выкладываю самой средства. О каких потерях тут пойдет речь? А если я имею всего сто долларов, то вложив даже в консервативный счет я могу попасть в период пр осадки и часть средств будет потеряна, далее мне придется искать счета с малой пороговой суммой.

Те же самые 100 долларов даже между двумя счетами можно разделить. И просадка будет не страшна. Но даже если и попадете в просадку, то консервативный счет обязательно из нее выходит. Так что опасаться здесь особо нечего. По времени только затянется. Так что 100 долларов можно считать оптимальной суммой для инвестирования в ПАММы.

[Laborant]

Сообщение от Avita

Я могу сказать, что крупную суму потерять значительно труднее, чем небольшую. Вот например, я новичек, имею пять сотен долларов. Естественно, предварительно я изучила то, какие типы счетов наиболее безопасны. Выбираю три-четыре консервативных счета и выкладываю самой средства. О каких потерях тут пойдет речь? А если я имею всего сто долларов, то вложив даже в консервативный счет я могу попасть в период пр осадки и часть средств будет потеряна, далее мне придется искать счета с малой пороговой суммой.

И про это все время твержу , потерять сто долларов в начале инвестиции намного проще , чем потерять пятьсот долларов , если эти пять сотен не инвестировать в один ПАММ счет , а разложить между несколькими счетами . Это все и называется диверсификация и новичкам в инвестировании она так же нужна .

[Бойко]

Сообщение от geg66geg

Обсуждая эту тему часто забываем о том что это новички и инвестировать 500 долл в агрессивные счета для них не составляет большого труда,так как прибыль очень заманчивая и фраза"я пришел сюда зарабатывать хорошие деньги"звучит все чаше.Только ошибки могут их заставить задуматься и только маленькая часть начинает инвестирование с изучения.Потому инвестировать большие суммы это конечно в первую очередь не логично,так как эта деятельность для них новая.

Те у кого много денег начинают работать даже не с 500 долларами, а намного большим капиталом. Но инвестирование в ПААМ счета это очень узкое направление и те кто вкладывает деньги и теряют их, больше не хотят связываться с этим направлением. Так как учится они не хотят, потому что считают себя достаточно умными (все таки деньги они умели заработать). После таких не удачных попыток они уходят с этого рынка. А вот новички с ноля могут выйти на хороший результат, так как они кроме инвестирования еще и учатся.

[nikolja07]

Сообщение от Александра А.

Те же самые 100 долларов даже между двумя счетами можно разделить. И просадка будет не страшна. Но даже если и попадете в просадку, то консервативный счет обязательно из нее выходит. Так что опасаться здесь особо нечего. По времени только затянется. Так что 100 долларов можно считать оптимальной суммой для инвестирования в ПАММы.

можно разделить и 100 долларов между двумя счетами, только как показывает практика вход в топовые памм счета составляет в большинстве случаев не менее 100 долларов. Выходит что при подборе памм счетов для инвестиции в 100 долларов Вы сразу будете очень сильно ограничивать свой выбор, а значит находитесь в невыгодном положении, так что 100 долларов оптимально вложить только в фонд или индекс, где со 100 долларами можно выбрать куда инвестировать без каких либо ограничений.

[Виктор10]

Сообщение от horster

Деньги должны работать, а не лежать "мертвым" грузом. Пусть это будет сначала 100 долларов, зато они начнут через месяц приносить прибыль, если вложить их в фонд. А сидеть и собирать 10-ть месяцев тысячу, потом вложить не туда, куда нужно(в агрессивный памм, например), и потерять половину? Такой вариант точно не станет оптимальным для новичка.

Да лучше постепенно, чем быстро и потерять все деньги. Но проблема мне кажется в том, что это будет продолжаться очень долго. Ну в принципе возможно, но просто когда 500$ например, то и риски не большие и капитал быстрее увеличиться. А как быть, если новичок очень очень подготовлен и имеет стартовый капитал у него 500$ и он хочет попробовать, то как лучше распределить финансы?

[horster]

Сообщение от Виктор10

Да лучше постепенно, чем быстро и потерять все деньги. Но проблема мне кажется в том, что это будет продолжаться очень долго. Ну в принципе возможно, но просто когда 500$ например, то и риски не большие и капитал быстрее увеличиться. А как быть, если новичок очень очень подготовлен и имеет стартовый капитал у него 500$ и он хочет попробовать, то как лучше распределить финансы?

Чтобы попробовать в действии работу памм-площадки, достаточно иметь 10 долларов. Но как вы понимаете, эта сумма никак не может быть оптимальной. А вот 100 долларов вполне реальная и нормальная инвестиция как первый шаг начинающего инвестора. Это опытные инвесторы могут себе позволить работать с тысячами и более, создавая качественные портфели. А новичку без опыта такое не удастся сделать. Разве что фонд использовать в качестве опорной базы.

В любом случае, какую бы вы не решили использовать начальную сумму, работать начинаете с консерваторов. Без разницы, фонд, индекс или отдельные паммы. Минимизируйте риски, это главное.