Стратегия и тактика памм-инвестирования

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

Конечно тяжело определить , но сколько примерно управ выходит из просадки -средние сроки можно высчитать и пользоваться этим при инвестировании на просадках. С агрессорами в этом смысле тяжелее ,а вот умеренные управы вполне предсказуемые и позволяют длительное время зарабатывать на просадках.

Я думаю считать сколько времени консервативный управ выходит из просадки нету смысла. Ведь консерваторы обычно после просадки не спешат повышать риски или активнее работать - просто продолжают работать как и работали. Так что инвестируя в консерваторов после просадки стоит рассчитывать не на получение повышенной прибыли а на попадание в длительный плюсовый период.

[galat]

Сообщение от Thundermen

Согласен вход на просадке это тактика, и ее применять надо только в соответствующих условиях, стратегия это когда вы инвестируете в долгосрок в консерваторов + умеренных управляющих под определенный процент прибыли скажем 1-3% в неделю, а тактика помогает работать с короткими целями для этого подойдет и скальпинг например.

Скажите а эффективно ли будет применять такую тактику постоянно? Скажем открыть рейтинг памм счетов, подобрать 20 которые на данный момент в просадке и инвестировать в них. В конце недели вывести все средства и опять повторить все сначала. Если постоянно так инвестировать выходит мы рискуем по минимуму а прибыль можем получать далеко не минимальную?

[ivis]

Сообщение от galat

Скажите а эффективно ли будет применять такую тактику постоянно? Скажем открыть рейтинг памм счетов, подобрать 20 которые на данный момент в просадке и инвестировать в них. В конце недели вывести все средства и опять повторить все сначала. Если постоянно так инвестировать выходит мы рискуем по минимуму а прибыль можем получать далеко не минимальную?

Это одна из тактик активного инвестора. Те инвесторы, кто желает побыстрее развить свой депозит, подобным образом и поступают. Те, у кого денег много и им хватает прибыли, выбирают консервативный подход. В основном, это работа с консерваторами и консервативным фондом. Но тактика входа на просадках, тоже требует как опыта, так и железной дисциплины у инвестора.

[WarnerDC]

Вкладывать на просадке требует дополнительных навыков, я бы сказал. Я, когда вижу, что управляющий показывает ровную торговлю, но попадает на просадку - жду неделю, две или даже больше, чтобы быть уверенным в ТС управляющего, что после просадки она у него не сломалась, а работает как раньше. Самая опасная стратегия - вкладывать в умеренно-агрессивных управов, у которых отрицательный КУ (100% объем прибыли и убытков), т.к. просадка, а обычно у агрессоров она глубокая, на которую вы можете попасть, стянет 5-6 недельную прибыль счета (яркий пример - Хозяин, но обратний пример - Алла, которая принесла где-то 50% прибыли после такой же просадки).

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

То есть ждать нет смысла? так в том то и заключается суть инвестирования на просадках. Что вы инвестируя в такой счет получаете значительно большую прибыль нежели могли бы получить при обычном инвестировнии. Обычно такую тактику используют вместе с другими стратегиями, для того что бы использовать каждый возможный шанс.

Нет ну если применять тактику инвестировать на просадках тогда есть смысл ждать таких моментов а как иначе, хоть и говорят что это риск, но так или иначе риск присутствует в любой инвестиции, а на просадке просто момент подходящий войти, согласитесь ведь вероятность большая что с расходов будет прибыль, к тому же если КУ отрицательный надо моментом воспользоваться, не каждый раз такая возможность у нас будет можно и рискнуть.

[alex0721]

Сообщение от FirstX

Тактика работы с агрессорами на просадках для меня пока не подходит, а вот с умеренными счетами вполне. Но вы не правы, что умеренные счета не могут показать глубокую просадку, например вы легко можете увидеть процентов 30% в умеренном счёте и это не самая большая просадка этих счетов. Просто входить в умеренных управляющих вне зависимости от того, в просадке ли счёт или нет, не совсем правильно. Зачем пересиживать всю просадку умеренного счёта, если можно в это время быть в каком-нибудь консерваторе и ожидать просадку в этом умеренном счёте, а уже после выхода из неё инвестировать в данный счёт.

Ну это уже вопрос о том что же считать умеренным счетом и по чем их классифицировать по просадке или по прибыли или еще по какому либо фактору. Для меня приоритетным параметром является просадка так вот все что больше 30% это уже не умеренные счета. Если есть понимание ситуации, то конечно лучше не входить в любой момент времени, а попытаться войти после просадки. Но дело в том что это видно только вчера (на истории), а что делать сегодня не совсем понятно.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Вкладывать на просадке требует дополнительных навыков, я бы сказал. Я, когда вижу, что управляющий показывает ровную торговлю, но попадает на просадку - жду неделю, две или даже больше, чтобы быть уверенным в ТС управляющего, что после просадки она у него не сломалась, а работает как раньше. Самая опасная стратегия - вкладывать в умеренно-агрессивных управов, у которых отрицательный КУ (100% объем прибыли и убытков), т.к. просадка, а обычно у агрессоров она глубокая, на которую вы можете попасть, стянет 5-6 недельную прибыль счета (яркий пример - Хозяин, но обратний пример - Алла, которая принесла где-то 50% прибыли после такой же просадки).

Приветствую подобную тактику работы. Но тут многое зависит от управляющего, если он умеренный и потом долго работае в плюс то можно вложить сразу после первой просадки и не ждать 1-2 недели прибыли, или инвестировать когда открыта сделка , но просадку не показывает в 12 часов. А вот есть такие , что лучше подождать недельку другую, но опять же момент тоже может быть упущен хорошей прибыли.

[ivis]

Сообщение от alex0721

Ну это уже вопрос о том что же считать умеренным счетом и по чем их классифицировать по просадке или по прибыли или еще по какому либо фактору. Для меня приоритетным параметром является просадка так вот все что больше 30% это уже не умеренные счета. Если есть понимание ситуации, то конечно лучше не входить в любой момент времени, а попытаться войти после просадки. Но дело в том что это видно только вчера (на истории), а что делать сегодня не совсем понятно.

Такая ситуация неопределенности существует по сути всегда. И не важно памм в просадке или в прибыли. Просто применять тактику входа на просадках - это как входить у каких-то значимых уровней в рынок для трейдера, где возможно, цена изменит свое направление. Если не превышать риск на такой памм, то такая тактика приносит успех, при подборе паммов, котрые показывали прибыль на длительной истории.

[serg1111]

Сообщение от alex0721

Ну это уже вопрос о том что же считать умеренным счетом и по чем их классифицировать по просадке или по прибыли или еще по какому либо фактору. Для меня приоритетным параметром является просадка так вот все что больше 30% это уже не умеренные счета. Если есть понимание ситуации, то конечно лучше не входить в любой момент времени, а попытаться войти после просадки. Но дело в том что это видно только вчера (на истории), а что делать сегодня не совсем понятно.

Не очень то нормально вот так входить в счета при просадке. Как по мне так лучше инвестировать в прибыльные счета, а вот спешить никогда не нужно да и некуда. Памм счета никуда не денутся, и все еще усеют в них инвестировать свои счета. Но есть разные и управляющие, в счета которых можно и при просадках инвестировать.

[alex0721]

Сообщение от ivis

Такая ситуация неопределенности существует по сути всегда. И не важно памм в просадке или в прибыли. Просто применять тактику входа на просадках - это как входить у каких-то значимых уровней в рынок для трейдера, где возможно, цена изменит свое направление. Если не превышать риск на такой памм, то такая тактика приносит успех, при подборе паммов, котрые показывали прибыль на длительной истории.

Согласен с вами что ситуация неопределенности есть всегда при инвестициях. Никогда не знаешь что будет дальше будет продолжатся просадки или она уже завершилась. Но не согласен с вашим сравнением насчет уровней так как на самом деле при инвестициях нет никаких уровней, а на рынке они есть. Я придерживаюсь такой тактики чтобы входить за раз не всем объемом а частями, ну это возможно когда капитал позволяет.