Реинвестирование в ПАММ

[spartak]

Сообщение от Thundermen

Точно риски постоянно будут, в таком месте как инвестиции надо максимально обезопасить свой портфель, конечно кто не первый раз анализирует ПАММ счета понимает хорошо что с рисками делать, ведь реинвестирование тоже риск а если еще не в том месте заниматься реинвестированием в смысле рискованно где, то толку вообще будет ли?.

Конечно рисковать не стоит лишний раз, тем более когда имеются риски и без того. Просто нужно подобрать для себя счета , где меньше всего будет вероятность потерять свои деньги. Ну, а это конечно консервативные, при этом реинвестирование только в таких счетах, будет оправданным. Ну,а по ходу дела уже, смотреть, выводить, или нет прибыль.

[hufu]

Сообщение от Crosh

Верно говорите. Реинвестирование это именно тот инструмент который будет сопровождать нас на протяжении всего инвестиционного процесса. Сначала как инструмент быстрейшего наращивания капитала, а в будущем как средство возобновления размера депозита, после некоторой просадки.

Реинвестирования хорошо, но в первую очередь надо думать о диверсификации портфеля, если риск сведен к минимуму то вполне можно вложить деньги на длительный период и пускай себе растут, система сама будет реинвестировать средства по истечению ролловера, главное построит план и его четко придерживаться, ведь постоянно будут чесаться руки снять прибыль.

[Crosh]

Сообщение от hufu

Реинвестирования хорошо, но в первую очередь надо думать о диверсификации портфеля, если риск сведен к минимуму то вполне можно вложить деньги на длительный период и пускай себе растут, система сама будет реинвестировать средства по истечению ролловера, главное построит план и его четко придерживаться, ведь постоянно будут чесаться руки снять прибыль.

Действительно реинвестирование имеет автоматический характер, если мы говорим о отдельных памм счетах, а вот если говорить о индексах или фондах, то реинвестирование зависит от нас, так как там автоматического реинвеста нету. Так что тут ещё стоит подумать какой портфель создать для автоматического реинвестирования.

[martinish]

Сообщение от Oleg27

Для этого нужно выводить все средства которые вы вложили в агрессора,потому что очень рискованное дело оставлять средства на долгое время в агрессивном счете,они не стабильны и вероятность просесть с каждым разом становится все больше. А реинвестирование необходимо делать только в консервативные счета,потому что там рисков мало и деньги эти не потеряете.

Вот и не понятно, зачем оставлять средства в агрессивных счетах и при этом выводить оттуда прибыль. Или речь об агрессорах которые за период удваивают депозит? В любом случае все это лотерея и как бы не придумывали инвесторы обмануть теорию вероятности, ничего у них не выйдет.

[imported_igor0034]

Сообщение от hufu

Реинвестирования хорошо, но в первую очередь надо думать о диверсификации портфеля, если риск сведен к минимуму то вполне можно вложить деньги на длительный период и пускай себе растут, система сама будет реинвестировать средства по истечению ролловера, главное построит план и его четко придерживаться, ведь постоянно будут чесаться руки снять прибыль.

да, полностью соглашусь с вами. Диверсификация портфеля очень хороший способ увеличить сумму в счетах и тем самым увеличить себе прибыльность. Однако при нестабильном счёте можно только реинвестировать свои средства. Хотя многие боятся этого делать, так думают, что могут слить все свои средства.

[Leos]

Сообщение от martinish

Вот и не понятно, зачем оставлять средства в агрессивных счетах и при этом выводить оттуда прибыль. Или речь об агрессорах которые за период удваивают депозит? В любом случае все это лотерея и как бы не придумывали инвесторы обмануть теорию вероятности, ничего у них не выйдет.

Рано или поздно игра с агрессором может привести к сливу, поэтому и стоит из него выводить прибыль, т.к. такую стратегию работы с агрессорами можно представить в виде денежной машинки. Если получается из агрессоров выводить средства, то стоит это делать, чтобы полностью в виде прибыли вывести всю сумму, которую инвестор вложил в агрессоров на начальном этапе.

[Midas]

Сообщение от Leos

Рано или поздно игра с агрессором может привести к сливу, поэтому и стоит из него выводить прибыль, т.к. такую стратегию работы с агрессорами можно представить в виде денежной машинки. Если получается из агрессоров выводить средства, то стоит это делать, чтобы полностью в виде прибыли вывести всю сумму, которую инвестор вложил в агрессоров на начальном этапе.

Всегда деньги обидно терять ,поэтому в первую очередь в агрессоре нужно выводить всю прибыль, чтоб отбить вложенное а потом уже решать, что делать с полученной сверху прибылью. Может и не стоит реинвестировать моет стоит и дальше продолжать выводить и реинвестировать в более спокойные по торговле счета мне напрмер очень нравится работать в этом плане с джборном.

[MsWik]

Сообщение от Leos

Рано или поздно игра с агрессором может привести к сливу, поэтому и стоит из него выводить прибыль, т.к. такую стратегию работы с агрессорами можно представить в виде денежной машинки. Если получается из агрессоров выводить средства, то стоит это делать, чтобы полностью в виде прибыли вывести всю сумму, которую инвестор вложил в агрессоров на начальном этапе.

Да от части это верно, возможно что стоит выводить прибыль при чем довольно часто - а еще лучше если вдруг вам повезло и у вас была цель удвоить депо - вывести все. В таком случае можно брать передышку и деньги которые вы получили инвестировать в более консервативные инструменты, ну а потом как будет желание рискнуть - еще рас попробовать сыграть в лотерею.

[iSergio]

Сообщение от MsWik

Да от части это верно, возможно что стоит выводить прибыль при чем довольно часто - а еще лучше если вдруг вам повезло и у вас была цель удвоить депо - вывести все. В таком случае можно брать передышку и деньги которые вы получили инвестировать в более консервативные инструменты, ну а потом как будет желание рискнуть - еще рас попробовать сыграть в лотерею.

Возможно, я очень сильно ошибаюсь, но у меня сложилось очень устойчивое мнение, что Вы не совсем полностью понимаете суть инвестирования. Я не знаю, что Вам дало повод сравнивать инвестирование с лотереей. Плюс к этому Ваше оперирование понятием "повезло". Инвестированию как раз чужды эти положения, поскольку главную роль в нём играют умение мыслить аналитически и максимальное просчитывание рисков. Поэтому и реинвестирование тоже является существенным инструментом для увеличения доходности, если не играть им в лотерею, а грамотно использовать.

[vit23]

Сообщение от spartak

Ну, каждому свое, просто нужно исходить из своих возможностей, сколько будет первоначального взноса, какой ежемесячный размер доливки, если она будет. Так же, не мало важно в какой финансовый инструмент инвестируешь. Потом конечно можно определять сколько реинвестировать будешь и сколько выводить, а может и вовсе с годик все оставлять.

Безусловно, нужно инвестору исходить из своих возможностей, особенно это касается доливок себе на счет, правда не у всех получается это делать, а вот реинвестирование, это такой инструмент, который использовать не нужно от инвестора особых усилий, главное, чтобы в портфеле или счете была прибыль. Конечно сам инвестор определяет, какой процент от прибыли он будет реинвестировать и какой период.