Больше трейдеров - выше эффективность?

[steczv]

Сообщение от Инвестор

Да так и получается, что при малом количестве счетов в портфеле просадка каждого управляющего оказывает большое значение на результат. А если много счетов в портфеле, то больше вероятность, что 2-3 управляющих просядут сразу, но при этом есть хорошая диверсификация капитала. И она частично компенсирует эти минусы. Так что для эффективности лучше вариант с количеством 7-10 счетов и грамотной диверсификацией.

лучше всего это делить весь капитал по 10% на каждого трейдера для того что бы была очень хорошая диверсификация и ваши риски были снижены к минимуму. Да и вообще при выборе трейдеров в портфель нужно очень тщательно смотреть их историю если же они опытные то и 5-7 счетов в портфеле будет достаточно вам.

[Alisa]

Сообщение от eltaalex

Думаю, стратегия инвестирования не может быть всегда одинаковой. Ведь по мере инвестирования накапливается опыт (не важно, положительный или отрицательный) и это уже определенным образом может влиять на вашу стратегию управления капиталом. Со временем, анализируя свою работу вы можете понять, что для объема ваших инвестиций - очень мало трейдеров, нужно их "донабрать" , или наоборот, капитал не так велик и он "размазан" по сравнительно большому кол-ву трейдеров, следовательно, уже пора менять стратегию и набирать новых трейдеров или сокращать штат старых..

А что касается увеличения капитала, то вполне логично, что вместе с его увеличением, нужно набирать новых трейдеров. Не будете же вы к примеру 100 000 у.е. распределять между 10-15 счетами, иначе убыток одного трейдера будет слишком большим, нужно набрать новых, чтобы сократить возможный % убытка.

А какое отношение имеет сумма капитала к количеству счетов в портфеле?А если у вас миллион будет, то вы наберете 100500 трейдеров просто ради количества.Давайте абстрагируемся от сумм, у нас есть 100% капитала, мы их распределяем определенным образом, чтобы выйти на определенный доход.Один управляющий в купе с другими покрывает убытки другого и если при таком количестве управляющих у вас получается необходимый результат, например 2% в неделю, то неважно от какой суммы это будет, потому что риски надо рассчитывать в процентах.Да и хороших управляющих не более 20ти наберется.

[imported_igor0034]

Сообщение от Skorpionis

Если набирать в свой портфель консерваторов,то такое количество точно не нужно,потому что они достаточно безопасные и сильно не просаживаются,а значит достаточно и 5 счетов,как мне кажется. А вот если собираетесь делать портфель более агрессивным тогда уже конечно нужно побольше счетов,что бы снизить риски.

Вот полностью согласен с вами. Консервативные счета очень спокойные и надёжные, поэтому стоит взять всего несколько таких счетов и просто увеличивать в них средства, чтобы получать хорошую прибыль. А если вы хотите иметь смешанные портфель с агрессорами, тогда нужно будет иметь в нём много счетов, чтобы они страховали друг друга.

[Mihalina]

Сообщение от igor0034

Вот полностью согласен с вами. Консервативные счета очень спокойные и надёжные, поэтому стоит взять всего несколько таких счетов и просто увеличивать в них средства, чтобы получать хорошую прибыль. А если вы хотите иметь смешанные портфель с агрессорами, тогда нужно будет иметь в нём много счетов, чтобы они страховали друг друга.

Наверное вы правы потому что в действительности если инвестор выбирает конкретно один Памм счёт то всё таки прибыли он будет иметь не так много, а если он распределяет свои деньги по нескольким Памм счетам то это существенно увеличивает его прибыль и соответственно улучшает его благосостояние.

[Фемида]

Сообщение от Mihalina

Наверное вы правы потому что в действительности если инвестор выбирает конкретно один Памм счёт то всё таки прибыли он будет иметь не так много, а если он распределяет свои деньги по нескольким Памм счетам то это существенно увеличивает его прибыль и соответственно улучшает его благосостояние.

я знаю что нужно распределять свои деньги по нескольким паммам и формировать свой собственный портфель из более 10 счетов, но сейчас так делать я не могу( зато я инвестирую в готовый потрфель- в фонд который состоит из 15 разных паммов, а такому большому количеству счетов могут позавидовать другие инвесторы)

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Kpixi

Многие инвесторы думают что чем больше они возьмут себе в портфель трейдеров тем им будет лучше, я же лично считаю что на малый капитал не нужны такие количества трейдеров. Ведь для консервативных счетов и 10 будет вполне достаточно что бы на каждого трейдера было по 10% раскидано для хорошей диверсификации.

Это очень ошибочное мнение. Считаю, что прежде всего эффективность работы трейдера зависит от самого инвестора. от его слаженной работы, от того умеет он планировать свою деятельность или нет. При этом не стоит забывать что нужно не просто управляющие, а те, кто стабильно зарабатывает.

[eltaalex]

Сообщение от Kpixi

Многие инвесторы думают что чем больше они возьмут себе в портфель трейдеров тем им будет лучше, я же лично считаю что на малый капитал не нужны такие количества трейдеров. Ведь для консервативных счетов и 10 будет вполне достаточно что бы на каждого трейдера было по 10% раскидано для хорошей диверсификации.

Кроме того, малый капитал может попросту не потянуть 10 трейдеров, так как не у всех трейдеров доступный для малого капитала входной минимум. Так что со скромными инвестициями много счетов в портфель не соберешь, а разделить их на 3-4 счета, - слишком велик риск потери своих кровно заработанных. Отсюда простой вывод: хочешь заработать, копи денюжки и потом собирай полноценный портфель, иначе можно просто потерять все что вложишь. Когда нет хорошей диверсификации, могут не помочь даже консервативные счета, так как от просадок никто не застрахован.

[Екатерина85]

Сообщение от eltaalex

Кроме того, малый капитал может попросту не потянуть 10 трейдеров, так как не у всех трейдеров доступный для малого капитала входной минимум. Так что со скромными инвестициями много счетов в портфель не соберешь, а разделить их на 3-4 счета, - слишком велик риск потери своих кровно заработанных. Отсюда простой вывод: хочешь заработать, копи денюжки и потом собирай полноценный портфель, иначе можно просто потерять все что вложишь. Когда нет хорошей диверсификации, могут не помочь даже консервативные счета, так как от просадок никто не застрахован.

Да, правильно, 3-4 счёта - это слишком мало для диверсификации, а вот найти золотую середину - это задача, которая рано или поздно встанет перед любым инвестором, собирающимся создавать свой портфель. Думаю, эффективность портфеля не зависит от большого количества счетов в нём, главное качественное соотношение и взаимодополнение этих счетов между собой.

[Laborant]

Сообщение от igor0034

Вот полностью согласен с вами. Консервативные счета очень спокойные и надёжные, поэтому стоит взять всего несколько таких счетов и просто увеличивать в них средства, чтобы получать хорошую прибыль. А если вы хотите иметь смешанные портфель с агрессорами, тогда нужно будет иметь в нём много счетов, чтобы они страховали друг друга.

От слива не застрахован не один ПАММ счет , в том числе и консервативные , а потому , даже при работе с консервативными счетами , нужно перестраховаться и набрать в свой портфель их достаточно большое количество . Тем более в прибыльности вы ничего не теряете , все консерваторы приносят примерно одинаковые результаты .

[Pro100Trader]

Сообщение от eltaalex

Кроме того, малый капитал может попросту не потянуть 10 трейдеров, так как не у всех трейдеров доступный для малого капитала входной минимум. Так что со скромными инвестициями много счетов в портфель не соберешь, а разделить их на 3-4 счета, - слишком велик риск потери своих кровно заработанных. Отсюда простой вывод: хочешь заработать, копи денюжки и потом собирай полноценный портфель, иначе можно просто потерять все что вложишь. Когда нет хорошей диверсификации, могут не помочь даже консервативные счета, так как от просадок никто не застрахован.

Если все упирается только в то, что ваш капитал не большой, можно воспользоваться готовыми инструментами предоставленными самим брокером. Там как раз для таких случаев прекрасная возможность. Вы можете и накопить деньги и ещё и реинветсироваться. А порог входа практически минимален.