Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[IRON55]

Сообщение от martinish

Конечно спокойно относятся, потому что привыкли уже к своему стабильному отрицательному результату. Есть такие кто всерьез верит не только в стабильную доходность в несколько десятков процентов в месяц, но даже и в 100 процентов, а то и больше. Вот эта и есть та самая финансовая безграмотность.

Это люди категории "игрок", которые не ориентированы на постоянный стабильный заработок, а ищут адреналин в виде рискованных вложений своих средств. Безусловно, можно получить краткосрочную прибыль от счетов с доходностью 100%, но из них надо вовремя уходить, т.к. со временем они все равно уходят в глубокий минус.

[Харламов]

Сообщение от IRON55

Это люди категории "игрок", которые не ориентированы на постоянный стабильный заработок, а ищут адреналин в виде рискованных вложений своих средств. Безусловно, можно получить краткосрочную прибыль от счетов с доходностью 100%, но из них надо вовремя уходить, т.к. со временем они все равно уходят в глубокий минус.

Самое интересное тут заключается в том , что даже если такой вот игрок уйдет с одного сверх агрессивного памма с большой прибылью , он начинает искать другого агрессора , для своих инвестиций . То есть риск все потерять у такого игрока инвестора сохроняется постоянно на протяжении всего времени инвестирования .

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

Реклама на то и есть что бы вызвать ккак молжно больший интерес окружающих.... . А в реальности получается 0- хочешь иметь более менее стабильный доход с относительно минимальными рисками то действительно получается сумма не больше 50-60 % годовых. И даже те кто постоянно рискуют вряд ли выходят на большей процент. скорее в итоге имеют еще меньше .только суеты в процессе больше.

Возможно те кто постоянно рискуют и не зарабатывают больше, но те кто применяют разные стратегии - такие как инвестирование во время просадок и т.д.

Сообщение от asirisa

Реклама на то и есть что бы вызвать ккак молжно больший интерес окружающих.... . А в реальности получается 0- хочешь иметь более менее стабильный доход с относительно минимальными рисками то действительно получается сумма не больше 50-60 % годовых. И даже те кто постоянно рискуют вряд ли выходят на большей процент. скорее в итоге имеют еще меньше .только суеты в процессе больше.

Может те кто постоянно рискуют и не выходят на больший процент, но вот те, кто активно занимается инвестированием, использует разные стратегии - вход на просадках и т.д. точно будут в больше плюсе. Ну да ладно - тема все-таки о безопасных процентах. даже 60% годовых это много. Безопасный процент - это 3% в месяц. Именно столько выдают консервативные памм 2.0 счета.

[martinish]

Сообщение от Харламов

Самое интересное тут заключается в том , что даже если такой вот игрок уйдет с одного сверх агрессивного памма с большой прибылью , он начинает искать другого агрессора , для своих инвестиций . То есть риск все потерять у такого игрока инвестора сохроняется постоянно на протяжении всего времени инвестирования .

Лотерея она и есть лотерея. Если однажды выиграли, то самое умное что можно сделать, это больше никогда не играть. Но многие люди конечно не хотят в это верить, что тоже можно понять. Кому то ведь удавалось раскрутиться с казалось бы вовсе незначительных сумм, а то что такие результаты это большая редкость как вроде и не секрет, но всем же хочется стать исключительными...

[Инвестор]

Сообщение от IRON55

Это люди категории "игрок", которые не ориентированы на постоянный стабильный заработок, а ищут адреналин в виде рискованных вложений своих средств. Безусловно, можно получить краткосрочную прибыль от счетов с доходностью 100%, но из них надо вовремя уходить, т.к. со временем они все равно уходят в глубокий минус.

Да, там только так и надо поступать. Но такие инвестиции ни в коем случае нельзя рассматривать как безопасные. Это только действительно для тех, кто хочет дополнительного адреналина и возможного получения сверхприбыли. Но никак не для инвестора, который дорожит своим капиталом и нервами.

[Niagara]

Сообщение от Инвестор

Да, там только так и надо поступать. Но такие инвестиции ни в коем случае нельзя рассматривать как безопасные. Это только действительно для тех, кто хочет дополнительного адреналина и возможного получения сверхприбыли. Но никак не для инвестора, который дорожит своим капиталом и нервами.

Так поступают наверное те, кто немного разочаровался в консервативных счетах. Ведь когда долгое время инвестируешь в одни и те же счета, а потом теряешь большую часть средств и понимаешь, что не большая прибыль этих консерваторов никогда не отобьет эти потери, то начинаешь задумываться об инвестировании в более прибыльные счета.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Так поступают наверное те, кто немного разочаровался в консервативных счетах. Ведь когда долгое время инвестируешь в одни и те же счета, а потом теряешь большую часть средств и понимаешь, что не большая прибыль этих консерваторов никогда не отобьет эти потери, то начинаешь задумываться об инвестировании в более прибыльные счета.

Ну если произошла потеря значительной части инвестиционного капитала, то наверное не такие уж и консервативные счета были выбраны. По хорошему если имеется сбалансированный портфеля с ориентиром доходности около 2-4 процентов в месяц, состоящий из паммов грамотных в плане MM управляющих, такого не может произойти.

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Так поступают наверное те, кто немного разочаровался в консервативных счетах. Ведь когда долгое время инвестируешь в одни и те же счета, а потом теряешь большую часть средств и понимаешь, что не большая прибыль этих консерваторов никогда не отобьет эти потери, то начинаешь задумываться об инвестировании в более прибыльные счета.

Думаю,что так поступают скорее инвесторы,которые либо находятся на начальном этапе развития,либо для которых доходность от вложений в ПАММ счета принципиального значения не имеют.Если это касается новичков-то тут вариант один.Либо они быстро изменят свой подход и начнут более продуманно подходить к работе,либо окончательно потеряют свой начальный капитал.

[IRON55]

Тем, кто стремится увеличить прибыль за счет агрессивных счетов, нужно сначала изучить успешный аналогичный опыт других инвесторов. Наверняка, на этом форуме есть такие люди. Я провел свой первый эксперимент с добавлением в консервативный портфель агрессивного счета и получил общую доходность 15%. Не уверен, что это рабочая стратегия, но буду пробовать так работать и дальше.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Безопасней всего вкладывать под небольшой процент, чем меньше вы зарабатываете тем надежней значит вы выбрали консервативные памм счета они много не зарабатывают в отличие от умеренных и агрессоров зато гораздо лучше работают на долгой дистанции и под 3-5% инвестировать надежней. чем под 20%...

Это очень надёжная стратегия,в целом направленная на долгосрочную перспективу.Однако на мой взгляд не стоит полностью сбрасывать со счетов умеренные и агрессивные счета.Если в них инвестировать небольшую сумму от общего капитала,к примеру 10-15%,то в случае получения убытков это сильно не отразиться на общей доходности портфеля в целом.