PAMM, MAM, LAMM brokers

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

И что в итоге, почему Вы прекратили с ними сотрудничество?! Кстати, заметил тенденцию что многие ПАММ-инвесторы при накоплении инвестиционного опыта переключаются на МАМы. Возможно мою наблюдения ошибочны, но все же если так посмотреть, то МАМ-площадки посерьезнее выглядят - тут и регулирование вам, и крупные суммы.

Не знаю есть ли такая закономерность, проблема в том, что я еще ни разу не видел управляющего трейдера МАМ-счета, лишь сам очутился в такой роли. И то, это случилось чисто случайно, благодаря партнерской работе с одним брокером, который думал даже открыть представительство у нас в Украине, но произошло все обидно, слегка надуть хотел один у них менеджер по комиссии, вот так все и закончилось, потому что для меня такое в бизнесе не допустимо.

[Екатерина85]

Сообщение от Demonchikkiev

Не знаю есть ли такая закономерность, проблема в том, что я еще ни разу не видел управляющего трейдера МАМ-счета, лишь сам очутился в такой роли. И то, это случилось чисто случайно, благодаря партнерской работе с одним брокером, который думал даже открыть представительство у нас в Украине, но произошло все обидно, слегка надуть хотел один у них менеджер по комиссии, вот так все и закончилось, потому что для меня такое в бизнесе не допустимо.

да печально что для вас все обернулось именно таким образом, хотя могло бы быть и лучше. Вы наверное теперь разочаровались в этой системе, но как бы там ни было нет не все компании мошенники вернее не в каждой компании работают именно мошенники ,тут уже как повезет. На мой взгляд в нашей стране все-таки больше распространены ПАММ система нежели МАМ и ЛАММ.

[alien]

Сообщение от Avita

Я думаю, что дело тут не в регулировании, а именно в доверии самих инвесторов. И конечно же, немаловажным фактором будет являться то, что для работы с мам-счетами необходим куда больший капитал. К тому же, наши инвесторы уже привыкли и доверяют памм-сервису, а не мам счетам. Вот когда мам счета будут активно открываться, рекламироваться, тогда возможно, и доверие и

Я вижу проблему скорей в удобности и практичности данных систем, для инвестора, ведь у нас то-же все начиналось именно с мам и ду т.д ,но потом появилась памм система. Как мне кажется, в мам счета трудно инвестировать, я даже не представляю как свой портфель сформировать например из 10 мам счетов, и как они будут торговать? А вот в памме, все что мне нужно это выбрать управляющих и отдать деньги.

[Dele]

Сообщение от alien

Я вижу проблему скорей в удобности и практичности данных систем, для инвестора, ведь у нас то-же все начиналось именно с мам и ду т.д ,но потом появилась памм система. Как мне кажется, в мам счета трудно инвестировать, я даже не представляю как свой портфель сформировать например из 10 мам счетов, и как они будут торговать? А вот в памме, все что мне нужно это выбрать управляющих и отдать деньги.

Я не вижу проблемы в работе портфеля из 10 мам. Если у Вас есть $100k Вы в паммах не будете инвестировать в 30-40 управляющих, скорее всего будет как раз 10-15 памм или штук 5-7 индексов, таким образом диверсификация что в памм, что в мам будет практически одинаковой.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Екатерина85

да печально что для вас все обернулось именно таким образом, хотя могло бы быть и лучше. Вы наверное теперь разочаровались в этой системе, но как бы там ни было нет не все компании мошенники вернее не в каждой компании работают именно мошенники ,тут уже как повезет. На мой взгляд в нашей стране все-таки больше распространены ПАММ система нежели МАМ и ЛАММ.

Нет, я не разочаровался в МАМ-системе, здесь вина не в этом, и не в брокере даже, а в одном человеке, вот и получилось так. ЛАММ-система не популярна из-за того, что это усовершенствованный сервис копирования сделок, и у него есть конкуренция с классического копирования сделок, по поводу МАМ-системы, то сложность именно в том, что нужна команда дополнительных программистов для подключения клиентов, а так же программное обеспечение и выдача номерных лицензий для каждого управляющего трейдера.

[Avita]

Сообщение от sergey339

Самое главное что ПАММ-счета элементарно удобнее чем МАМ и ЛАММ для инвесторов и трейдеров и имеют возможность привлекать незначительные инвестиции. Другие виды инвестирования при таком раскладе даже никто развивать не будет. Существует вероятность, что еще появится что-то кардинально новое и тогда ПАММы будут вынуждены уступить место, но я пока достойных альтернатив не вижу.

Я не думаю, что система мам-счетов или ламм – может на сегодняшний день соперничать с памм-системой. Это сервисы еще для нас новые и компании не стремятся активно развивать их. К тому же, мам и ламм счета как правило рассчитаны на работу с крупными капиталами инвесторов, для того же, что бы собирать портфель памм счетов не нужно много средств.

[Shaban]

Сообщение от Dele

Я не вижу проблемы в работе портфеля из 10 мам. Если у Вас есть $100k Вы в паммах не будете инвестировать в 30-40 управляющих, скорее всего будет как раз 10-15 памм или штук 5-7 индексов, таким образом диверсификация что в памм, что в мам будет практически одинаковой.

Если бы у меня было 100к,то я бы как раз таки инвестировал бы и в 15 и возможно больше счетов. Для активных инвесторов это количество сильно большое,а я выбирают счёт и вкладывают на несколько месяцев,пока он меня устраивает. Причём при таком депозите есть смысл работать с таким количеством управляющих. Вот 200000$ самое то!

[Екатерина85]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, я не разочаровался в МАМ-системе, здесь вина не в этом, и не в брокере даже, а в одном человеке, вот и получилось так. ЛАММ-система не популярна из-за того, что это усовершенствованный сервис копирования сделок, и у него есть конкуренция с классического копирования сделок, по поводу МАМ-системы, то сложность именно в том, что нужна команда дополнительных программистов для подключения клиентов, а так же программное обеспечение и выдача номерных лицензий для каждого управляющего трейдера.

Да всё это требует дополнительных затрат, вот поэтому наверное и пороги входа в системах МАМ и ЛАММ намного выше чем в ПАММ и нацелены такие системы в основном на "богатых" инвесторо. На западе они нашли большее распространение, чем у нас, в нашем государстве большинство со средним достатком, поэтому для нас ПАММы являются самым приемлимым вариантом инвестирования, да и привычнее гороздо.

[sergey339]

Да всё это требует дополнительных затрат, вот поэтому наверное и пороги входа в системах МАМ и ЛАММ намного выше чем в ПАММ и нацелены такие системы в основном на "богатых" инвесторо. На западе они нашли большее распространение, чем у нас, в нашем государстве большинство со средним достатком, поэтому для нас ПАММы являются самым приемлимым вариантом инвестирования, да и привычнее гороздо.

Затраты на создание новой системы безусловно будут, но не думаю что они гораздо больше, чем на ту же систему ПАММ. А для того что бы были высокие пороги входа достаточно и других причин. В ЛАММы в большинстве случаев вообще нельзя инвестировать меньше, чем управляющий трейдер из-за особенностей копирования сделок в самой системе.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Екатерина85

Да всё это требует дополнительных затрат, вот поэтому наверное и пороги входа в системах МАМ и ЛАММ намного выше чем в ПАММ и нацелены такие системы в основном на "богатых" инвесторо. На западе они нашли большее распространение, чем у нас, в нашем государстве большинство со средним достатком, поэтому для нас ПАММы являются самым приемлимым вариантом инвестирования, да и привычнее гороздо.

Честно говоря я без понятия вообще, какие там пороги в ЛАММ-системе, я еще толком не знаю, что за ЛАММ-площадки у нас есть, но по скольку основа лежит в копирование сделок, то кажись у того же Робофорекса есть ЛАММ-площадка, но порог там в 100 долларов, ну а в МАМ-площадке, для управа порог может быть разным, иногда и бесплатным.