"Текучка" в ПАММ.

[Crosh]

Сообщение от Tatyr1988

Может вы и бегаете между ПАММ счетами в погоне за прошлой прибылью , то многие инвесторы предпочитают ее дожидаться на инвестируемых счетах , а не бегать за ней . Нет не из-за этого зарождаются текучки на ПАММ счетах , то что вы написали обычное движение средств между счетами .

Буду вам чрезмерно благодарен, если вы просветите меня и откроете реальную причину возникновения текучки в ПАММ системе. Если она вызвана не просадками управляющего и не уменьшением месячного процента прибыли, то тогда чем же? Мне все время казалось что именно этим, и я не бегаю за прибылью, а стараюсь находиться там где она предоставляется. И пока успешно.

[пульт]

Сообщение от КириллТакойОдин

В таком случае нужно полностью изменить всю систему в целом, ведь от диверсификации никто отказываться не станет, и слабых трейдеров от этого меньше не станет, "текучка" была и будет. Хотя в ПАММ 2.0 она сравнительно меньше, потому как есть страховка, и инвесторы не покидают качественные счета, поскольку потом в них и попасть будет не просто. Альтернатива есть, но она никому не нужна, ведь всех и так всё устраивает.

Нет но не факт что всех прям таки все устраивает. Некоторые за достижением прибыли в пол процента готовы несколько счетов поменять чтоб повысить свой результат на какую-то долю вообще. Это же не так просто как кажется и никому не охота попасть под рядового управляющего который просто решил попробовать свои силы в ПАММ проекте и слиться если что-то не устроит. Я бы сказал что для столичных городах раздобыть 500 долларов не так уж и сложно и каждый желающий может попробовать себя в роли управляющего, следовательно от сюда и текучка в ПАММ проектах

[Александра А.]

Если управляющие начинают допускать череду просадок, то какому инвестору будет приятно за всем этим следить? Никто не станет ожидать, когда место депозита на счету появится минус. Естественно, инвесторы будут при первой же возможности забирать оставшиеся средства с ПАММа. Так что "текучка" начинается через допущенные просадки управляющих.

[asirisa]

Сообщение от пульт

Нет но не факт что всех прям таки все устраивает. Некоторые за достижением прибыли в пол процента готовы несколько счетов поменять чтоб повысить свой результат на какую-то долю вообще. Это же не так просто как кажется и никому не охота попасть под рядового управляющего который просто решил попробовать свои силы в ПАММ проекте и слиться если что-то не устроит. Я бы сказал что для столичных городах раздобыть 500 долларов не так уж и сложно и каждый желающий может попробовать себя в роли управляющего, следовательно от сюда и текучка в ПАММ проектах

вы правы в основном это происходит у неопытных управляющих . которые могут раз за разом допускать просадки или много открытых заранее убыточных сделок и управ пытается их пересидеть. Но бывает , что и у опытных управов случается просадки вподряд - это ттоже может спровоцировать отток средств , особенно это будут делать не опытные инвесторы.

[Crosh]

Сообщение от asirisa

вы правы в основном это происходит у неопытных управляющих . которые могут раз за разом допускать просадки или много открытых заранее убыточных сделок и управ пытается их пересидеть. Но бывает , что и у опытных управов случается просадки вподряд - это ттоже может спровоцировать отток средств , особенно это будут делать не опытные инвесторы.

Короче как бы мы не крутили. а текучка в первую очередь зависит от неопытности как управляюещего так и инвестора. Но если инвестора могут непосредственно управлять текучкой своими действиями, то управляющий может лишь торговать стабильно и прибыльно для того что бы предотвратить этот процесс.

[пульт]

Сообщение от asirisa

вы правы в основном это происходит у неопытных управляющих . которые могут раз за разом допускать просадки или много открытых заранее убыточных сделок и управ пытается их пересидеть. Но бывает , что и у опытных управов случается просадки вподряд - это ттоже может спровоцировать отток средств , особенно это будут делать не опытные инвесторы.

По большей части эта сфера заработка и есть для менее опытных, по тому что не так давно вообще начали инвесторы и управляющие зарабатывать в данной сфере. По этому большинство просто ищут самый подходящий ПАММ счет и для этого многим приходится много чего поменять, в том числе и создать текучку реинвестируя свои средства из ПАММ счета в ПАММ или индекс ПАММов. Понимаю и инвестров и управляющих которые создают твуие денежные обороты, сам таким был

[Crosh]

Сообщение от пульт

По большей части эта сфера заработка и есть для менее опытных, по тому что не так давно вообще начали инвесторы и управляющие зарабатывать в данной сфере. По этому большинство просто ищут самый подходящий ПАММ счет и для этого многим приходится много чего поменять, в том числе и создать текучку реинвестируя свои средства из ПАММ счета в ПАММ или индекс ПАММов. Понимаю и инвестров и управляющих которые создают твуие денежные обороты, сам таким был

Ну скажем так управляющие уже давно должны были если не зарабатывать то обучится этой сфере деятельности и открыв памм счёт показывать достойные и стабильные результаты, потому что открыв памм счёт они говорят нам об этом, ну а если управ и сам толком не может торговать то думаю текучки ему не избежать что от инвесторов новичков что от опытных.

[Vlladimir1]

Сообщение от пульт

Нет но не факт что всех прям таки все устраивает. Некоторые за достижением прибыли в пол процента готовы несколько счетов поменять чтоб повысить свой результат на какую-то долю вообще. Это же не так просто как кажется и никому не охота попасть под рядового управляющего который просто решил попробовать свои силы в ПАММ проекте и слиться если что-то не устроит. Я бы сказал что для столичных городах раздобыть 500 долларов не так уж и сложно и каждый желающий может попробовать себя в роли управляющего, следовательно от сюда и текучка в ПАММ проектах

Да инвесторы тоже не дураки и не потому текучка, что каждый день чуть ли не каждый может открыть себе счет,а в том, что инвстирование тоже разделяется на периоды и какие-то даже в целом хорошие и стабильные управляющие в определенные периоды времени перестают быть инвестиционно привлекательными, потому что народ ждет просадку, как сейчас от Ахмедоса, потому и деньги перетекают в те ПАММы, которые сейчас наиболее привлекательны, а потом снова перетекут сюда, но уже после просадки.

[пульт]

Сообщение от Crosh

Ну скажем так управляющие уже давно должны были если не зарабатывать то обучится этой сфере деятельности и открыв памм счёт показывать достойные и стабильные результаты, потому что открыв памм счёт они говорят нам об этом, ну а если управ и сам толком не может торговать то думаю текучки ему не избежать что от инвесторов новичков что от опытных.

Да, но не все управляющие такие какими вы их описываете, но а наша цель найти того кто будет работать долго и стабильно, тогда в принципе это будет и ему на руку, так как приплыв инвестиций будет его мотивировать торговать лучше, да и нам стабильность не помешает, а зачем собственно от управляющего к управляющему прибегать создавая текучку и причиняя себе и управляющему в первую очередь дискомфорт. Считаю что управляющих стоит менять не чаще чем раз в месяц

[Demonchikkiev]

Сообщение от Александра А.

Если управляющие начинают допускать череду просадок, то какому инвестору будет приятно за всем этим следить? Никто не станет ожидать, когда место депозита на счету появится минус. Естественно, инвесторы будут при первой же возможности забирать оставшиеся средства с ПАММа. Так что "текучка" начинается через допущенные просадки управляющих.

Просадки бывают у всех счетах, без исключения, по скольку не возможно в трейдинге работать без убытков, но вот если просадка не достигает максимального уровня для данного ПАММ-счета, то можно пережить, инвесторы сами выбирают такой счет, вот и должны теперь наблюдать, а то из-за каждой просадки если переливать свои средства, то у всех ПАММов будет жестокая текучка.