Обсуждение ПАММ-счетов.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Не думаю, что у них могут быть хотя бы чем-то схожие торговые системы, тем более в просадку они заходили в разные дни. Да и сам БПМ принес просадку достаточно меньшую, чем у МадВольфа. В целом БПМ не допускал по одной сделке просадки больше -10%, а МадВольф же по 2 сделкам принес убытка больше, так что последний более агрессивный трейдер.

Ну медвульф показал что он действительно более агрессивный, или по крайней мере ему может спокойно снести башню в какой то момент. Я то всегда думал что бестпамменеджер более агрессивный. Вот так и получается, век живи век учись.

А что вы скажете о молодом счете МрФриман? Результаты он показывает отличные, так же как и все муровцы. Я вот его в свой портфель на конкурс добавил))))

[Lawanski]

Сообщение от Crosh

Ну медвульф показал что он действительно более агрессивный, или по крайней мере ему может спокойно снести башню в какой то момент. Я то всегда думал что бестпамменеджер более агрессивный. Вот так и получается, век живи век учись.

А что вы скажете о молодом счете МрФриман? Результаты он показывает отличные, так же как и все муровцы. Я вот его в свой портфель на конкурс добавил))))

А вот Фримен мне уже напоминает Боксера, точно такая же прибыль и без просадок, только Боксер торгует где-то у 2 раза дольше поэтому пока не вижу смысла брать данного трейдера, когда торгует более опытный, вот пусть он пройдет тот же срок, что и прошел Боксер, тогда можно будет подумать о том, чтобы дивирсифицировать и в него средства.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

А вот Фримен мне уже напоминает Боксера, точно такая же прибыль и без просадок, только Боксер торгует где-то у 2 раза дольше поэтому пока не вижу смысла брать данного трейдера, когда торгует более опытный, вот пусть он пройдет тот же срок, что и прошел Боксер, тогда можно будет подумать о том, чтобы дивирсифицировать и в него средства.

Так ведь у более опытного новичка появляется риск просадки. Негласное правило торговли: после серии прибыльных недель должна быть убыточная. Так что я бы наверное рискнул с Фрименом, нежели с боксеров. А еще оправдались мысли по поводу Хьюго, который после просадки стал торговать все так же прибыльно и чисто.

[Chess]

Сообщение от Lawanski

А вот Фримен мне уже напоминает Боксера, точно такая же прибыль и без просадок, только Боксер торгует где-то у 2 раза дольше поэтому пока не вижу смысла брать данного трейдера, когда торгует более опытный, вот пусть он пройдет тот же срок, что и прошел Боксер, тогда можно будет подумать о том, чтобы дивирсифицировать и в него средства.

На счет срока давности счета, я полностью с вами согласен. Вот к примеру Доменик может оказаться вторым Ахмедосом, но вот по сроку еме еще огого сколько до него, по этому мы(инвесторы) не выделяем ему столько средств как нашему излюбленному топу. А вот от куда взялся Фримен и почему ему так изрядно прям из первой недели накидали в КИ мне не понятно.

[Lawanski]

Сообщение от Chess

На счет срока давности счета, я полностью с вами согласен. Вот к примеру Доменик может оказаться вторым Ахмедосом, но вот по сроку еме еще огого сколько до него, по этому мы(инвесторы) не выделяем ему столько средств как нашему излюбленному топу. А вот от куда взялся Фримен и почему ему так изрядно прям из первой недели накидали в КИ мне не понятно.

Ну как видите для инвесторов не всегда важны сроки, к примеру трейдер Диамондс торгует еще меньше чем Доменик, а находится уже в 10 лучших и именно он в скором времени может занять место Ахмедоса, а Доменик скорее всего останется в 10 лучших, к примеру как сейчас прошлые муромцы Сеан, Убунт, Кузнец, ну впрочем для трейдера в любом случае очень престижно находится в десятки лучших.

[Kickstart]

Сообщение от Crosh

Так ведь у более опытного новичка появляется риск просадки. Негласное правило торговли: после серии прибыльных недель должна быть убыточная. Так что я бы наверное рискнул с Фрименом, нежели с боксеров. А еще оправдались мысли по поводу Хьюго, который после просадки стал торговать все так же прибыльно и чисто.

Ну так у боксера сейчас какраз то просадка -14%. Правда это первая просадка за его 3-х месячную торговлю и можно только предположить, как он будет из неё выходить, ведь КУ в минусе у него, хоть и небольшом. Так что тут все же присутствует определенный риск, но я думаю выделю ему 100$ с портфеля, раз он столько прибыльных периодов давал, по идее не должно быть больших просадок.

Кто по лотности, может сказать, не сильно ли она завышена у данного счета, то не совсем понял как правильно её считать. Но судя по сделкам она наверно в этом ПАММ довольно большая, по сравнению например с Диамондс.

[margovara]

Сообщение от Kickstart

Ну так у боксера сейчас какраз то просадка -14%. Правда это первая просадка за его 3-х месячную торговлю и можно только предположить, как он будет из неё выходить, ведь КУ в минусе у него, хоть и небольшом. Так что тут все же присутствует определенный риск, но я думаю выделю ему 100$ с портфеля, раз он столько прибыльных периодов давал, по идее не должно быть больших просадок.

Кто по лотности, может сказать, не сильно ли она завышена у данного счета, то не совсем понял как правильно её считать. Но судя по сделкам она наверно в этом ПАММ довольно большая, по сравнению например с Диамондс.

bokser (662025) пару сделок закроет в плюс и КУ выйдет из минуса. Меня беспокоит другое : инвесторы после просадки значительно увеличат КИ. А на официальном форуме ФТ управ написал: так как КИ постоянно растет, то и уменьшается количество заходов. Больше времени тратится на обработку и анализ сигналов. За счет этого, видимо, страдает % прибыли.

Сможет ли он работать с увеличенным КИ?

[Dele]

Сообщение от Lawanski

Ну как видите для инвесторов не всегда важны сроки, к примеру трейдер Диамондс торгует еще меньше чем Доменик, а находится уже в 10 лучших и именно он в скором времени может занять место Ахмедоса, а Доменик скорее всего останется в 10 лучших, к примеру как сейчас прошлые муромцы Сеан, Убунт, Кузнец, ну впрочем для трейдера в любом случае очень престижно находится в десятки лучших.

Такая текучка в топ-паммах просто потому что в паммах очень много инвесторов-новичков, которые смотрят на прибыль, а не риски. Если брокер не установит тем же даймондс и домеником ограничение по просадкам на уровне 10 процентов, как у участников индекса прайз2, то эти паммы очень быстро слетят с топов по капитализации.

Не удивлюсь если с таким пиаром конкурса мур, в следующем году уже через месяц конкурса лидеры конкурса будут открывать паммы и получать миллионные инвестиции, хотя они просто коты в мешке.

[Димитрий]

Сообщение от margovara

bokser (662025) пару сделок закроет в плюс и КУ выйдет из минуса. Меня беспокоит другое : инвесторы после просадки значительно увеличат КИ. А на официальном форуме ФТ управ написал: так как КИ постоянно растет, то и уменьшается количество заходов. Больше времени тратится на обработку и анализ сигналов. За счет этого, видимо, страдает % прибыли.

Сможет ли он работать с увеличенным КИ?

На счёт того, что увеличат после просадки ки по памму боксёра не уверен. Капитал управляющего почти равен нулю, заливаться с таким соотношением ку/ки не всем захочется, да и инвесторам с бонусного кабинета теперь нельзя в него инвестировать. То, что с ростом капитала падает доходность это нормально, почти на всех памм счетах такое наблюдается, за счёт снижения рисков.

[Dele]

Сообщение от Димитрий

На счёт того, что увеличат после просадки ки по памму боксёра не уверен. Капитал управляющего почти равен нулю, заливаться с таким соотношением ку/ки не всем захочется, да и инвесторам с бонусного кабинета теперь нельзя в него инвестировать. То, что с ростом капитала падает доходность это нормально, почти на всех памм счетах такое наблюдается, за счёт снижения рисков.

Расскажите пожалуйста почему инвесторам с бонусного кабинета нельзя инвестировать теперь в боксёра? Я видимо что-то пропустил.

Думаю, что как раз минусовый Ку может действовать на большинство инвесторов как красная тряпка, как сигнал почти к халявному заработку, даже судя по нашему форуму желающим инвестировать прилично.