Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[tatas]

Сообщение от andrstar

Это конечно хорошо что Хьюго вот так может быстро исправить свои ошибки прошлой недели но это так же говорит и об его агрессивной работе, что и привело наверно его на прошлой неделе к такому итогу. А раз так то он все больше себе приобретает авторитет опасного агрессора, который в любой момент может выдать как доход так и убыток. А вот как работать с таким управляющим каждый инвестор должен уже решать для себя сам.

Меня беспокоит то, что Хьюго имеет вот такие вот перекосы, то у него просадка глубокая, то у него такая доходность высокая. Подобные счета не могут быть основными в портфеле и им нельзя отдавать значительную часть своих средств. Если включать такие счета в качестве диверсификации, то Хьюго может подойти, так как просадки у него все же бывают не такими частыми, только проблема в том, что их практически невозможно прогнозировать, слишком внезапно он проседает.

[АлександрЛ]

Сообщение от KiMaR

Вообще не понятно. Да,, изменение КУ +53, это легко просчитать. ОТКУДА оно? если фастпамм пишет весь доход инвестору. а Инвест флоу показывает такой же прирос по счету. Т.е. получается что ВСЯ прибыль идет инвесторам, эти 53..... но и КУ увеличивается на 53 ... тогда имеем 53 из воздуха - не может где-то взяться, если не убудет в другом месте. Но спасибо за попытку объяснения. Буду дальше смотреть

Пояснял-пояснял, самому стало понятно. При закрытии положительной сделки отрицательное значение КУ будет уменьшаться сумму в размере % вознаграждения управляющего по оферте. При этом вся прибыль от сделки распределяется между инвесторами.

То-есть изменение КУ носит лишь расчетный характер, оно никак не связано с распределением реальных средств и служит только для определения момента, когда распределение средств между инвесторами и управляющим меняется.

[Саша Инвестор]

Сообщение от andrstar

Это конечно хорошо что Хьюго вот так может быстро исправить свои ошибки прошлой недели но это так же говорит и об его агрессивной работе, что и привело наверно его на прошлой неделе к такому итогу. А раз так то он все больше себе приобретает авторитет опасного агрессора, который в любой момент может выдать как доход так и убыток. А вот как работать с таким управляющим каждый инвестор должен уже решать для себя сам.

Да согласен торгует Хьюго агрессивно,потому как по другому за первые три дня рабочей недели заработать почти 12% доходности не получится.В работе с этим управляющим риски повышены спору нет,но с другой стороны после просадки его можно будет брать,так как он отрабатывает убытки очень хорошо,но то что с ним работать нужно аккуратно с этим не поспоришь.

[tatas]

Сообщение от АлександрЛ

Пояснял-пояснял, самому стало понятно. При закрытии положительной сделки отрицательное значение КУ будет уменьшаться сумму в размере % вознаграждения управляющего по оферте. При этом вся прибыль от сделки распределяется между инвесторами.

То-есть изменение КУ носит лишь расчетный характер, оно никак не связано с распределением реальных средств и служит только для определения момента, когда распределение средств между инвесторами и управляющим меняется.

Я тоже понимаю так же как и вы, если я вас правильно поняла. Когда мы смотрим на счет с отрицательным КУ, то, конечно, в случае положительной сделки капитал будет увеличиваться, то есть из минуса выйти будет уже ближе, если не случится вновь убытков. А вот при распределении это также значит, но только в случае если самому счету угрожает слив, в ином случае инвестор может получать неплохую прибыль, даже если КУ отрицательный.

[andrstar]

Сообщение от tatas

Меня беспокоит то, что Хьюго имеет вот такие вот перекосы, то у него просадка глубокая, то у него такая доходность высокая. Подобные счета не могут быть основными в портфеле и им нельзя отдавать значительную часть своих средств. Если включать такие счета в качестве диверсификации, то Хьюго может подойти, так как просадки у него все же бывают не такими частыми, только проблема в том, что их практически невозможно прогнозировать, слишком внезапно он проседает.

В подобном стиле торговал раньше Вульф - сейчас вроде не так уже, но иногда тоже проскакивают такие мотивы. Но сказать что Вульфа не стоит держать в портфеле на постоянной основе нельзя. Ведь если не ошибаюсь одно время приводили сравнение доходности процентной Вульфа и Ахмедоса то первый выигрывал по процентам . И получалось что Вульф потенциально более прибыльный. Вот и думайте.

[175a]

Сообщение от alien

Сейчас видимо он усвоил свои уроки и сидит не торгует, после того как получил свои 6.6% процентов. Сегодня например я не видел что бы он открывал сделки, может быть сигнала выжидает или решился все таки остановиться на достигнутой прибыли и не трепать себе и инвесторам нервы ненужными входами, которые могут загнать его в минус.

Управляющий как Хьюго торгует только в понедельник, максимум вторник и пятницу, может немного зацепить четверг. Он в начале недели делает в основном прибыль и потом доторговывает, а там как получается. Вон на прошлой недели доторговался он. Сейчас лучше брать во внимание старичков. Новички не были еще в просадки Даймандс, Доменик. В них опасно уже инвестировать.

[AgatioX]

Да уж ну и висяк у свена образовался.Учитывая прошлый опыт,будет пересиживать до последнего.В конце весны прошлого года у свена тоже завис приличный минус,который доходил и до -16+%,так что ситуация вполне знакомая.Раз уже это проходили,то и вера в то,что Павел дождется самого лучшего момента для закрытия этой неудачной сделки однозначно есть.

[Саша Инвестор]

Обновилась плавающая просадка по фаст пам,наблюдаю за управляющим Свен,вчера он сократил немного плавающую просадку,но сегодня она серьезно увеличилась наблюдаю за счетом 7031,так как у этого счета последняя неделя тп и плавающая просадка на дынный момент составляет -11.20%,что довольно много.Интересно,как закончит неделю Свен,неужели успеет пересидеть такую просадку.

[175a]

Сообщение от Ulik

На данный момент Ахмедос отбил свою просадку и инвестировать в него сейчас идеальный вариант т.к. он может делать прибыль инвесторам достаточно долгий период. Еще как вариант инвестировать в Якова Фетисова, после того как он закроет неделю в прибыль, он стабильно делает 3-7 недель в прибыль до очередной просадки.

Фетисов может делать прибыль около 3-4% в неделю для инвестора. Как бы в него можно инвестировать и получать высокий процент. Но сейчас он меня смущает, впервые за историю у него две недели подрят закрываются в минус и на этой недели он еще не начал торговать. Может действительно одну неделю подождать, пока закроет в прибыль, либо вообще понаблюдать за ним.

[Джеки]

Сообщение от 175a

Управляющий как Хьюго торгует только в понедельник, максимум вторник и пятницу, может немного зацепить четверг. Он в начале недели делает в основном прибыль и потом доторговывает, а там как получается. Вон на прошлой недели доторговался он. Сейчас лучше брать во внимание старичков. Новички не были еще в просадки Даймандс, Доменик. В них опасно уже инвестировать.

Соглаасен с вами на счет Хьюго, управ торгуе в основном в начале недели, сейчас из него уже можно выходить, не думаю что он еще торговать будет. А вот на следующую неделю, я бы тоже в Хьюго инвестировал, мне кажется что теперь следующая просадка у него будет нескоро, тем более что он еще из минуса не вышел и вся прибыль достается инвесторам, с другой стороны и если будет просадка, то все убытки понесут инвесторы.