Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[imported_igor0034]

Сообщение от sosok22

но так же могут принести большую прибыль!поэтому лучше входить в агрессоров,после просадки,а не до,и то не факт!думаю,в умеренные будет тоже прибыльно,ведь они чуть ниже по прибыли,но и процент риска как у консерваторов!если не хватает остроты,то сверхагрессоры,или умеренно-агрессивные!

В агрессивные счета очень рискованно инвестировать как до просадки, так и после неё. Хотя действительно, эти счета способны приносить очень высокую прибыль. Но всё же гораздо легче и спокойнее будет работать с консервативными счетами. Они намного стабильнее, но минус в них, что они не приносят большой прибыли, если конечно же у вас не имеется большой капитал.

[sosok22]

Сообщение от igor0034

В агрессивные счета очень рискованно инвестировать как до просадки, так и после неё. Хотя действительно, эти счета способны приносить очень высокую прибыль. Но всё же гораздо легче и спокойнее будет работать с консервативными счетами. Они намного стабильнее, но минус в них, что они не приносят большой прибыли, если конечно же у вас не имеется большой капитал.

согласен,но все же,работать с этим счетом можно,пусть и трудно!каждый сам для себя выбирает что ему лучше!понимаете,что бы нормально работать с консервативными счетами,нужно вложить приличную сумму денег,а если маленький капитал,то даже доливки в 100 долларов,не разыграют аппетит!остается вариант с умеренными счетами,который думаю отлично подойдет

[Моряк]

Сообщение от sosok22

согласен,но все же,работать с этим счетом можно,пусть и трудно!каждый сам для себя выбирает что ему лучше!понимаете,что бы нормально работать с консервативными счетами,нужно вложить приличную сумму денег,а если маленький капитал,то даже доливки в 100 долларов,не разыграют аппетит!остается вариант с умеренными счетами,который думаю отлично подойдет

Да, если работать с консервативными счетами и при этом иметь небольшой капитал, то прибыль будет не очень та и ощутимой. Однако эти счет очень надежным все же лучше с ними работать. Ну а если вы не любитель ждать, любите рисковать, тогда для вас точно агрессивные счета.

[Vikomor]

Сообщение от Моряк

Да, если работать с консервативными счетами и при этом иметь небольшой капитал, то прибыль будет не очень та и ощутимой. Однако эти счет очень надежным все же лучше с ними работать. Ну а если вы не любитель ждать, любите рисковать, тогда для вас точно агрессивные счета.

Хоть прибыль при работе с консерваторами и небольшая, зато стабильная, это самое главное в инвестировании. Кто любит риск начнет работать с агрессорами, если повезет, он сможет получать определенное время нормальную прибыль, но после первой большой просадки, постарается основную часть капитала инвестировать только в консерваторов.

[sosok22]

Сообщение от Моряк

Да, если работать с консервативными счетами и при этом иметь небольшой капитал, то прибыль будет не очень та и ощутимой. Однако эти счет очень надежным все же лучше с ними работать. Ну а если вы не любитель ждать, любите рисковать, тогда для вас точно агрессивные счета.

я против консервативных счетов ничего не имею,у каждого счета свои плюсы и минусы,свои условия работы,своя тактика на прибыль!если я не люблю ждать,я вложусь в умеренные,или просто каждый месяц буду уверенно доливать от 100 долларов и выше)скажу,что ждать по сути никто не любит.но что бы долго не ждать,надо наращивать капитал.и так же минимизировать риски!

[Инвестор]

Вот-вот, только непонятно зачем совершать эти ошибки, чтобы в конечном итоге прийти к умеренно-консервативному ПАММ-инвестированию. Не, может быть эксперименты с агрессивными ПАММ-счетами тоже полезны бывают, но не в качестве основного источника прибыли же их использовать. Основа - это консервативное инвестирование.

[Mihalina]

Инвестор конечно решает сам какой вид инвестирования выбирать но то что в консервативном инвестировании есть намного больше преимуществ это точно но это не означает что на счетах агрессоров тяжело зарабатывать ведь при правильном подходе в работе с агрессорами инвестор вполне может добиться более высокой прибыли.

[xzolegxz]

Сообщение от Моряк

Но вот чтобы стать успешным, необходимо очень много работать, причем со всеми счетами. В начале пути конечно же будет лучше работать только с консервативными счетами, так как они считаются самыми безопасными. Но уже в дальнейшем переходить на умеренные и после агрессивные счета.

Но все же следует быть осторожными. Так как если все получается с консерваторами, то умеренные счета и агрессивные это уже высший уровень, и не следует думать, что если с консервативными управляющими у нас все получается, то мы готовы переходить к другим. Если и делать это, то только начиная с маленькой суммы, чтобы если не получится, то не так много потерять. Все делать постепенно и с умом, вовремя выводя деньги.

[sosok22]

Сообщение от Mihalina

Инвестор конечно решает сам какой вид инвестирования выбирать но то что в консервативном инвестировании есть намного больше преимуществ это точно но это не означает что на счетах агрессоров тяжело зарабатывать ведь при правильном подходе в работе с агрессорами инвестор вполне может добиться более высокой прибыли.

вы правы,каждый инвестор сам в праве выбирать что ему лучше,и куда вложиться!и по поводу агрессоров вполне соглашусь с вами!был у меня наглядный пример,когда на агрессивных счетах,мне разогнали прилично капитал,я был в восторге!но это сложно очень,быть в плюсе,но возможно,и лучше экспериментировать всегда на малых суммах,и только выдержанным людям.психологически)

[Shaban]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, только непонятно зачем совершать эти ошибки, чтобы в конечном итоге прийти к умеренно-консервативному ПАММ-инвестированию. Не, может быть эксперименты с агрессивными ПАММ-счетами тоже полезны бывают, но не в качестве основного источника прибыли же их использовать. Основа - это консервативное инвестирование.

Вообще предпочитаю в консервативный портфель добавлять небольшую долю агрессоров,так как доходность портфеля от этого чаще всего увеличивается. Иметь чисто консервативный портфель не так прибыльно и соотношение риск/прибыль хуже. С другой стороны агрессивный портфель будет постоянно таскать из прибыли в убыток,в итоге чуть больше заработаете при сильно возросшем риске.