Лучшие ПАММ-площадки

[martinish]

Сообщение от Форум

Верно как необходимо для работы инвестору просматривая памм счета анализировать их и определять какой будет подходящим для него. Инстав этом отношении конечно же уступает другим брокерам и не только Пантеону который в этой области стоит конечно на первом месте. Но и ещё такой фактор, что если бы на Инсте был бы хороший выбор управляющих, то на такой недостаток уже можно было бы закрыть глаза.

Ну в инсте возможности для анализа в виде мониторинга то есть. Вот если бы он исправно работал и правильно показывал информацию еще бы... Да и в любом случае, лучшей площадка конечно не станет до тех пор пока на ней не появится достаточное количество памм управляющих.

[Dele]

Сообщение от sergey339

Я и сам бы хотел видеть что-то подобное. Но нужно быть реалистами и понимать, что такой пункт может отпугивать потенциально хороших управляющих. А они могут принести гораздо больше инвестиций в компанию, чем система общения между инвестором и трейдером. Поэтому площадка может быть лучшей и без этого, если в остальном она работает идеально.

Я не вижу ничего стремного в том, чтобы управляющий был на связи и делал хоть раз в месяц отчет и что самое главное чтобы управляющий был на связи во время глубоких просадок, чтобы инвесторы понимали что происходит на памм - счете. А то получается, что управ старается вылезти из просадки его поносят, а другой тупо жахальщик и никто особенно не возражает.

[Фор]

Сообщение от jd1412

Вот, в том-то и дело, что хороший трейдер не заинтересован в мизерных вложениях, так как откровенных повседневных проблем от них больше, то вопросы лишние, и все непременно хотят что бы им ответили. То досрочный вывод средств, а все это неприятные моменты для управа. Конечно, в идеале мне хотелось бы, что бы управы вели свои блоги, видеоблоги или хотя бы дневники о проделанное работе. Но наша реальность далека от этого.

Ведение дневников и персональных веток есть в Школе управляющих ПФ. Но это не ведет к тому, что лучше инвестируют именно в таких управляющих. В первую очередь инвестор видит в рейтинге интересные памм-счета, инвестирует, а потом только интересуется, если просадки, как связаться с управляющим.

[zeher]

Сообщение от Форум

Верно как необходимо для работы инвестору просматривая памм счета анализировать их и определять какой будет подходящим для него. Инстав этом отношении конечно же уступает другим брокерам и не только Пантеону который в этой области стоит конечно на первом месте. Но и ещё такой фактор, что если бы на Инсте был бы хороший выбор управляющих, то на такой недостаток уже можно было бы закрыть глаза.

Вы знаете, мне кажется что все таки на первом месте ФХТренд, там тоже отличная памм площадка. Хотя Пантеон развивается очень круто, так что может и догонит. Ну в любом случае методы работы Пантеона мне очень нравятся, все реально прозрачно и честно, никаких намеков на желание слить клиента, неважно трейдер или инвестор, реальный брокер без своих интересов в капитале клиентов, компания зарабатывает за счет комиссии скорей всего.

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Трейдер может стать успешным и не сливая весь депозит! Ведь может же быть многое... А я считаю что нет трейдеров которые не сливали бы весь депозит хоть разу! (может быть и есть, только я не знаю...) Успешные трейдеры спокойно могут идти в минусы, но в скором времени пополнить эти места плюсами, ведь у каждого трейдера своя торговая стратегия. А брокеры всяких безответственных трейдеров исключать не будут, потому что от них есть прибыль компании.

А когда я говорил что для того чтобы стать успешным трейдером нужно обязательно слить депозит? И причем здесь сами трейдеры, если мы обсуждаем площадки? Хорошие трейдеры есть на любой площадке, но лучшей является та площадка на которых значительно больше инвестиционных возможностей и брокер является проверенный временем и не имеет негативных отзывов.

[Tatyr1988]

Сообщение от zeher

Вы знаете, мне кажется что все таки на первом месте ФХТренд, там тоже отличная памм площадка. Хотя Пантеон развивается очень круто, так что может и догонит. Ну в любом случае методы работы Пантеона мне очень нравятся, все реально прозрачно и честно, никаких намеков на желание слить клиента, неважно трейдер или инвестор, реальный брокер без своих интересов в капитале клиентов, компания зарабатывает за счет комиссии скорей всего.

Он давным давно догнал и уже перегнал Форекс тренд , ведь в нем есть все счета от Форекс тренда и плюс свои ПАММ счета и счета других брокеров . Так разве это не повод , чтобы поставить Пантеон на первое место в рейтинге самых лучших ПАММ площадок для инвестирования .

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Значит вы плохой трейдер или безответственный за свои деньги инвестор)) Я имел в виду просто отвечает на ихни (инвесторам) вопросы, если он ушел в минус, естественно никакого отчета по сделкам или типа того не предоставляет, а просто отвечает почему ушли в минус, и также обстоятельства... Вот например я когда-то вложил в ПАММ небольшой депозит, но когда ушли в минус, то я написал почте ПАММ трейдера, и он мне ответил что это не на долго…

Что такое ихни? Какие могут быть вопросы у ответственного инвестора к трейдеру который вошел в просадку? Ответить можно что угодно, а главное это не ответы и вопросы, а практический материальный результат на счетах инвесторов и трейдера вот что говорит лучше всяких слов. Трейдер не на вопросы должен отвечать, а делом заниматься. И к тому же мы здесь говорим не о том чем должен заниматься трейдер и не о трейдерах в целом, а о памм площадках и их различиях.

[jd1412]

Сообщение от Tatyr1988

Он давным давно догнал и уже перегнал Форекс тренд , ведь в нем есть все счета от Форекс тренда и плюс свои ПАММ счета и счета других брокеров . Так разве это не повод , чтобы поставить Пантеон на первое место в рейтинге самых лучших ПАММ площадок для инвестирования .

Пантеон, конечно, на очень высоком месте, но, думаю, каждый делает для себя свой личный рейтинг, кто-то придает значение тому, что Пантеон не развился бы без активного сотрудничества с Форекс-трендом, кому-то принципиально важно, что у Пантеона больше готовых продуктов, кому-то важна общая капитализация, которая на форекс-тренде гораздо выше.

[Pascal]

Сообщение от jd1412

Вот, в том-то и дело, что хороший трейдер не заинтересован в мизерных вложениях, так как откровенных повседневных проблем от них больше, то вопросы лишние, и все непременно хотят что бы им ответили. То досрочный вывод средств, а все это неприятные моменты для управа. Конечно, в идеале мне хотелось бы, что бы управы вели свои блоги, видеоблоги или хотя бы дневники о проделанное работе. Но наша реальность далека от этого.

Я перестал инвестировать в ПАММ системы уже давно, так что мне не интересно какие нововедения придумает компания, хотя можно обсуждать... В начальной пути ПАММ трейдер должен принимать любые инвестиции, чтобы капитал был по больше, а когда наберет опыта, то входной порог может сделать по своему. Я бы подробно рассказал про свой опыт в ПАММе, но так как я новичок мне дается лимит 10 сообщений в день(((

[martinish]

Сообщение от Tatyr1988

Он давным давно догнал и уже перегнал Форекс тренд , ведь в нем есть все счета от Форекс тренда и плюс свои ПАММ счета и счета других брокеров . Так разве это не повод , чтобы поставить Пантеон на первое место в рейтинге самых лучших ПАММ площадок для инвестирования .

Но с другой стороны можно также сказать что пантеон без форекс тренда, если считать капитализацию паммов обоих, то потеряет большую часть. Да вообще не вижу смысла четко делить кто первый кто второй. Я вот бы отметил первую пятерку пантеон, альпари, тренд, инсту, FX OPEN да и все на этом.