Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[papikyo]

Инвесторы всегда искали и в дальнейшем будут продолжать искать ПАММ счета которые предлагают очень большой процент прибыли (то есть рискованные, агрессивные счета) но при этом высокий уровень безопасности инвестирующих средств, это не возможно, потому что больший риск больше прибыли!

[Shweps]

Сообщение от Wave

Да, что касается ПАММ2-счетов, то такого нет нигде, в ЛАММах точно, что потери возмещаются на половину, а может и больше половины, это как управляющий решит, как выставит этот параметр. Не каждый управляющий решится открыть ПАММ2-счет, да и КУ должен быть не маленьким.

Вот по этому на мой взгляд в ПАММ2 открывают счета более уверенные в своей торговле управляющие, которые могут даже гарантировать возврата части средств в случае потери. А это значит что они более ответственно подходят к своей работе. В обычном же ПАММ счете управляющим может быть кто угодно, даже вчера пришедший и не умеющий торговать и не имеющий денег управляющий.

[Прохожий]

Сообщение от daffu36

Ну я как то пол года отдал копированию сделок и что с этого , регулярная плата за сигналы полностью сьедала всю прибыль и поэтому я не имел с этого ровным счетом ничего , вот и перешол в памм инвестирование , где идет четкое разделение полученной прибыли , прибыль есть делишся ей , прибыли нет и делиться не чем не нужно тогда .

Ну с чего Вы взяли, что ЛАММ технология это копирование сделок? да ничего общего! Близко нет! Просто вообще не из той оперы! Главное отличие между ПАММ и ЛАММ, в первом случае инвесторы прикрепляются к капиталу управляющего, а во втором случае к Мастер счету на котором торгует управляющий. Мастер счет это демка. Когда бы инвестор не прикрепился он всегда получит четкий коэффициент прикрепления и его ни разу не волнует что делают другие инвесторы со своими деньгами на этом счете. Для управляющего вообще все просто. Даже не нужно ни разу загоняться по поводу постоянного изменения объемов позиции всвязи с вводом/выводом средств инвесторами. Все расчеты ведутся относительно мастер счета а не общего капитала. В этом существенное преимущество ЛАММ. Я в свое время не стал даже пытаться открыть счет у горцев (Альпари) из за этих заморочек в ПАММ технологии.

[Thundermen]

Главный недостаток памм инвестирования это только то что это доход пассивный он не принесет много денег если конечно у вас сумма не с шестью нулями, но таких на форекс наверно нет, так как все ушли на биржу, это и недостатком то назвать трудно, потому как польза от него есть в любом случае, а польза в том что опять же производное от первого, что можно не чего не делать и получать прибыль и чем выше ваши возможности тем больше сумма прибыли.

[milexxa]

Сообщение от Прохожий

Ну с чего Вы взяли, что ЛАММ технология это копирование сделок? да ничего общего! Близко нет! Просто вообще не из той оперы! Главное отличие между ПАММ и ЛАММ, в первом случае инвесторы прикрепляются к капиталу управляющего, а во втором случае к Мастер счету на котором торгует управляющий. Мастер счет это демка. Когда бы инвестор не прикрепился он всегда получит четкий коэффициент прикрепления и его ни разу не волнует что делают другие инвесторы со своими деньгами на этом счете. Для управляющего вообще все просто. Даже не нужно ни разу загоняться по поводу постоянного изменения объемов позиции всвязи с вводом/выводом средств инвесторами. Все расчеты ведутся относительно мастер счета а не общего капитала. В этом существенное преимущество ЛАММ. Я в свое время не стал даже пытаться открыть счет у горцев (Альпари) из за этих заморочек в ПАММ технологии.

Если честно мы все тут понимаем лаам как копирование сделок, а вы тут приплели демо счет какой то, ничего не поняла из ваших слов, поэтому паам инвестирование самое просто и прозрачное, все четко и понятно, куда вкладываем как получаем прибыль, а лаам это что то не прозрачное и смутное.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Главный недостаток памм инвестирования это только то что это доход пассивный он не принесет много денег если конечно у вас сумма не с шестью нулями, но таких на форекс наверно нет, так как все ушли на биржу, это и недостатком то назвать трудно, потому как польза от него есть в любом случае, а польза в том что опять же производное от первого, что можно не чего не делать и получать прибыль и чем выше ваши возможности тем больше сумма прибыли.

Не вижу в этом недостатка, как раз таки наоборот, то что этот доход пассивный и делает его преимущество. Ведь нам самостоятельно делать в сущности ничего не нужно, от нас требуется только вложение своих средств и получение на них процента. Недостаток здесь в том что мы не можем гарантировать прибыльность вложений и не от нас зависит принесет ли инвестиция доход , ведь счетом в который мы про инвестировали управляем не мы.

[Гера]

Сообщение от Прохожий

Ну вы даете, господа! Как же можно так уверенно отвергать технологию LAMM совершенно не представляя что это такое!? Я дважды поработал управляющим по этой технологии на одном ресурсе (рекламировать его не буду, потому что, как это обычно бывает, великолепная идея напрочь губится там никудышным менеджментом). Я не буду всех преимуществ сейчас расписывать, но одно бесспорное - это работа на мастер счете, а не на реальном счете со своими деньгами. Свои деньги в виде КУ, так же как и деньги инвесторов прикрепляются к мастер счету со своим коэффициентом прикрепления. Например на мастер счете 12500$, а инвестор решил инвестировать 250$, тогда его коэффициент прикрепления будет КП=250/12500=0.02 Если за Расчетный период мастер счет вырос на 1000$, то инвестор заработает прибыль=1000х0,02=20$ И инвестора ни разу не волнует - будет ли кто прикрепляться или открепляться к этому счету, подвергая дополнительному риску его инвестицию, как это имеет место быть в ПАММ технологиях. Его также не волнует ни разу какой КУ будет в момент прикрепления. И почему кто-то решил, что нужно отдельный терминал открывать и чуть ли не сутками у него торчать? Можете вообще через год заглянуть - дело хозяйское! А почему большинство брокеров пока не переходят на эту технологию объяснять не буду, пока не буду.

Просветите нас пожалуйста поподробнее с каким брокером вы работаете и почему ЛАММ технологии предпочитаете, только вот тут , а то мы как раз теряемся в догадках http://forum.forex-investo.ru/index....s/page__st__80 .Ведь считайте по ПАММ столько всего сказано, а за ЛАММ счета крайне мало информации-это минус, а может действительно стоящая технология.

[Juliet]

Сообщение от Shweps

Не вижу в этом недостатка, как раз таки наоборот, то что этот доход пассивный и делает его преимущество. Ведь нам самостоятельно делать в сущности ничего не нужно, от нас требуется только вложение своих средств и получение на них процента. Недостаток здесь в том что мы не можем гарантировать прибыльность вложений и не от нас зависит принесет ли инвестиция доход , ведь счетом в который мы про инвестировали управляем не мы.

Вы все правильно написали. Пассивный доход - это всегда достоинство, а вот его размер зависит от наших возможностей и только от них - от того, какую первоначальную сумму мы готовы вложить в инвестирование и как будем в дальнейшем вести политику реинвестирования и расширения инвестиционного портфеля.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Не вижу в этом недостатка, как раз таки наоборот, то что этот доход пассивный и делает его преимущество. Ведь нам самостоятельно делать в сущности ничего не нужно, от нас требуется только вложение своих средств и получение на них процента. Недостаток здесь в том что мы не можем гарантировать прибыльность вложений и не от нас зависит принесет ли инвестиция доход , ведь счетом в который мы про инвестировали управляем не мы.

Ну я о том дальше написал что это и не недостаток вовсе, а так вы получаете стабильно профит но не много в отличие от ручного трейдинга, минусы если и есть то не особо большие один из них может быть большая сумма для новичков для того что бы вложить, а плюсов конечно больше, это и то что сами не торгуете и то что такую доходность не кто больше не даст в цивилизованном мире легальным путем.

[Juliet]

Сообщение от Thundermen

Ну я о том дальше написал что это и не недостаток вовсе, а так вы получаете стабильно профит но не много в отличие от ручного трейдинга, минусы если и есть то не особо большие один из них может быть большая сумма для новичков для того что бы вложить, а плюсов конечно больше, это и то что сами не торгуете и то что такую доходность не кто больше не даст в цивилизованном мире легальным путем.

Минус в большой сумме вложения средств, как по мне дает хоть какую-то возможность заработать. Можно попробовать инвестирование и с 10 долларами, чтобы понять его принцип, есть так же демо-инвестирование. А вот недостаток, это все-таки риск потери денег. Даже в памм 2 он есть - можно потерять 50% вложенных денег, что тоже немало.