Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Есть и исключения конечно. Но все равно новичка не стал бы делать локомотивом портфеля и сразу в него даже 30% вваливать. Другое дело например ахмедос сразу после просадки он и работать может долго в прибыль и при этом он двойных ни разу не показывал. И даже кузнеца или Убунта можно ставить основными счетами и добавлять в меньшей доле других трейдеров того же фетисова.

Локомотивами портфеля новичков точно не надо делать, так как даже если новичок работает стабильно, то далеко не факт, что он не сотворит чего-нибудь резко негативного, что утянет сразу же весь портфель в минус. Поэтому лучше брать в портфель более проверенные счета на место тянущих весь портфель. И кстати согласен, что ahmedos может у многих быть в портфеле главным счётом, но и временно заменять его можно например счётом ubunt, который и доходы может показывать похожие, да и стабильность у него пока хорошая.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Midas

Есть и исключения конечно. Но все равно новичка не стал бы делать локомотивом портфеля и сразу в него даже 30% вваливать. Другое дело например ахмедос сразу после просадки он и работать может долго в прибыль и при этом он двойных ни разу не показывал. И даже кузнеца или Убунта можно ставить основными счетами и добавлять в меньшей доле других трейдеров того же фетисова.

В принципе Фетисову и не требуется быть "локомотивом" потому как это не консервативный трейдер, а Ахмедос это консерватор, которому как раз и нужна основная часть портфеля, поскольку доходность будет не большой. А Фетисов с меньшим капиталом будет показывать примерно такую же доходность как и любой другой консерватор, у которога большая доля в портфеле.

[tatas]

Сообщение от FirstX

Локомотивами портфеля новичков точно не надо делать, так как даже если новичок работает стабильно, то далеко не факт, что он не сотворит чего-нибудь резко негативного, что утянет сразу же весь портфель в минус. Поэтому лучше брать в портфель более проверенные счета на место тянущих весь портфель. И кстати согласен, что ahmedos может у многих быть в портфеле главным счётом, но и временно заменять его можно например счётом ubunt, который и доходы может показывать похожие, да и стабильность у него пока хорошая.

По поводу Ахмедоса с вами согласятся все, но таких счетов мало. А вот локомотивом может быть только проверенный временем счет, соответственно исключаем всех новичков. Тут дело не только в прибыльности, а инвестор должен знать, насколько счет может дать большие убытки, чтобы исходя из этого включать другие счета, чтобы соблюдался баланс и локомативы, давали для этого возможность.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Если в портфеле один ПАММ-счет будет по сути основообразующим, то в случае серьезной просадки он утянет за собой и портфель инвестора. И конечно, согласен с тем, что если такой ПАММ все-таки выбран, то это должен быть очень качественный и стабильный счет. Ну а лучше как в топ-15, чтобы у каждого ПАММа была небольшая доля в портфеле, тогда его негативное влияние на весь портфель будет минимальным. А вот в случае когда все счета сработают эффективно, то есть в прибыль, получиться очень даже неплохой доход.

Всегда когда в портфеле не один ПАММ ,и водном из них больше средств он будет основообразующим, хоть он приносит прибыль, хоть он наоборот больше убытка приносит. Так например у Прайз 2 если Ахмедос столько времени зарабатывает, то скорее всего если бы он просаживался, то и Индекс был чаще в минусе, чем в плюсе. Зависимость от торговли прямая. И портфели когда когда больше доля одних управляющих над другими это доказывает.

[Bagira]

Сообщение от Midas

Ахмедосу выделили больше долю как победителю. Вернее одному из лидеров тройки. Остальные не были в топ 3 поэтому у Ахмедоса дольше доля. Я так думаю. Ахмедос является локомотивом этого индексы и не зря. Он тоже очень стабилен . Хотя на место Ахмедоса можно будет поставить любого другого муровца из индекса все хорошо работают...

Индекс Прайз 2 собрали из победителей или из участников? про Ахмедоса поняла он в тройке был а как насчет остальных? может индекс собрали не из лучших ав они вон как хорошо торгуют, Этот индекс самый эффективный пока больше не кто так стабильно не торговал, вот она сила баланса когда вместе образуют качественный продукт.

[FanTomatos]

Сообщение от Vlados25

Я вот кстати наблюдал за портфелями некоторых инвесторов в школе инвесторов так там не редко локомотивами портфеля выступают новички которые приносят 10-20% прибыли инвестору и даже при очень небольшой инвестиции очень ощутимо увеличивают прибыль по портфелю.

В школе инвесторов вы на их портфели не смотрите, там самих новичков полно, есть и нормальные ребята адекватные, локомотивом новичка делать наверное стратегия активная так как их менять надо решительно они же не постоянны. вот сделать локомотивом Ахмедоса пойдет на пользу инвестору а новичков поставить то к ним надо старичков сильных в портфель взять.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Локомотивами портфеля новичков точно не надо делать, так как даже если новичок работает стабильно, то далеко не факт, что он не сотворит чего-нибудь резко негативного, что утянет сразу же весь портфель в минус. Поэтому лучше брать в портфель более проверенные счета на место тянущих весь портфель. И кстати согласен, что ahmedos может у многих быть в портфеле главным счётом, но и временно заменять его можно например счётом ubunt, который и доходы может показывать похожие, да и стабильность у него пока хорошая.

Убунт меня в последнее вермя не очень радует прибыльностью, как и Твилайт, но если у Твилайта давно были замашки на консерватора, то у Убунта это толкьо недавно началось. Ахмедос лучших кандидат на локомотив в счетах. Еще можно предложить на локомотив в портфеле Валекса, но тоже всего на недель 8 после просадки, нужно эти локомотивы менять, чтоб не было так что на большие средства вы получить и самый большой минус.

[5Andrey2006]

Я портфеле, можно сказать, имею два "локомотива", это Кузнец и Джбор, даже их просадки не разубедили меня найти другие счета. Да я не расчитываю на сверх прибыль, и не инвестирую много в более агрессивные счета. Для меня главное, что б мой портфель был стабильным, а прибыль прийдет сама собой.

[Vlados25]

Сообщение от FanTomatos

В школе инвесторов вы на их портфели не смотрите, там самих новичков полно, есть и нормальные ребята адекватные, локомотивом новичка делать наверное стратегия активная так как их менять надо решительно они же не постоянны. вот сделать локомотивом Ахмедоса пойдет на пользу инвестору а новичков поставить то к ним надо старичков сильных в портфель взять.

Да я на новичком не смотрю - мне в первую очередь интересны отчеты инвесторов которые ведут свои ветки уже более одного года. Вот пару ндель назад человек посреди недели во время просадки вложил в виктора_з приличную сумму, в итоге к концу недели виктор сделал 10% прибыли и стал определенно локомотивом портфеля так как самостоятельно принес больше прибыли чем все остальные управляющие в портфеле вместе взятые.

[Rim]

Сообщение от FanTomatos

В школе инвесторов вы на их портфели не смотрите, там самих новичков полно, есть и нормальные ребята адекватные, локомотивом новичка делать наверное стратегия активная так как их менять надо решительно они же не постоянны. вот сделать локомотивом Ахмедоса пойдет на пользу инвестору а новичков поставить то к ним надо старичков сильных в портфель взять.

Мне кажется, что если во главе портфеля стоит один портфель с большей долей, то его не нужно менять, он должен быть стабильным и самым прибыльным относительно своих допустимых рисков.А новичок может неожиданно просесть в 50%, к чему приведет это, можно понять,и этот факт не предугадаешь, как бы часто не меняли новичков во главе портфеля.