Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[ThunderBird]

Сообщение от jd1412

Согласен, то что Альпари проигрывает Форекс-тренду и Пантеону как ПАММ-площадка, и возможно имеет конкурентов и как брокер, предоставляемый услуги рядовым трейдерам, на даёт оснований, что бы говорить, что Альпари - ужасный брокер, в конце концов сегодня масса "кухонь" и "полукухонь", которые работают в разы хуже Альпари.

Ну просто Альпари первенец, скажем так, но теперь он уже не лидер и не далеко лучший. после сливов ПАММ счетов стала явно хуже. Для своего портфеля, я Альпари обхожу стороной, после громких сливов. Смотрю по форумам, люди составляют свои инвестиционные портфели минуя их площадку. В принципе я с такими инвесторами полностью солидарен

[valvin1]

Сообщение от jd1412

Ну, я слегонца недолюбливаю Альпари, но это никак не связано с их работой как брокера, просто они мне 4 раза звонили на телефон сообщать о новых услугах и открытии представительства в моем городе, разницу во времени ребята не учитывали))) и мы с женой точили зуб на ребят, который из благих намерений будили нас, и что гораздо неприятней - нашего ребенка). Так что тут иногда не знаешь, что может отрицательно сказаться на карме брокера)))

Случай согласен уникальный произошёл с вами и после этого попробуй определи как дальше работать с брокером или же нет. Хотя конечно это не главный аргумент по которому следует определять стоит ли иметь дело с этой площадкой, но кому конечно как. Ведь если бы к примеру условия инвестирования у них были бы самые лучшие, то наверное на тот случай закрыли бы глаза.

[ThunderBird]

Сообщение от Форум

Случай согласен уникальный произошёл с вами и после этого попробуй определи как дальше работать с брокером или же нет. Хотя конечно это не главный аргумент по которому следует определять стоит ли иметь дело с этой площадкой, но кому конечно как. Ведь если бы к примеру условия инвестирования у них были бы самые лучшие, то наверное на тот случай закрыли бы глаза.

В том то и беда, что они были первенцами и скатились даже не знаю на какое место. Если компания уже начинает навязывать свои правила или услуги - это говорить, что не всё так у них хорошо "в датском королевстве". Насильно навязывать - это вызывает только раздражение и наоборот озлобленность. Учитывая того, что теряют сейчас много инвесторов, и что они докатились до такого уровня, лично у меня не вызывает никаких сомнений, о том что в компании не всё хорошо с клиентами. Видать отток

[Dele]

Сообщение от Glordon

Если мне не изменяет память, Альпари вообще стояли у истоков ПАММ-инвестирования и занимаются этой деятельностью едва ли ни дольше всех. Даже сам термин ПАММ, по-моему принадлежит им. Поэтому я считаю, что он достоин если не лучшего, то по крайней мере достойного отношения среди равных.

Менеджеры Альпари 6 лет назад сделали из паммо, то к чему мы привыкли сейчас: массу управов, с рейтингами и низким порогом входа. До этого паммы - это был фактически закрытый ду с определенным количеством инвесторов и входом от 10 000- 30 000 долларов.

[Фейрик]

Сообщение от jd1412

Ну, знаете, мне кажется, что здесь тоже играет роль какая-то надменность, мол "мы знаем брокеров получше". Конечно, спорить с тем, что Альпари хороший брокер - глупо, даже как ПАММ-площадку его можно рассматривать. Просто сегодня столько предложений, и многие весьма достойные, поэтому каждый будет нахваливать своего брокера.

Как компания для торговли альпари очень хорошая и есть еще несколько неплохих компаний, которые бы устроили трейдеров, но как компания, которая предоставляет памм площадку, альпари не очень. Больше всего сервис памм инвестирования развит и удобен на пантеоне и еще в парочке компаний.

[Glordon]

Сообщение от ThunderBird

Ну просто Альпари первенец, скажем так, но теперь он уже не лидер и не далеко лучший. после сливов ПАММ счетов стала явно хуже. Для своего портфеля, я Альпари обхожу стороной, после громких сливов. Смотрю по форумам, люди составляют свои инвестиционные портфели минуя их площадку. В принципе я с такими инвесторами полностью солидарен

Да, Альпари уже далеко не лидер, но я считаю, что в громких сливах ПАММ-счетов виновен не брокер, а управляющие счета! Брокер всего лишь предоставляет возможность торговли для управляющего и в сливе его вины нет, если конечно он искусственно не помешал управляющему через какие-то свои "погрехи". Как относиться к тому или иному брокеру, дело лично каждого, но тут надо разделять, в чем вина брокера, а в чем управляющего.

[sergey339]

Сообщение от Dele

Менеджеры Альпари 6 лет назад сделали из паммо, то к чему мы привыкли сейчас: массу управов, с рейтингами и низким порогом входа. До этого паммы - это был фактически закрытый ду с определенным количеством инвесторов и входом от 10 000- 30 000 долларов.

Тем не менее это не показатель качества компании. Некоторые дилинговые центры сделали форекс доступным от одного доллара, но успешные трейдеры всегда могут найти компании с гораздо более выгодными и привлекательными условиями торговли, не говоря уже о надежности. Точно также и инвесторы, могут подобрать для своего портфеля более оптимальные варианты.

[Bagira]

Сообщение от jd1412

А почему проблемы Пантеона обязательно должны быть связаны с Форекс-трендом? Опять чисто гипотетическая ситуация - пожар в офисе, сгорели сервера, или атака хакеров - взломаны все счета, история потеряна, данные не сохранены, а у ФТ все в порядке. Как будут восстанавливать историю, в каким сроки ... ну и если Пантеон не оклемается после такого удара, можно ли ждать возврата денет от ФТ?

А потому что обе компании как то связаны, если на одной площадке которые обе очень хороши будут закрывать то дело не в площадке а в руководстве которое что то затеяло. Досужие домыслы какие угодно можно написать, площадку чтоб выбрать надо смотреть на управляющих это факт неоспоримый.

[zeher]

Сообщение от jd1412

А трейдера, в свою очередь, интересует: привлекает ли площадка внимание инвесторов, или ему стоит искать другой плацдарм для своих начинаний. Вообще, площадка хорша только тогда, когда привлекает внимание и инвесторов и трейдеров. Если есть хорошие трейдеры - со временем появятся и ивесторы, как следствие: если есть инвесторы - то и у трейдеров есть стимул работать. Главное, что бы брокер мог сохранять баланс и интерес к своей площадке, т.е. обеспечить трейдера инвесторами, а инвестора трейдером ... хорошим и стабильным.

Как раз трейдера больше интересуют торговые условия и порядочность компании, а уж привлекательной для инвестора он сам ее сделает. То есть это в любом случае будет зависеть от его торговли в первую очередь. Поэтому инвестор при выборе площадки должен обратить серьезно внимание есть ли там вообще в кого инвестировать, то есть трейдеры есть ли там хорошие.

[Фор]

Я вот стал рассматривать площадки раньше знакомых мне брокеров. Вот раньше не было в Lionstone памм-площадки, теперь наблюдаю. Только вот не наблюдаю инвесторов. Так-что не так все просто, не так легко компании привлечь инвесторов. Для этого необходимо создать базу хороших памм-счетов. Может в будущем у них будет нормально.