Стоит ли увеличивать риски.

[imported_igor0034]

Сообщение от vit23

Кстати, неплохой вариант, правда активное инвестирование, по моему, больше служить для того, чтобы быстрее нарастит капитал, и здесь, чем короче будет ТП, тем лучше инвестору, правда, не нужно будет поднимать риски. Как мне кажется, умеренные счета есть в более опытных инвесторов, а новички, только будут пробовать за счет их повышать риски и поднимать свою прибыльность портфеля.

Не самый лучший вариант конечно. Риски всегда нужно минимизировать. Увеличивать риски я бы не советовал. Это могут делать только те инвестора, которым необходимо увеличить свой капитал в разы за кратчайшие сроки и тогда им приходится рисков, и не всегда риск оправдывается. Новичкам же вообще это запрещено. Им лучше инвестировать только в консервативные счета.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от vit23

Кстати, неплохой вариант, правда активное инвестирование, по моему, больше служить для того, чтобы быстрее нарастит капитал, и здесь, чем короче будет ТП, тем лучше инвестору, правда, не нужно будет поднимать риски. Как мне кажется, умеренные счета есть в более опытных инвесторов, а новички, только будут пробовать за счет их повышать риски и поднимать свою прибыльность портфеля.

Не совсем понял ваш термин "активное инвестирование", хотя допускаю, что тут речь идет об инвестировании в агрессивных трейдеров. Если говорить о инвесторах новичках, то им лучше держаться подальше от агрессоров. Новичкам на первых порах следует работать с консервативными управляющими.

[dimak22]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Не совсем понял ваш термин "активное инвестирование", хотя допускаю, что тут речь идет об инвестировании в агрессивных трейдеров.

Всё правильно вы поняли.Речь шла о агрессивных счетах и агрессивной работе,используя фонды и индексы.Риски если и стоит увеличивать,то исключительно в крайних случаях.Если вы имеете стабильную прибыль,используя менее рискованное направление,то врятли стоит увеличивать риски,так как это может привести к дисбалансу.

[horster]

Сообщение от vit23

Как по мне, второй вариант, то есть работать относительно спокойно, должен инвестору больше подойти, особенно начинающему, которому не то что с агрессорами нельзя работать, но так само нельзя повышать риски, потому что он по всей вероятности это сделает не правильно и конечном итоге пострадает его капитал, а этого нельзя допускать.

Спокойный вариант должен подходить всем инвесторам, если он не азартен. Риски увеличивать нельзя, произойдет обратный процесс. Не тот рынок, где спонтанные решения не наказываются. Здесь должен действовать четкий расчет, нельзя надеяться на удачу. Инвестор рискует вдвойне: 1) когда отдал деньги в управление чужому человеку, незнакомому; 2) когда работает на эмоциях. Кто больше рискует, тот и проигрывает. Кто уравновешен, то спокойно зарабатывает.

[filatd]

Сообщение от horster

Спокойный вариант должен подходить всем инвесторам, если он не азартен. Риски увеличивать нельзя, произойдет обратный процесс. Не тот рынок, где спонтанные решения не наказываются. Здесь должен действовать четкий расчет, нельзя надеяться на удачу. Инвестор рискует вдвойне: 1) когда отдал деньги в управление чужому человеку, незнакомому; 2) когда работает на эмоциях. Кто больше рискует, тот и проигрывает. Кто уравновешен, то спокойно зарабатывает.

Я считаю что наоборот можно увеличивать риски, если инвестор готов к возможным потерям. Если инвестор использует агрессивные счета, он не работает на эмоциях, а просто хочет увеличить свою прибыль. Работа на эмоциях больше подходит к трейдеру, к инвестору этот термин сложно применить. Если не пробовать рисковать, то невозможно узнать получиться работать с агрессорами или нет. Спокойно зарабатывать (работая с консерваторами) можно когда есть хороший капитал, а так нужно искать возможные способы увеличить его и в это могут помочь агрессивные счета.

[Kira24]

Сообщение от Mihalina

Я думаю что вы абсолютно правы в том что со временем даже инвесторы задумываются над тем что бы развиваться и с опытом потребности действительно увеличиваются и возрастают.Я считаю что инвестору нужно учитывать в первую очередь свои финансовые возможности когда его желание увеличить риски усиливается потому что если инвестор решает выбрать повышенный риск не имея под собой необходимой финансовой почвы то это решение может нанести ему существенный удар.

Ну да, адекватность при выше всего, это решение должно основываться не в коем случае не на эмоциях и не на времени проведенном в инвестировании, а только на опыте, настоящем, качественном опыте, да и собственно опытный инвестор всё-равно на много риски не превысит, он все-равно будет диверсифицировать их, да и вряд ли опытный инвестор прям перейдет на агрессивные счета.

[Brainsdonor]

Сообщение от Kira24

Ну да, адекватность при выше всего, это решение должно основываться не в коем случае не на эмоциях и не на времени проведенном в инвестировании, а только на опыте, настоящем, качественном опыте, да и собственно опытный инвестор всё-равно на много риски не превысит, он все-равно будет диверсифицировать их, да и вряд ли опытный инвестор прям перейдет на агрессивные счета.

Опять таки у агрессивных счетов есть свои инвесторы, на каждое предложение найдётся свой спрос. Проблема в том, что начинающие инвесторы зайдя в просадку, могут действительно руководствуясь эмоциями закинуть на агрессора в надежде и попасть на слив. Поэтому нужно всегда идти по начертанной стратегии, а увеличить риск можно уже небольшой частью портфеля, но это уже когда портфель будет позволять

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Опять таки у агрессивных счетов есть свои инвесторы, на каждое предложение найдётся свой спрос. Проблема в том, что начинающие инвесторы зайдя в просадку, могут действительно руководствуясь эмоциями закинуть на агрессора в надежде и попасть на слив. Поэтому нужно всегда идти по начертанной стратегии, а увеличить риск можно уже небольшой частью портфеля, но это уже когда портфель будет позволять

Согласен.основная часть портфеля всегда должна быть стабильна,что бы не допускать больших просадок депозита. Поэтому риски,если и стоит увеличивать,то делать это нужно осознано,не большой частью капитала и возможно только на время,когда уверенны,что сейчас будет как вы хотите,а потом обратно можно понизить.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Опять таки у агрессивных счетов есть свои инвесторы, на каждое предложение найдётся свой спрос. Проблема в том, что начинающие инвесторы зайдя в просадку, могут действительно руководствуясь эмоциями закинуть на агрессора в надежде и попасть на слив. Поэтому нужно всегда идти по начертанной стратегии, а увеличить риск можно уже небольшой частью портфеля, но это уже когда портфель будет позволять

Увеличение рисков возможно только деньгами которые вы можете потерять. По поводу инвестора на агрессивный счет - то тут скорее дело в психологии человека. Если в одном месте дают 10% а в другом 100% то желающие всегда найдутся. Да и я думаю что инвестор (в основном конечно) понимает что все это чистой воды авантюра но ведь без рисков и заработать невозможно.

[Vlladimir1]

Сообщение от vit23

Кстати, неплохой вариант, правда активное инвестирование, по моему, больше служить для того, чтобы быстрее нарастит капитал, и здесь, чем короче будет ТП, тем лучше инвестору, правда, не нужно будет поднимать риски. Как мне кажется, умеренные счета есть в более опытных инвесторов, а новички, только будут пробовать за счет их повышать риски и поднимать свою прибыльность портфеля.

А риски по вашему для чего увеличивают?Не для того ли, чтобы побыстрее нарастить капитал?Просто увеличивая риски инвестору обязательно приходится вкладываться в агрессоров, а прибегая к помощи активного инвестирования, можно просто больше маневрировать деньгами, инвестируя все в те же счета, только подбирая удобные моменты для ввода-вывода средств.