Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pakan

Портфель более профитный с умеренными ПАММ-управляющими,однако он и более рискованный.Соглашусь,с неплохой диверсификацией шанс уйти с просадками в минус крайне мал,однако консервативное инвестирование ещё больше ограничивает риски,делает их влияние минимальным.Поэтому,опять же,всё ситуативно.Если есть огромный капитал и хочется максимум стабильности-милости просим к консерваторам)

вариант с топами локомотивами действительно очень неплохой, инвестор уже представляет чего ждать от таких управляющих, поэтому они столбом в портфеле, а так же часть средств выделять на такие молодые счета с повышенной прибылью, агрессорами их не назовёшь, а вот умеренные счета вполне, а посмотреть на управов, которые появились в последнее время, то по статистике видно, что очень строгий манименеджмент, поэтому думаю и просдаки в случае чего не будут сравни сливам

[Ludmila N]

Сообщение от Маша140

ньше

Всё верно говорите так и есть с агрессорами надо работать имея хорошее предчувствие что всё будет хорошо иначе можно хорошо влететь и потом не знать,а что вообще делать дальше.Консерваторы стабильные и спокойные счета работая с которыми можно вполне спокойно и уверенно инвестировать и не трястись без повода.

Работая с агрессорами одним предчувствием не обойтись. Необходимо тщательно анализировать счет, чтобы избежать просадку. Работая с агрессорами надо всегда быть на чеку. На счет этого легче вкладывать в консерваторов. Они более надежны и стабильны. У них тоже бывают просадки, но намного меньше.

[Моряк]

Сообщение от Ludmila N

Работая с агрессорами одним предчувствием не обойтись. Необходимо тщательно анализировать счет, чтобы избежать просадку. Работая с агрессорами надо всегда быть на чеку. На счет этого легче вкладывать в консерваторов. Они более надежны и стабильны. У них тоже бывают просадки, но намного меньше.

Чтобы работать в агрессорами нужно тратить очень много времени на изучение счетов, чтобы знать о них все; и нужно иметь хороший опыт. Не многие инвестора хорошо справляются с агрессивными счетами, но все же прибыль у них высокая. Консервативные же счета более спокойные и с ними проще работать, и не нужно много времени для работы с ними.

[karmel]

Сообщение от Моряк

Чтобы работать в агрессорами нужно тратить очень много времени на изучение счетов, чтобы знать о них все; и нужно иметь хороший опыт. Не многие инвестора хорошо справляются с агрессивными счетами, но все же прибыль у них высокая. Консервативные же счета более спокойные и с ними проще работать, и не нужно много времени для работы с ними.

Для новичка инвестора однозначно лучше и надёжнее работать с консервативными управляющими если не хотят столкнуться с реальными проблемами и угрозой капиталу,а агрессоры именно зачастую создают ту самую угрозу и много риска.

[sova2011]

Сообщение от kolyagr

в этом плане инвестор должен быть сдержанным, если же у него в портфеле есть агрессивные счета то пользоваться ими нужно только в единичных случаях и не частить,

иначе можно заиграться и тогда есть большая вероятность что инвестор может слить если не весь капитал то его большую часть

в некоторых случаях думаю агрессивные счета используются для того чтобы возместить потерянную прибыль. Например есть уверенность что на этой неделе агрессивный счет заработает 5-10 процентов. Берем такой счет в свой портфель и получаем прибыль в лучшем случае. Но, работать с такими счетами нужно осторожно ну и конечно не со всеми.

[Екатерина85]

Сообщение от sova2011

в некоторых случаях думаю агрессивные счета используются для того чтобы возместить потерянную прибыль. Например есть уверенность что на этой неделе агрессивный счет заработает 5-10 процентов. Берем такой счет в свой портфель и получаем прибыль в лучшем случае. Но, работать с такими счетами нужно осторожно ну и конечно не со всеми.

Да, необходимо чётко знать какие счета и когда следует брать, а так же на какой период. Для этого нужно постоянно проводить мониторинг счетов для того, чтобы понимать, какие счета стоят того, чтобы их взять в портфель, а какие нет. Я считаю, лучше не рисковать с агрессивными счетами, а работать с умеренными и консервативными, они более надёжные, хотя и менее прибыльные.

[horster]

Сообщение от Моряк

Чтобы работать в агрессорами нужно тратить очень много времени на изучение счетов, чтобы знать о них все; и нужно иметь хороший опыт. Не многие инвестора хорошо справляются с агрессивными счетами, но все же прибыль у них высокая. Консервативные же счета более спокойные и с ними проще работать, и не нужно много времени для работы с ними.

Времени на анализ затрачивается одинаково как на консерваторов, так и на агрессоров. Разница в рисках и просадках. Да, агрессивные счета привлекательны высокой доходностью. Но не следует забывать, что за этой прибылью стоят высокие убытки. И как правило, инвестор чаще всего имеем последнее, чем первое. Потому с опаской нужно относится к агрессорам, если хотите долгое время инвестировать и получать прибыль на постоянной основе.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Агрессивные счета я думаю использовать не буду в своём инвестировании, а вот умеренные счета становятся более интересны для инвестора, чем консерваторы, как раз появлось достаточное количество молодых управляющих, которые готовы приносить инвесторам повышенную прибыль, думаю как локомотив старичок консерватор может и харош, но многие инвесторы будут выбирать более профитный портфель

Все правильно,потому что,большинство инвесторов имеют малый заработок и в сферу инвестирования они пришли именно для того, чтобы поднять свое финансовое положение,а с консервативными памм счетами это практически невозможно. Поэтому и выбирают более профитный памм портфель,хоть и риски потерь при этом увеличиваются. Хотя если проделать диверсификацию памм счета,комбинируя консерваторов с умеренными или агрессорами,то риски будут вполне безопасны.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от Juicy

Все правильно,потому что,большинство инвесторов имеют малый заработок и в сферу инвестирования они пришли именно для того, чтобы поднять свое финансовое положение,а с консервативными памм счетами это практически невозможно. Поэтому и выбирают более профитный памм портфель,хоть и риски потерь при этом увеличиваются. Хотя если проделать диверсификацию памм счета,комбинируя консерваторов с умеренными или агрессорами,то риски будут вполне безопасны.

Можно просто постепенно подыматься для поднятия капитала не сразу начинать с агрессивных счетов, а с консервативного, потом с умеренного и если уже присутствует уверенность и после этих счетов только положительный результат можно и рискнуть перейти на агрессивный счет! и как вы написали можно и такой вариант вложения в разные паммы с разными памм счетами и ограничить свои риски!

[ran28dir]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Можно просто постепенно подыматься для поднятия капитала не сразу начинать с агрессивных счетов, а с консервативного, потом с умеренного и если уже присутствует уверенность и после этих счетов только положительный результат можно и рискнуть перейти на агрессивный счет! и как вы написали можно и такой вариант вложения в разные паммы с разными памм счетами и ограничить свои риски!

Ну в принципе если инвестор любит рисковать он может начать и с агрессивного счета, главное провести серьезный анализ агрессора и выбрать наиболее перспективного, конечно нужно сразу понимать то что в случае просадки ваши инвестиции могут серьезно уменьшится но есть довольно большой шанс хорошо подняться, главное удача.