Есть Брокеры, которые не афишируют и не рекламируют сервис ПАММ счетов

[valvin1]

Сообщение от Гера

Да только почему форекс тренд больше конкурсов проводит по подбору управляющих чем Пантеон. И это при том что при небольшом количестве счетов легче выделяться из толпы. Однозначно активнее всего по привлечению ведет себя Фтренд а Пантеона я редко рекламу вижу разве что на сайтах посвященных инвестированию.

[background=rgb(250, 250, 250)]Счет 7165 (veronika). На этой неделе пока не было открыто сделок. В этом месяце 10.32% прибыли. Сумма в управлении - 6.48 млн. [/background][background=rgb(250, 250, 250)]Счет 9035 (veronika). На этой неделе торговля пока не велась. За этот месяц 8.75% прибыли. Сумма в управлении - 1.39 млн. Что говорить только про одного управляющего которого можно рекламировать как никого, а там целый сервис выбора.[/background]

[Kira24]

Может брокеры только начали свою работу и до рекламы еще не дошли, а может надеются что управляющие сами себе инвесторов найдут, а может им и так нормально - и так клиентов достаточно и им не принципиально рекламировать. И с чего вы вообще взяли, что они не рекламируют, может они рекламируют каким-то другим способом или это у них ход такой, чтобы только по запросу.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Через пантеон пробовал торговать и могу сказать что торговые условия хуже чем у альпари, а в альпари я уже работаю давно, точнее торгую через них и инвестировал раньше. Хуже условия тем что спред большой и фиксированный и есть комиссия. Я ведь говорил что так нужно действовать площадке. Создать хорошие условия, нагнать туда трейдеров и уже потом предлагать инвесторам.

В точку и у меня возникает резонный вопрос как фх-тренд умудряется привлечь массу управляющих если торговые условия не ахти? Памм управляющий не должен пол логике работать, там где плохие или средние условия. И получается странная ситуация что на площадках которые не сильно пиарятся торговые условия лучше, чем на раскрученных.

[alex0721]

Сообщение от Форум

У Пантеона есть несколько достаточно хороших управляющих, вот благодаря им и они могут рекламировать свой сервис. Из чего тогда создавать фонды если бы таковых не было. То же самое и Фх Тренд, имеет некоторых консерваторов которые и работают стабильно, вот благодаря им и создали индексы, их и рекламируют полным ходом и они действительно работают.

Уверен что пантеон начал рекламировать свой сервис задолго до того как у него появилось несколько хороших управляющих. Да хорошие управляющие создают бренд, но что вы скажете насчет десятков плохих управляющих, они ведь наверняка работают как антиреклама? Это я к тому что не все зависит только от хороших управляющих, чтобы брокер или памм площадка стала популярной должно много факторов совпасть во времени.

[Avita]

Сообщение от alex0721

Уверен что пантеон начал рекламировать свой сервис задолго до того как у него появилось несколько хороших управляющих. Да хорошие управляющие создают бренд, но что вы скажете насчет десятков плохих управляющих, они ведь наверняка работают как антиреклама? Это я к тому что не все зависит только от хороших управляющих, чтобы брокер или памм площадка стала популярной должно много факторов совпасть во времени.

Я думаю, что наличие на памм-площадке "плохих" управляющих наравне со стабильно работающими не портит репутацию самой компании и памм-площадки лишь потому, что в принципе нет определенных параметров, по которым мы можем считать счета "плохим" - есть счета стабильные консервативные, которые будут приносить прибыль инвесторам в долгосрочной перспективе. Но так же, есть и такие инвесторы, которые предпочтение отдают менее стабильным счетам, но более высокодоходным. Поэтому я думаю, что именно наличие на памм-площадке большого количества счетов различного типа, как раз и делает ее популярной среди инвесторов.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Уверен что пантеон начал рекламировать свой сервис задолго до того как у него появилось несколько хороших управляющих. Да хорошие управляющие создают бренд, но что вы скажете насчет десятков плохих управляющих, они ведь наверняка работают как антиреклама? Это я к тому что не все зависит только от хороших управляющих, чтобы брокер или памм площадка стала популярной должно много факторов совпасть во времени.

Да, Вы правы, Пантеон когда появился не имел никаких толковых управляющих, да и вообще признаюсь чесно выглядел как какой-то хайп(на сайте ьыл обычный бесплатный шаблон вордпресс, который любой пользователь может установить на свой сайт), который каким-то образом договорился с фх-тренд, чтобы была возможность инвестировать в паммы фх-тренд. Но реклама уже была по крайней мере действующим клиентам фх-тренда.

[alex0721]

Сообщение от Dele

В точку и у меня возникает резонный вопрос как фх-тренд умудряется привлечь массу управляющих если торговые условия не ахти? Памм управляющий не должен пол логике работать, там где плохие или средние условия. И получается странная ситуация что на площадках которые не сильно пиарятся торговые условия лучше, чем на раскрученных.

Кстати сказать я не знаю какие торговые условия у форекс тренда, я говорил за пантеон что у него не самые лучшие условия. Может быть фт пошли другим путем, может им каким-то образом сначалоа удалось привлечь много инвесторов что привлекло деньги и уже к деньгам не взирая на торговые условия подтянулись трейдеры. Ведь если есть большой капитал бесплатный для трейдера, то он не сильно будет смотреть на торговые условия.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Кстати сказать я не знаю какие торговые условия у форекс тренда, я говорил за пантеон что у него не самые лучшие условия. Может быть фт пошли другим путем, может им каким-то образом сначалоа удалось привлечь много инвесторов что привлекло деньги и уже к деньгам не взирая на торговые условия подтянулись трейдеры. Ведь если есть большой капитал бесплатный для трейдера, то он не сильно будет смотреть на торговые условия.

У Пантеона аналогичные условия фх-тренду, т.к. терминал Пантеон предоставил любезно фх-тренд, Если Вы зайдёте в терминал увидите серверы фх-тренда И эти условия уступают альпари, рвд , но как мы видим получается что нет связи между торговыми условиями и распиаренностью памм-площадки, хотя она должна быть прямой, нет хороших условий - нет управов, а значит нет клиентов.

[Гера]

Сообщение от alex0721

Уверен что пантеон начал рекламировать свой сервис задолго до того как у него появилось несколько хороших управляющих. Да хорошие управляющие создают бренд, но что вы скажете насчет десятков плохих управляющих, они ведь наверняка работают как антиреклама? Это я к тому что не все зависит только от хороших управляющих, чтобы брокер или памм площадка стала популярной должно много факторов совпасть во времени.

Вот это верные слова. Антиреклама тоже хорошо может работать и мало иметь десяток стабильных управляющих -нужно еще иметь и сервис удобный большинству приходящих. Иначе кто останется работать на этой площадке. Рекламировать в первую очередь надо не управляющих хотя это тоже важно,а сервис - так постепенно и клиентура придет.

[getr]

Сообщение от Dele

У Пантеона аналогичные условия фх-тренду, т.к. терминал Пантеон предоставил любезно фх-тренд, Если Вы зайдёте в терминал увидите серверы фх-тренда И эти условия уступают альпари, рвд , но как мы видим получается что нет связи между торговыми условиями и распиаренностью памм-площадки, хотя она должна быть прямой, нет хороших условий - нет управов, а значит нет клиентов.

Так а чем хуже Пантеон и Фх-Тренд по сравнению с Альпари, РВД? В принципе я слышал хорошие отзывы об этих площадках там очень привлекательные условия для трейдеров, но вот для инвесторов как по мне не очень, по крайней мере меня там как инвестора особо ничего не заинтересовало