Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[martinish]

Сообщение от WarnerDC

Это называется прикидываешь самый маленький расчет прибыли, а можешь получить вполне приличные дивиденды. Так можно и 25% прикинуть за год при всех комиссиях и дележах. Все это может удручать новичка, решившего вложить оптимальную сумму (300-500 долларов), игра не стоит свеч, когда прибыль не велика. Нужно закладывать оптимальные инвестиции под ожидаемую прибыль. Чем меньше сумма, тем больше надо рисковать, закладывать на умеренных, скажем.

От того что у инвестора нет нормальных денег для инвестиций не делает прибыльность выше. И если есть реальные прибыли в размере 50-100 процентов в год, то они таковыми и останутся. Так что выход только один, это искать где то больше денег если есть желание получать более менее ощутимую прибыль.

Сообщение от WarnerDC

Это называется прикидываешь самый маленький расчет прибыли, а можешь получить вполне приличные дивиденды. Так можно и 25% прикинуть за год при всех комиссиях и дележах. Все это может удручать новичка, решившего вложить оптимальную сумму (300-500 долларов), игра не стоит свеч, когда прибыль не велика. Нужно закладывать оптимальные инвестиции под ожидаемую прибыль. Чем меньше сумма, тем больше надо рисковать, закладывать на умеренных, скажем.

От того что у инвестора нет нормальных денег для инвестиций не делает прибыльность выше. И если есть реальные прибыли в размере 50-100 процентов в год, то они таковыми и останутся. Так что выход только один, это искать где то больше денег если есть желание получать более менее ощутимую прибыль.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Извините если ввел Вас в заблуждение. Я имел ввиду теоретический расчет , который можно смоделировать математически. Только при консервативных паммах это возможно, взяв около 3-5% в месяц. Поскольку если есть агрессоры, то такая математика не пройдет. Все, ничего другого я не писал. А результат написал по общему состоянию портфеля, ничего не "выдергивая", то есть все паммы включены.

А, теперь все понятно. Я просто подумал что вы решили не портить себе статистику инвестирования и поэтому агрессоров из своего инвест портфеля в учет не берете).

Сообщение от WarnerDC

Это называется прикидываешь самый маленький расчет прибыли, а можешь получить вполне приличные дивиденды. Так можно и 25% прикинуть за год при всех комиссиях и дележах. Все это может удручать новичка, решившего вложить оптимальную сумму (300-500 долларов), игра не стоит свеч, когда прибыль не велика. Нужно закладывать оптимальные инвестиции под ожидаемую прибыль. Чем меньше сумма, тем больше надо рисковать, закладывать на умеренных, скажем.

Вы думаете я преувеличиваю? Давайте розсмотрим ситуацию. Допустим вы инвестировали 1000 долларов в индексы ПАММ счетов. Первый месяц инвестиций - плюс 20%. Итого у вас уже 1200. Второй мсяц - плюс 15%. Итого у вас уже 1380. Третий месяц - просадка минус 40%, у вас остается 828 долларов, четвертый месяц - прибыть 15% - итого у вас по истичению 4 месяцев 952 доллара. Убыток почти 5%. А что говорит статистика: 20+15-40+15=10%. А статистика говорит нам что у вас должно быть +10%. Видите как все интересно получается.

[IRON55]

Не стоит (особенно новичкам) думать, что все гладко и не напрягаясь вы гарантированно будете получать по 20% в месяц и реинвестируя через пару-тройку лет станете миллионером. Любое инвестирование - это достаточно кропотливая работа. Нужно уметь формировать надежные портфели, чтобы зарабатывать такие деньги.

[valera]

Сообщение от martinish

От того что у инвестора нет нормальных денег для инвестиций не делает прибыльность выше. И если есть реальные прибыли в размере 50-100 процентов в год, то они таковыми и останутся. Так что выход только один, это искать где то больше денег если есть желание получать более менее ощутимую прибыль.

Как раз вначале, когда суммы инвестирования ничтожно малы - прибыль как раз выше. Это объясняется просо - чем меньше средств вложено, тем рисковее инвестиции. А уже с ростом суммы инвестор задумывается о том, что важнее сохранить, чем заработать.

Сообщение от lektor2010

Вы думаете я преувеличиваю? Давайте розсмотрим ситуацию. Допустим вы инвестировали 1000 долларов в индексы ПАММ счетов. Первый месяц инвестиций - плюс 20%. Итого у вас уже 1200. Второй мсяц - плюс 15%. Итого у вас уже 1380. Третий месяц - просадка минус 40%, у вас остается 828 долларов, четвертый месяц - прибыть 15% - итого у вас по истичению 4 месяцев 952 доллара. Убыток почти 5%. А что говорит статистика: 20+15-40+15=10%. А статистика говорит нам что у вас должно быть +10%. Видите как все интересно получается.

Нет, Вы не преувеличиваете, Вы сравниваете нетождественные величины. Процент, как Вы помните, это сотая часть чего-либо, в данном случае числа. Но числа то всё время в нашем случае разные.

[papikyo]

Сообщение от IRON55

Не стоит (особенно новичкам) думать, что все гладко и не напрягаясь вы гарантированно будете получать по 20% в месяц и реинвестируя через пару-тройку лет станете миллионером. Любое инвестирование - это достаточно кропотливая работа. Нужно уметь формировать надежные портфели, чтобы зарабатывать такие деньги.

Кроме того нужно имея опыт уметь отсеивать ПАММ счета которые не приносят прибыль, или в которых на ваш взгляд НЕТ подоходного будущего! Начинающий также прежде всего должен понимать что одной инвестиции, то есть избранного лишь одного ПАММ счета будет мало для того чтобы получать постоянно прибыль!

[martinish]

Сообщение от papikyo

Кроме того нужно имея опыт уметь отсеивать ПАММ счета которые не приносят прибыль, или в которых на ваш взгляд НЕТ подоходного будущего! Начинающий также прежде всего должен понимать что одной инвестиции, то есть избранного лишь одного ПАММ счета будет мало для того чтобы получать постоянно прибыль!

необязательно. если разместить скажем по 10 памм счетам, то не исключено что в целом прибыли не будет, а просто будет нулевой результат в целом, так что следует все таки уметь выбирать именно перспективные счета, отделять их от большого количества новичков.

[lektor2010]

Сообщение от valera

[/size]Как раз вначале, когда суммы инвестирования ничтожно малы - прибыль как раз выше. Это объясняется просо - чем меньше средств вложено, тем рисковее инвестиции. А уже с ростом суммы инвестор задумывается о том, что важнее сохранить, чем заработать.



Нет, Вы не преувеличиваете, Вы сравниваете нетождественные величины. Процент, как Вы помните, это сотая часть чего-либо, в данном случае числа. Но числа то всё время в нашем случае разные.

Хорошо, я попытаюсь обьяснть по-другому. Вы вложили деньги в ПАММ счет. В итоге за неделю получили просадку в размере 5 процентов. На следующей неделе получилась прибыль 5%. Считается что ПАММ счет принес прибыль и вышел из просадки, но по факту ведь вы даже не вернули свои средства. Потому как просадка считалась от начального депо, а прибыль - от тех денег что были на начало торговой недели. Пример - инвестировали 100 долларов, после убытка осталось 95. После прибыли стало 99.75 но никак не 100.

[martinish]

Сообщение от lektor2010

Хорошо, я попытаюсь обьяснть по-другому. Вы вложили деньги в ПАММ счет. В итоге за неделю получили просадку в размере 5 процентов. На следующей неделе получилась прибыль 5%. Считается что ПАММ счет принес прибыль и вышел из просадки, но по факту ведь вы даже не вернули свои средства. Потому как просадка считалась от начального депо, а прибыль - от тех денег что были на начало торговой недели. Пример - инвестировали 100 долларов, после убытка осталось 95. После прибыли стало 99.75 но никак не 100.

Это если таким образом в процентах считать, а вот если считать в пунктах, то будет по другому. Управляющий к примеру сначала потерял 200 пунктов, а потом заработал их. В итоге никто ничего не потерял. Хотя и не заработал. Если только кто то не инвестировал на просадке конечно.

[valvin1]

Начинать стоит в любом случае с такой суммы средств которая будет не совсем значительной для тебя. Хорошо если её можно разделить на несколько памм счетов. Со временем при желании можно просто добавлять инвестировануя ту часть денег которую можно вложить вместо того, что бы её отложить для сохранения дома.

[papikyo]

Сообщение от martinish

необязательно. если разместить скажем по 10 памм счетам, то не исключено что в целом прибыли не будет, а просто будет нулевой результат в целом, так что следует все таки уметь выбирать именно перспективные счета, отделять их от большого количества новичков.

Как правило инвестирования в 10 и даже меньше счетов дают положительный результат, то есть прибыль! Но даже если вы говорите что можно просто на просто выйти в ноль, то я считаю что это на много лучше чем если начинающий который еще не очень много понимает инвестирует средства в один рисковый счет и сразу всю сумму теряет!