Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Географ]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно. Есть моменты когда после просадки прибыль, а есть и моменты когда еще больше просадка появляется. Так что нельзя однозначно сказать что какая то тактика или стратегия лучше, а какая то хуже. Но известно одно, что как в трейдинге так и в инвестировании всегда побеждают "черепахи", так как их действия всегда логичны и продуманы.

Просто если смотреть на историю управляющего старожила, то мы видим регулярные просадки и регулярный выход из них. И кажется, что стратегия идеальная - вливаемся при просадке и получаем прибыль на выходе. Горькая правда в том, что "выход" из просадке может быть осуществлен и доливками инвесторов, которые вернули баланс счета на прежний уровень, но выхода при помощи торговли, как такового, не было. Такое может быть?

[Crosh]

Сообщение от Географ

Просто если смотреть на историю управляющего старожила, то мы видим регулярные просадки и регулярный выход из них. И кажется, что стратегия идеальная - вливаемся при просадке и получаем прибыль на выходе. Горькая правда в том, что "выход" из просадке может быть осуществлен и доливками инвесторов, которые вернули баланс счета на прежний уровень, но выхода при помощи торговли, как такового, не было. Такое может быть?

Конечно, вполне реально что просевший счет управляющий либо сам вытянул с просадки своими доливками, либо инвесторы (но инвесторы довольно редко таким занимаются). Да и этот факт не поменяет значение уровня просадки, так как он измеряется в момент фиксирования убытка. Разве что управ долился перед фиксацией, то таким образом он размер просадки немного уменьшить.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Ну почему же, тактики и стратегии ПАММ инвестирования, хотя бы для того, что бы инвестор имел какие то ориентиры в своем развитии и в инвестиционной практике. Так как без них это будет больше похоже на бултыхание рыбы на берегу моря. А ориентиры, дают нам некие цели и помогают строить и осуществлять планы.

Согласен. Ведь в принципе стратегия инвестора будет меняться по мере роста его опыта в ПАММ инвестировании. Ведь почему часто повторяют, что новичкам не рекомендуется делать вход на просадке ? Потому что из-за недостатка опыта он может допустить ошибку, и в место прибыли получить серьёзный убыток. Даже опытные инвесторы не всегда выигрывают, используя подобную стратегию, т.к. наиболее эффективные результаты она приносит при работе с агрессивными ПАММ, а эти счета всегда останутся непредсказуемыми, и любой вход в них связан с повышенным риском.

[avitaly]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно. Есть моменты когда после просадки прибыль, а есть и моменты когда еще больше просадка появляется. Так что нельзя однозначно сказать что какая то тактика или стратегия лучше, а какая то хуже. Но известно одно, что как в трейдинге так и в инвестировании всегда побеждают "черепахи", так как их действия всегда логичны и продуманы.

Черепахи черепахами, но жизнь то идет и ее хочется прожить красочно и незабываемо, а если будем ползти как черепахи, то капитал сколотим к старости, когда он нам уже и не нужен будет. В любом бизнесе или инвестициях должно быть оптимальное соотношения риска и прибыльности. Самые безопасные счета не всегда оправдывают получаемую прибыль

[ataman]

Сообщение от avitaly

Черепахи черепахами, но жизнь то идет и ее хочется прожить красочно и незабываемо, а если будем ползти как черепахи, то капитал сколотим к старости, когда он нам уже и не нужен будет. В любом бизнесе или инвестициях должно быть оптимальное соотношения риска и прибыльности. Самые безопасные счета не всегда оправдывают получаемую прибыль

Ну в старости капитал так же необходим, чтобы было на что доживать свои года (не на нищенскую же пенсию), ну и чтобы было что оставить детям и даже внукам. В любом случае, кто не рискует - тот не пьет и Вы правы, что в каждой стратегии риск должен быть, но в меру. Ведь богатыми людьми не становятся люди, которые работали тупо по системе, экономя каждую копеечку. Успешными становятся как раз рискованные, инновационные инвестиционные стратегии. А это применимо и к pamm.

[Thundermen]

Сообщение от avitaly

Черепахи черепахами, но жизнь то идет и ее хочется прожить красочно и незабываемо, а если будем ползти как черепахи, то капитал сколотим к старости, когда он нам уже и не нужен будет. В любом бизнесе или инвестициях должно быть оптимальное соотношения риска и прибыльности. Самые безопасные счета не всегда оправдывают получаемую прибыль

Так инвестируйте крупные вклады, и тогда не придется ждать старости, а в целом вы преувеличиваете, можно депо разогнать за пару лет причем очень серьезно, за счет доливок и реинвестирования, за 5-10 лет если ситуация на Форекс не поменяется и все будет работать как сейчас можно получать очень серьезные деньги с вкладов.

[avitaly]

Сообщение от Thundermen

Так инвестируйте крупные вклады, и тогда не придется ждать старости, а в целом вы преувеличиваете, можно депо разогнать за пару лет причем очень серьезно, за счет доливок и реинвестирования, за 5-10 лет если ситуация на Форекс не поменяется и все будет работать как сейчас можно получать очень серьезные деньги с вкладов.

Возможно, я немного и перегнул со сравнением, но в целом правда в нем есть. Хорошо, пока все идет прибыльно, а если слив, а если брокер закроется, как это было с броко. Рисков много, поэтому инвестировать под 2-3% в месяц не целесообразно, так как консервы тоже ныряют в просадки, чем перечеркивают прибыль за несколько недель или даже месяц

[ixion]

Сообщение от avitaly

Возможно, я немного и перегнул со сравнением, но в целом правда в нем есть. Хорошо, пока все идет прибыльно, а если слив, а если брокер закроется, как это было с броко. Рисков много, поэтому инвестировать под 2-3% в месяц не целесообразно, так как консервы тоже ныряют в просадки, чем перечеркивают прибыль за несколько недель или даже месяц

Консервы ныряют в просадки?! Вот такое бы лицо было у человека, который в первые прочел это выражение А что касательно стратегий и тактики в ПАММ-инвестировании, что сколько инвесторов, столько и различных стратегий. Многим нравится стратегия, которая основывается на инвестировании на просадках, многим на инвестировании в индексы и фонды.

[Гера]

Сообщение от Географ

Просто если смотреть на историю управляющего старожила, то мы видим регулярные просадки и регулярный выход из них. И кажется, что стратегия идеальная - вливаемся при просадке и получаем прибыль на выходе. Горькая правда в том, что "выход" из просадке может быть осуществлен и доливками инвесторов, которые вернули баланс счета на прежний уровень, но выхода при помощи торговли, как такового, не было. Такое может быть?

Как такое может быть? Если инвесторы доливаются используя стратегию инвестирования на просадке, управляющий за счет этого может открыться большим лотом и быстрее выйти из просадки, , но если ему не доверяют никто работать по этой стратегии не будет. И даже если управляющий покажет большую прибыль в процентах, за счет того, что у него будет маленький КИ - выходить из просадки он будет долго. Это тоже должен учитывать инвестор.

[Tr@der]

Сообщение от nicko5672

Согласен. Ведь в принципе стратегия инвестора будет меняться по мере роста его опыта в ПАММ инвестировании. Ведь почему часто повторяют, что новичкам не рекомендуется делать вход на просадке ? Потому что из-за недостатка опыта он может допустить ошибку, и в место прибыли получить серьёзный убыток. Даже опытные инвесторы не всегда выигрывают, используя подобную стратегию, т.к. наиболее эффективные результаты она приносит при работе с агрессивными ПАММ, а эти счета всегда останутся непредсказуемыми, и любой вход в них связан с повышенным риском.

Вот кстати есть такое. Расскажу на личном опыте.

Сначала я думал, что лучше инвестировать в агрессоров и быстро поднять депозит. Потом потерял немножко средств и понял, что был не прав. Тогда я начал инвестировать в консервативных управляющий и долгое время вкладывал только в них. Теперь там накопилось достаточно средств, и я снова заинтересовался повышением дохода портфеля, правда не слишком большим. Поэтому ищу счета, которыми можно разбавить портфель, но чтобы сделать это можно было относительно безопасно.