Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Фор]

Сообщение от antonull

Основной источник дохода любого дилингового центра, спред. И чем больше трейдеров торгует у данного брокера, и чем больше сумма в управлении, тем больше и прибыль ДЦ. Поэтому ему и выгодно увеличение торгующих трейдеров, не важно через памм систему или за счет трейдеров которые не открывают свои паммы, но чем их больше, тем лучше для брокера.

Да, если брокер, банк по всем правилам предоставляет услуги, то зарабатывает на спреде. Вот читал, что журналисты спрашивают у банка Морган Стенли, как у них так много прибыли получилось, в плане Форекса, на спекуляциях? Они - нет, говорят, на предоставлении услуг, то-есть за счет спредов.

[Forexjan]

Сообщение от Wave

Да, если брокер, банк по всем правилам предоставляет услуги, то зарабатывает на спреде. Вот читал, что журналисты спрашивают у банка Морган Стенли, как у них так много прибыли получилось, в плане Форекса, на спекуляциях? Они - нет, говорят, на предоставлении услуг, то-есть за счет спредов.

Ну так что ты так прибедняешь банки , на самом деле любой бан зарабатывает практически большую часть денег именно на этом , часть на процентах от кредитов , часть на диллинге , и часть на предоставлении возможности выхода на реальный рынок , это я думаю что и есть вся работа банка , поэтому через них в принципе удобней торговать.

[valvin1]

Сообщение от Forexjan

Ну так что ты так прибедняешь банки , на самом деле любой бан зарабатывает практически большую часть денег именно на этом , часть на процентах от кредитов , часть на диллинге , и часть на предоставлении возможности выхода на реальный рынок , это я думаю что и есть вся работа банка , поэтому через них в принципе удобней торговать.

В этом и видно, то преимущество которое имеют памм счета, что все услуги которые связанны с ними приносят прибыль и при том не только банкам. Когда дело идёт как надо то это точно похоже на кормушку к которой все начинают тянуться и стараются её при этом всём ещё и увеличить как только возможно.

[Van12]

Сообщение от Форум

В этом и видно, то преимущество которое имеют памм счета, что все услуги которые связанны с ними приносят прибыль и при том не только банкам. Когда дело идёт как надо то это точно похоже на кормушку к которой все начинают тянуться и стараются её при этом всём ещё и увеличить как только возможно.

Кормушка хорошая .но не стабильная это и есть самый основной минус у этого дела.Если же смотреть просто на все с точки возможности заработать,то здесь большие перспективы заработать не плохие деньги.к тому же и не за долгий срок.Правда только в том ,случае если сумма изначально не 100 долларов.

[dimka777]

Сообщение от Van12

Кормушка хорошая .но не стабильная это и есть самый основной минус у этого дела.Если же смотреть просто на все с точки возможности заработать,то здесь большие перспективы заработать не плохие деньги.к тому же и не за долгий срок.Правда только в том ,случае если сумма изначально не 100 долларов.

Ну сумму в сто долларов вообще нельзя рассматривать как возможность хорошо зарабатывать на памм инвестировании , уж слишком это маленькая сумма , что бы можно было бы рассчитывать на большие доходы , это скорее можно считать просто ознакомительной суммой в инвестициях , а реально зарабатывают только те инвесторы , которые имеют больше 10 000 .

[Forexjan]

Сообщение от Форум

В этом и видно, то преимущество которое имеют памм счета, что все услуги которые связанны с ними приносят прибыль и при том не только банкам. Когда дело идёт как надо то это точно похоже на кормушку к которой все начинают тянуться и стараются её при этом всём ещё и увеличить как только возможно.

Дело в том что очень трудно себе представить как это все приносит прибыль банкам и вообще они тут роль играют или все таки все происходит на таком куханном уровне, по моему хотя мне и интересен индекс ммсис но все таки трудно поверить что там сделки выводятся на реальный рынок и вообще выводятся ли они вообще.

[hufu]

Сообщение от dimka777

Ну сумму в сто долларов вообще нельзя рассматривать как возможность хорошо зарабатывать на памм инвестировании , уж слишком это маленькая сумма , что бы можно было бы рассчитывать на большие доходы , это скорее можно считать просто ознакомительной суммой в инвестициях , а реально зарабатывают только те инвесторы , которые имеют больше 10 000 .

Со 100 долларов как раз можно начинать свои инвестиции, и со временем до инвестировать свои средства и с ре инвестированием за год вам получиться довольно солидный депозит, например если каждый месяц будете до инвестировать по 100 долларов, и при 5% в месяц, до желаемого депозита в 10 000 долларов, можно дойти до трех лет.

[IRON55]

Тема реинвестированием требует активности. Т.е. чтобы за 3 года дойти до 10 000 долларов вы вынуждены активно инвестировать, проводить большую работу по анализу, причем постоянную. Это увеличивает вероятность возникновения ошибок и просадок. Работа с большим капиталом исключает необходимость реинвестировать и "суетиться".

[valvin1]

Сообщение от hufu

Со 100 долларов как раз можно начинать свои инвестиции, и со временем до инвестировать свои средства и с ре инвестированием за год вам получиться довольно солидный депозит, например если каждый месяц будете до инвестировать по 100 долларов, и при 5% в месяц, до желаемого депозита в 10 000 долларов, можно дойти до трех лет.

Это и есть большой плюс памм счетов когда приобретать прибыль со временем будет не трудно если только получиться сделать правильный выбор с самого начала. Большой процент который начисляется это основное преимущество и поэтому этим стоит попробовать заняться и поискать куда именно вклладывать средства.

[WarnerDC]

Тема насчет того, что проценты инвестиций в памм куда солидней, чем банки, выглядит уже архаично. Со стольником в кармане начинать можно, только вот будет обидно, если, все-таки, сделаешь хорошие проценты за месяц(а), так как сумма прибыли будет невелика. Потому и обидно, что не решился вложить реальную сумму.

Самый главный недостаток памм - статистика... Как бы она расчудесно не выглядела и на какой бы позиции не был топ-управляющий, все это для убеждения тебя, как инвестора, что это тот самый управляющий, который тебе нужен. Может выйти, что одна неделя убытков - и вот твой депозит теряет 20%, а ведь потом, если управляющий сможет и дальше с прагматичной процентной прибылью привносить доходы, не так быстро ты вернешься на прежнее состояние депозита. То есть статистика обманчива и неизвестно как вложенные тобою паи поведут с момента вклада в трейдера, если что не так, то именно твой депозит сразу окажется в убытке, когда как другие инвесторы, которые давно вложились, на временный убыток могут посмотреть как на оправданный риск, в виду того что до него была прибыль.