Стоит ли увеличивать риски.

[Моряк]

Сообщение от vit23

Я тоже считаю, что резко повышать риски нельзя, инвестор должен понимать, что такие действия больше будет приводить убытки, чем прибыль. Если нужно увеличивать риски, то нужно это делать постепенно и нужно это делать так чтобы доходность немного поднялась и она оставалась на более или менее стабильном уровне, вот тогда это оправданное поднятие рисков.

Пожалуй, я с вами соглашусь. Если и увеличивать риски, то делать это постепенно. И нужно понимать, что без наличия определенного опыта и везения у вас ничего не получится. Поэтому вы должны быть изначально уверены в своих силах. Но новичкам категорически этого делать нельзя.

[Pro100Trader]

Сообщение от serg1111

Такое распределение инвестиционного капитала ограничит убытки инвестора. Но эти 10 процентов особой и погоды не построят. А вот когда составить портфель из одних агрессивных памм счетов, вот тогда есть возможность заработать хорошие деньги, а вот риски будут увеличенные по максимуму. Но в такой портфель не стоит инвестировать все свои деньги.

на увеличение рисков инвестор всегда идет осознанно. При этом он разумеется должен отдавать себе отчет. что это может привести к убыткам. И тут нужно сразу определится - какие максимальные убытки трейдер готов взять на себя или смериться с ними. Разумеется тут не может быть унифицированного подхода и каждый отдельный случай нужно рассматривать сугубо индивидуально.

[valvin1]

Сообщение от Виктор10

Интересно пишете, и мне кажется, что есть смысл переходить на фонды, так как выгоднее работать с лучшими управляющими, там и риски как по мне тоже особо отличатся от индексов не будут, а вот доходность будет высокая. А на счёт увеличения рисков , то конечно мало в этом какого-то здравого смысла, просто кому-то получилось, тогда самому хочется раз уж так хорошо вышло, а вдруг повезёт.

Точно описываете, что увеличивать риски возникает такое желание только тогда когда читаешь о том как кто то другой вложился и у него получилось не плохо заработать. А это действительно как правило единичные случаи которые потом не гарантия, что повторяться. Если на поддаваться на такие мимолётные заработки и следовать своему плану, то и желания рисковать не появится.

[Skorpionis]

Сообщение от MsWik

Да нет нечего в этом плохого, если например вы инвестируете 50/40/10% из которых 10% вы инвестируете в агрессора - вполне адекватное решение, так как даже в случае просадки там вы вытянете свой счет за счет прибыли по другим направлениям. если же говорить про чистое инвестирование в агрессивные инструменты - то это по факту не ушло далеко от игры в рулетку.

Не соглашусь,взять даже к примеру агрессивный фонд,он достаточно стабильный,просто не каждый инвестор сможет правильно сбалансировать агрессивные счета в одном портфеле. А риски лучше не увеличивать,потому что это достаточно рискованно и лучше воспользоваться консервативными счетами,которые стабильны,с агрессивными намного тяжелее,не факт,что получится.

[Moon]

Сообщение от vit23

Я тоже считаю, что резко повышать риски нельзя, инвестор должен понимать, что такие действия больше будет приводить убытки, чем прибыль. Если нужно увеличивать риски, то нужно это делать постепенно и нужно это делать так чтобы доходность немного поднялась и она оставалась на более или менее стабильном уровне, вот тогда это оправданное поднятие рисков.

Ради повышенной прибыли инвесторы и повышают риски, но только не каждый видимо понимает, что увеличивая прибыльность, размер и вероятность потенциальной просадки тоже увеличивается.Если рисковать 100 долларами, которые не сложно заработать, то в первое время инвестору будет казаться, что кроме как в агрессоров, больше ни в кого и не надо инвестировать, а когда капитал увеличивается, то инвестор понимает, что важнее его медленнее приумножать, чем бояться все время его лишиться.

[vit23]

Сообщение от MsWik

Только если вы хотите немного поиграть. Не более того, адекватно сложно воспринимать счета где про ММ не знают вовсе. Опасность всех катлетистов в том что везти им бесконечно не может, а если хотите испытать удачу то проще торговать самому, так хоть вся прибыль будет идти в ваш кошелек. Но часто бывает так что в самом начале инвестор думает что те ребята которые показывают большой процент реально боги торговли..

По моему, поиграть можно в казино, а ПАММ инвестирование должна быть серьезная работа, если инвестор хочет зарабатывать и на удачу полагаться особо не нужно, лучше больше обращать внимание на получение опыта и знаний, и тогда повышаться риски будут обдуманно, и сильно завышаться не будут. А когда трейдер торгует сам, там не всегда получается прибыль, убытки тоже не неизбежны, том более если нет должного опыта.

[Vlladimir1]

Сообщение от vit23

Безусловно, риски стараются увеличивать те инвесторы, которым нужно нарастит капитал, но инвестируя в агрессора не всегда будет хороший результат, как по мне, лучше поднимать риски до уровня смешанного портфеля, пускай там прибыль будет меньшая, но более или менее стабильная, а это хороший показатель для роста депозита, и не нужно будет искать удобные моменты для ввода - вывода средств с агрессора.

Мне кажется, что если человек где-то заработал деньги, то не вижу вообще смысла в том, чтобы рисковать этими деньгами.Портфель должен быть таким, какой бы вас устраивал при любой сумме капитала, в первую очередь надо смотреть на процентное соотношение прибыли к инвестиционному капиталу, а наращивать не риски, а размер самого инвестиционного капитала.

[Инвестор]

Главное чтобы эта работа приносила удовольствие и прибыль, а поэтому бездумно увеличивать риски все же не стоит. Да и вообще каждый инвестор должен стремиться не к увеличению рисков любой ценой, а к максимальной сохранности и безопасности капитала при сохранении относительно хорошего дохода. Вот в этом направлении к нужно оптимизировать риски и доходность портфеля.

[vikvin]

Сообщение от Инвестор

Главное чтобы эта работа приносила удовольствие и прибыль, а поэтому бездумно увеличивать риски все же не стоит. Да и вообще каждый инвестор должен стремиться не к увеличению рисков любой ценой, а к максимальной сохранности и безопасности капитала при сохранении относительно хорошего дохода. Вот в этом направлении к нужно оптимизировать риски и доходность портфеля.

Как правило опытные инвесторы вообще стараются рисковать только небольшими суммами инвестируя их в агрессивные счета с целью получить максимальную прибыль. В то же время, основной капитал находится в безопасных счетах без явного риска. Рисковать можно только не небольшой частью.

[vit23]

Сообщение от Brainsdonor

Ну ведь это не казино, чтобы выбирать путь азартному человеку. Работать с агрессорами можно, есть и стратегии, поэтому нужно иметь определённые знания, а не просто азарт. Нужно вовремя заходить, выходить, скальповать на просадках, считать % потерь, страховать другими инструментами. Вообще выйдет тяжёлый процесс, поэтому как по мне рисковать лучше будучи трейдером, а инвестирование выбирать более стабильные инструменты

По моему, если инвестор начнет работать с рискованными агрессорами, то там очень тяжело его придется работать, и все нюансы пытаться просчитать, а для этого нужен хороший опыт и знания. Куда проще увеличит риски до уровня умеренных ПАММ счетов, и работать более спокойно и при этом вполне можно рассчитывать на более или менее стабильную прибыль. Мне кажется, если есть опыт у трейдера, то он сильно рисковать тоже не будет, у него тоже есть определенный уровень, или я ошибаюсь.