Осторожно! Прибыльный советник

[Denver]

Сообщение от elena1319

Всё верно. А где не сливные? Да все они сливают. Рано или поздно.

ну если советник сольет поздно, а именно лет так через 10, то почему бы с ним и не поработать?! ведь за это время регулярно выводя прибыль, можно получить в итоге достойный профит!) а потом уже пусть и сливает. слив полностью оправдан и отыгран несколько сотен раз). я просто хочу узнать, но у меня никак это не получается: через которое время положительного тестирования советника, его можно ставить на реальный счет?

[horster]

Сообщение от Sietta

Сейчас очень многие продавцы советников предлагают для проверки работоспособности советника тестовый период бесплатного использования - неделю, две. Или работу советника на более длительный период, но при условии торговли на демо счете. Думаю, в таком случае проблем с проверкой не возникнет, а в случае положительного итога - уже можно принимать решение о покупке робота.

В условиях сильной конкуренции, возможно, так и происходит, что дают тестировать. Потом высылают при удачном тесте код для продолжения работы на реале. Довольно прогрессивное решение, учитывая сколько советников продаётся и среди них фактически большинство на маргтингейлах завязано. В этом случае вы ничем не рискуете, продавец получает и деньги и репутацию. Но всё-равно как по мне, история - это подгон данных, которые в 50% случаях только оправданы. В остальном, мы не знаем, как поведет себя АТС в будущем.

[osieris]

Сообщение от horster

В условиях сильной конкуренции, возможно, так и происходит, что дают тестировать. Потом высылают при удачном тесте код для продолжения работы на реале. Довольно прогрессивное решение, учитывая сколько советников продаётся и среди них фактически большинство на маргтингейлах завязано. В этом случае вы ничем не рискуете, продавец получает и деньги и репутацию. Но всё-равно как по мне, история - это подгон данных, которые в 50% случаях только оправданы. В остальном, мы не знаем, как поведет себя АТС в будущем.

не вижу никакой разницы в определении того к будет проведена проверка осуществления торговли советника, это запросто можно сделать и на демо и на тестере с визуализацией, единственное различие, это потеря времени, за которое можно проверить еще пару советников

[Denver]

через 20 дней моему советнику исполняется пол года. работает с февраля. за это время показал прибыль +35% в месяц. прошел 3-4 безотката по 350-400 пунктов. его работа полностью автономна. мониторинг выглядит так:





кто как думает: можно ли его уже ставить на реальный счет (а может даже и продавать? ) или он еще недостаточно протестирован?

[Sietta]

Сообщение от horster

В условиях сильной конкуренции, возможно, так и происходит, что дают тестировать. Потом высылают при удачном тесте код для продолжения работы на реале. Довольно прогрессивное решение, учитывая сколько советников продаётся и среди них фактически большинство на маргтингейлах завязано. В этом случае вы ничем не рискуете, продавец получает и деньги и репутацию. Но всё-равно как по мне, история - это подгон данных, которые в 50% случаях только оправданы. В остальном, мы не знаем, как поведет себя АТС в будущем.

Все верно, на будущее заглянуть конечно же, не получится. Такой метод теста робота на демо-счете во многом может помочь трейдеру выяснить как ведет себя робот в различных рыночных ситуациях и на различных инструментах. Конечно, недели-двух тестирования довольно мало, но понять принцип работы можно, если робот не расчитан на долгосрочную торговлю.

[horster]

Сообщение от osieris

не вижу никакой разницы в определении того к будет проведена проверка осуществления торговли советника, это запросто можно сделать и на демо и на тестере с визуализацией, единственное различие, это потеря времени, за которое можно проверить еще пару советников

Разница между демо и реальной торговлей существенная. Одно дело когда вы прогоняете советника на истории, другое, когда используете его в режиме онлайн. Результаты будут отличаться всегда. Потому как на истории берется определённый отрезок времени и показывает предполагаемую прибыль/убыток. В реале вы находитесь в настоящем времени и не сможете предопределить будущее. Особенно, когда тест производился на коротком отрезке, что не есть показатель эффективности, а есть фиксированный этап. Прогоните советника на истории, скажем, в месяц, два и на десятилетнем периоде. Результаты будут разные. Именно это я хотел подчеркнуть.

Те системы, которые дают профит постоянно, независимо от изменчивости рынка, не подлежат автоматизации.

[ArtsiomL]

Сообщение от Denver

через 20 дней моему советнику исполняется пол года. работает с февраля. за это время показал прибыль +35% в месяц. прошел 3-4 безотката по 350-400 пунктов. его работа полностью автономна. мониторинг выглядит так:





кто как думает: можно ли его уже ставить на реальный счет (а может даже и продавать? ) или он еще недостаточно протестирован?

Ну по поводу продажи не знаю - ИМХО ИЛАН примерно также работает, а вот по поводу того, что на реал - так думаю да - в его работе Вы наверняка всё знаете, если что - вмешаетесь в работу, скорректируете сделки, не знаю есть ли у Вас какой режим защиты, я бы сделал что - то типа - при просадке в 30 процентов - сова локирует все сделки и прекращает торговлю, до вмешательства хозяина.

[Sietta]

Сообщение от horster

Разница между демо и реальной торговлей существенная. Одно дело когда вы прогоняете советника на истории, другое, когда используете его в режиме онлайн. Результаты будут отличаться всегда. Потому как на истории берется определённый отрезок времени и показывает предполагаемую прибыль/убыток. В реале вы находитесь в настоящем времени и не сможете предопределить будущее. Особенно, когда тест производился на коротком отрезке, что не есть показатель эффективности, а есть фиксированный этап. Прогоните советника на истории, скажем, в месяц, два и на десятилетнем периоде. Результаты будут разные. Именно это я хотел подчеркнуть.

Те системы, которые дают профит постоянно, независимо от изменчивости рынка, не подлежат автоматизации.

Я очень много советников тестировала за много лет работы на форексе, но вы правы, тесты на истории ровным счетом ничего нам не дают - работать робот в режиме реал-тайм может совершенно иначе. Я думаю, чтобы верно оценить результаты, нужно не один месяц гонять его на демо-счете.

[Denver]

Сообщение от ArtsiomL

Ну по поводу продажи не знаю - ИМХО ИЛАН примерно также работает, а вот по поводу того, что на реал - так думаю да - в его работе Вы наверняка всё знаете, если что - вмешаетесь в работу, скорректируете сделки, не знаю есть ли у Вас какой режим защиты, я бы сделал что - то типа - при просадке в 30 процентов - сова локирует все сделки и прекращает торговлю, до вмешательства хозяина.

спасибо за точку зрения!

Илан может и почти так же работает, только с прибылью 30-35% в месяц он вряд ли выдержит безоткат в 300 пунктов. да я и не встречал еще Иланы которые бы вообще работали больше 3-4 месяцев.

по-поводу моего робота:

- я специально пытался его полностью автоматизировать, поэтому в его работу не вмешиваюсь (хотя желание было неоднократно);

- режим защиты вещь конечно хорошая, но я не совсем умею разруливать локи , да и при переходе на МТ5 с локами особо и не поиграешься);

- просадку в 30% я пока еще не наблюдал.

[Pochtarenko]

Сообщение от Denver

спасибо за точку зрения!

Илан может и почти так же работает, только с прибылью 30-35% в месяц он вряд ли выдержит безоткат в 300 пунктов. да я и не встречал еще Иланы которые бы вообще работали больше 3-4 месяцев.

по-поводу моего робота:

- я специально пытался его полностью автоматизировать, поэтому в его работу не вмешиваюсь (хотя желание было неоднократно);

- режим защиты вещь конечно хорошая, но я не совсем умею разруливать локи , да и при переходе на МТ5 с локами особо и не поиграешься);

- просадку в 30% я пока еще не наблюдал.

У меня такой вопрос...вы можете сова выложить в свободный доступ? или продавать будете? Если выложите сова я проведу тестирование на реальном счете размером 400 долларов. Результаты каждой торговой недели буду освещать в этой ветке