Безопасный уровень просадки

[5Andrey2006]

Сообщение от FirstX

Да, насколько безопасная просадка у счёта можно сказать только в каждом конкретном случае. А для всех счетов по типу установить безопасную просадку никак не получится, так как все управляющие работают по-разному. И кто-то выходит достаточно быстро из просадок, а кто-то по нескольку месяцев. Поэтому нужно всегда смотреть на соотношение прибыли и к просадкам, чтобы определить насколько безопасная просадка произошла у счёта, а не просто говорить, что максимально допустимая просадка может быть на уровне в 20%.

Совершенно верно. Для каждого счета существует свой уровень безопасной просадки, для консервативных счетов она меньше в несколько раз, чем для агрессивных, она пропорциональна получаемой прибыли этих счетов. Все связано с используемыми рисками, время выхода из просадки должно быть примерно одинаковым как для агрессоров, так и для консерваторов.

[Lawanski]

Сообщение от Avita

При определении безопасного уровня пр осадки счета, конечно же необходимо определять не только ее глубину, но и частоту. Если счет не проседает резко, как в вашем примере БПМ, то незначительную посадку модно будет считать рабочей. Лучше, когда в работе счета наблюдается стабильность, т. е. прибыльные периоды чередуются с редкими про чп дк ами, чем когда счет идет без просадок, а потом спонтанно про сделает на более чем 20%.

Но я сомневаюсь, что трейдер Клякса еще раз позволит слиться более чем на 50% и более полугодовая успешная торговля тому подтверждение. Сейчас я даже не знаю будет ли в этом месяце просадка или нет, так как Клякса идет более чем стабильно торгует и как по мне то я бы лучше пол года инвестировал без просадок, а потом перед убыточным периодом выводил деньги и все.

[Midas]

Сообщение от Lawanski

Но я сомневаюсь, что трейдер Клякса еще раз позволит слиться более чем на 50% и более полугодовая успешная торговля тому подтверждение. Сейчас я даже не знаю будет ли в этом месяце просадка или нет, так как Клякса идет более чем стабильно торгует и как по мне то я бы лучше пол года инвестировал без просадок, а потом перед убыточным периодом выводил деньги и все.

А что гадать, будет Клякса проседать или не будет Клякса проседать, у меня вообще слоилось впечатление что он забыл о минусах Но вот что вам хочу сказать - один раз просел, то и второй раз он может повториться, и просадка рано или поздно с его рисками может быть снова под 50, но утверждать точно не буду, я ж не спец. Но просадки у него были не безопасные, кто даст гарантию, что они не повторятся?

[Lawanski]

Сообщение от Midas

А что гадать, будет Клякса проседать или не будет Клякса проседать, у меня вообще слоилось впечатление что он забыл о минусах Но вот что вам хочу сказать - один раз просел, то и второй раз он может повториться, и просадка рано или поздно с его рисками может быть снова под 50, но утверждать точно не буду, я ж не спец. Но просадки у него были не безопасные, кто даст гарантию, что они не повторятся?

Я думаю, что стоит все-таки подождать новой большой просадки и уже после нее вложиться, тогда ведь наверняка и КУ отрицательное будет, а это ведь 100% прибыли инвестору. Сейчас действительно не самое лучшее время для инвестирования в Кляксу. И если инвестор не хочет получать больше безопасного уровня просадки то лучше вкладываться в индексы без этого трейдера.

[Tatyr1988]

Сообщение от Lawanski

Я думаю, что стоит все-таки подождать новой большой просадки и уже после нее вложиться, тогда ведь наверняка и КУ отрицательное будет, а это ведь 100% прибыли инвестору. Сейчас действительно не самое лучшее время для инвестирования в Кляксу. И если инвестор не хочет получать больше безопасного уровня просадки то лучше вкладываться в индексы без этого трейдера.

Пока вы ждете ваши деньги не работают , а значит и не приносят вам доход . Нужно искать такие ПАММ счета , у которых значения просадки всегда примерно одни и те же и не превышают уровня 20 процентов . Тогда у вас в портфеле не будет значительных колебаний по счету .

[Midas]

Сообщение от Lawanski

Я думаю, что стоит все-таки подождать новой большой просадки и уже после нее вложиться, тогда ведь наверняка и КУ отрицательное будет, а это ведь 100% прибыли инвестору. Сейчас действительно не самое лучшее время для инвестирования в Кляксу. И если инвестор не хочет получать больше безопасного уровня просадки то лучше вкладываться в индексы без этого трейдера.

Согласен. Я сейчас и так инвестирую после просадки, чего лезть на рожон, когда счет находится на пике доходности, однозначно это не будет сейчас безопасной просадкой, хоть она будет 20% хоть 10%, потому что может начаться полоса неудач, всегда же не будет прибыль только по счету. Вот пока по Вульфу с Пантеона у него безопасная просадка больше 15% не подымалась.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Согласен. Я сейчас и так инвестирую после просадки, чего лезть на рожон, когда счет находится на пике доходности, однозначно это не будет сейчас безопасной просадкой, хоть она будет 20% хоть 10%, потому что может начаться полоса неудач, всегда же не будет прибыль только по счету. Вот пока по Вульфу с Пантеона у него безопасная просадка больше 15% не подымалась.

А как вы определяете эти пики доходности , ведь даже находясь на пике он может еще несколько месяцев прибыльно проработать постоянно обновляя все эти ваши пики . Нужно смотреть только на то , какие есть у ПАММ счета максимальные просадки и все , только по ним и выбирать подходящие счета .

[martinish]

Сообщение от Tatyr1988

Пока вы ждете ваши деньги не работают , а значит и не приносят вам доход . Нужно искать такие ПАММ счета , у которых значения просадки всегда примерно одни и те же и не превышают уровня 20 процентов . Тогда у вас в портфеле не будет значительных колебаний по счету .

Все таки нахождение счета в просадке это нормальное для торговли явление и нельзя однозначно утверждать что в этот период деньги не работают. Это ведь тоже торговый процесс. Важно чтобы эти просадки не превалировали постоянно и по итогам управляющий выходил бы из них с прибылью.

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

Согласен. Я сейчас и так инвестирую после просадки, чего лезть на рожон, когда счет находится на пике доходности, однозначно это не будет сейчас безопасной просадкой, хоть она будет 20% хоть 10%, потому что может начаться полоса неудач, всегда же не будет прибыль только по счету. Вот пока по Вульфу с Пантеона у него безопасная просадка больше 15% не подымалась.

О, ну, Вульф - это апофеоз темы: какие просадки должен выдавать управляющий, в каком соотношении к прибыли и с какой частотой. Управляющий проседает раз в два месяца, причем меньше чем на -10%, а прибыль, при этом, такая же или даже больше. Получается, что трейдер способен отработать просадку за неделю и еще оставить сверху... Побольше бы таких трейдеров, которые показывают мин. просадку по отношению к высокой прибыли, а не наоборот (прибыль "так себе", а просадки от души).

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

О, ну, Вульф - это апофеоз темы: какие просадки должен выдавать управляющий, в каком соотношении к прибыли и с какой частотой. Управляющий проседает раз в два месяца, причем меньше чем на -10%, а прибыль, при этом, такая же или даже больше. Получается, что трейдер способен отработать просадку за неделю и еще оставить сверху... Побольше бы таких трейдеров, которые показывают мин. просадку по отношению к высокой прибыли, а не наоборот (прибыль "так себе", а просадки от души).

Самый популярный сейчас управляющий у нас на форуме Все его обсуждают и в пример ставят, оно и видно по Ки что его уважают Еще по безопасности просадки мне нравятся МУРовцы- небольшие просадки около 10 % и потом быстрые их отработки мне по душе.