Новая Памм-система ПАММ 3.0

[Alisa]

Сообщение от zeher

При чем тут это что вы написали? вы читали о чем речь там в моем посте идет? Мой оппонент предлагает что бы в памм 3.0 убрали порог входа, то есть инвестор мог войти в любой счет с любой суммой, а я вот против этого возражаю. Потому что то что вы возражаете что управляющий не имеет отношения к деньгам инвестора я не согласен, он торгует на них и он рассчитывает на эти деньги.

Действительно, управляющий ведь в зависимости от инвестиций, увеличивает или уменьшает лот, а если ему будут по 5-10 долларов инвестировать, то это будет только сказываться на уменьшении процента прибыльности из-за того, что для увеличения лота денег пока мало.Но вот если бы ограничили верхнюю сумму входа например 200 долларами, было бы неплохо, потому что иногда хотелось бы войти в те счета, где порог входа в 1000 долларов, но не позволяют финансы, или бы делали везде по 100, как стандарт.

[zeher]

Сообщение от Alisa

Действительно, управляющий ведь в зависимости от инвестиций, увеличивает или уменьшает лот, а если ему будут по 5-10 долларов инвестировать, то это будет только сказываться на уменьшении процента прибыльности из-за того, что для увеличения лота денег пока мало.Но вот если бы ограничили верхнюю сумму входа например 200 долларами, было бы неплохо, потому что иногда хотелось бы войти в те счета, где порог входа в 1000 долларов, но не позволяют финансы, или бы делали везде по 100, как стандарт.

Да нет, я считаю что это все несерьезно, не должна система ставить подобные ограничения или разрешения, порог входа управляющий должен выбирать сам и если в памм 3.0 кто то лишит его такой возможности то это будет не очень умный шаг, ну подумайте сами, что ему ваши 200 долларов если он управляет миллионными счетами? Все честно, хочешь крупного управа, ищи крупный капитал или не мешайся под ногами.

[iSergio]

Сообщение от zeher

Я думаю этого не будет, да и вообще вряд ли возможно, что еще за тест, как вы себе его вообще представляете? Любой трейдер сегодня может наторговать прибыли, а завтра слить ее и как вы предлагаете проходить тест? Во вторых компании это зачем? Памм может открыть любой желающий, это его деньги и его риск и инвестировать тоже каждый может или нет, если не захочет, в этом свобода рынка, а компания только предоставляет вам услуги, она не экзаменатор.

Согласен с Вами, что брокер не экзаменатор для управляющего. Тем более, что ему (брокеру) просто выгодно, когда много управляющих, поэтому ограничивать их численность навряд ли будет. Другой вопрос, что сделать условием, чтобы ПАММ3 могли открывать только трейдеры с определённым сроком работы, причём успешной. Или те, кто ни разу не слил свой счёт. То есть для инвестора это будет своеобразной гарантией качества работы управляющего

[semigolovij]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что брокер не экзаменатор для управляющего. Тем более, что ему (брокеру) просто выгодно, когда много управляющих, поэтому ограничивать их численность навряд ли будет. Другой вопрос, что сделать условием, чтобы ПАММ3 могли открывать только трейдеры с определённым сроком работы, причём успешной. Или те, кто ни разу не слил свой счёт. То есть для инвестора это будет своеобразной гарантией качества работы управляющего

Если очень захотеть, то протестировать можно. Устроить это к примеру на демо счетах каких то, или на специально созданном терминале, или еще каким то образом. Ведь тестируют намного серьезнее вещи в интернете, лучше сейчас исправлять в тестовом режиме ошибки и недочеты, чем потом по ходу работы с реальными деньгами управляющего и инвесторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Alisa

Действительно, управляющий ведь в зависимости от инвестиций, увеличивает или уменьшает лот, а если ему будут по 5-10 долларов инвестировать, то это будет только сказываться на уменьшении процента прибыльности из-за того, что для увеличения лота денег пока мало.Но вот если бы ограничили верхнюю сумму входа например 200 долларами, было бы неплохо, потому что иногда хотелось бы войти в те счета, где порог входа в 1000 долларов, но не позволяют финансы, или бы делали везде по 100, как стандарт.

Пока ПАММ3 система не запущенна , то особо тут и обсудить нечего . Вот когда она заработает , когда инвесторы по варятся в ней с пол года и более , вот тогда и можно что то обсуждать и выстраивать тактику и стратегию работы по инвестированию в ПАММ3 счета и пытаться брать прибыль по максимуму .

[iSergio]

Сообщение от semigolovij

Если очень захотеть, то протестировать можно. Устроить это к примеру на демо счетах каких то, или на специально созданном терминале, или еще каким то образом. Ведь тестируют намного серьезнее вещи в интернете, лучше сейчас исправлять в тестовом режиме ошибки и недочеты, чем потом по ходу работы с реальными деньгами управляющего и инвесторов.

Я тоже думаю, что особых проблем для тестирования системы быть не должно. Кроме того, можно также сделать поэтапный ввод каких-либо функций в зависимости от результатов первоначальной работы. И ещё, по моему мнению, нужно очень доступно и максимально подробно составить правила или инструкции, в которых можно будет всё подробно прочитать. Ну, и сделать видеоурок для этого, что Пантеон практикует. Очень удобная вещь, кстати.Если что-то подзабыл, можно посмотреть в любое время

[Vlladimir1]

Сообщение от asirisa

на площадке достаточно много дается возможностей для анализа счетов управляющих . кому не хватает подключают независимые мониторинги , поэтому не думаю . что счета ПАММ3.0 как будут в этом плане отличаться от других счетов. А вот то . что будет новая фишка для управления этим счетом в виде возможности самому инвестору ограничивать убыток говорит о многом. Главное , что бы порог входа тоже был приемлемый.

Вы же не можете говорить за всех, может кому-то и недостаточно информации для анализа.Мне вот было бы интересно сколько пунктов берет управляющий с каждой сделки, сколько пунктов стоит стоп и стоит ли он вообще, потому что последние меня вообще не прельщают.Если сделки в локе, тоже было бы интересно видеть.Эта информация многое бы для меня объяснила.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что брокер не экзаменатор для управляющего. Тем более, что ему (брокеру) просто выгодно, когда много управляющих, поэтому ограничивать их численность навряд ли будет. Другой вопрос, что сделать условием, чтобы ПАММ3 могли открывать только трейдеры с определённым сроком работы, причём успешной. Или те, кто ни разу не слил свой счёт. То есть для инвестора это будет своеобразной гарантией качества работы управляющего

Вы правильно подали мысль , что действительно было бы здорово . если бы ПАММ3.0 могли открывать только опытные управы , допустим те , которые уже успешно работают на площадке и инвесторы их хорошо знают . тогда сразу было бы очень много инвесторов . так все понимали бы , что не опытных новичков в нет. Пока конечно все рассуждения , когда запустят данные счета мы все о них узнаем)).

[Midas]

Сообщение от asirisa

Вы правильно подали мысль , что действительно было бы здорово . если бы ПАММ3.0 могли открывать только опытные управы , допустим те , которые уже успешно работают на площадке и инвесторы их хорошо знают . тогда сразу было бы очень много инвесторов . так все понимали бы , что не опытных новичков в нет. Пока конечно все рассуждения , когда запустят данные счета мы все о них узнаем)).

Тогда вопрос, а зачем новым управляющим ПАММ3, не будет ли тоже самое что и с ПАММ2, счетов такого плана не так много нужно же чем то заинтересовать, чтоб управляющие захотели открывать эти ПАММ3, а если у них успешно идет торговля на обычном счете, то зачем им другой?

[Demonchikkiev]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что брокер не экзаменатор для управляющего. Тем более, что ему (брокеру) просто выгодно, когда много управляющих, поэтому ограничивать их численность навряд ли будет. Другой вопрос, что сделать условием, чтобы ПАММ3 могли открывать только трейдеры с определённым сроком работы, причём успешной. Или те, кто ни разу не слил свой счёт. То есть для инвестора это будет своеобразной гарантией качества работы управляющего

Такое ни когда не будет, потому что во-первых это серьезное ограничение и мало кто с управляющих будет допущен в такую систему, во-вторых же для этого надо делать реальные проверки и обрабатывать каждую заявку управляющего тщательно, а значит брокер должен нанять дополнительных людей и прочею технику, что не выгодно будет.