Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Crosh]

Сообщение от Гера

Да Индексы как раз созданы на новичков, сомневающихся и для инвесторов имеющих начальные небольшие инвестиции. Но только новичкам еще нужно знать в какой их индексов лучше вкладывать, Агрессивный и Баланс 2 это не для новичков, а для профи, чтоб уметь получать больший процент за счет скальпинга на Индексах. О стабильной одинаковой прибыли на этих индексах мечтать не стоит. Оптимальная же инвестиция для каждого из стабильных индексов считаю сумму в 200 долларов.

А в какой индекс вы бы могли посоветовать инвестировать новичку, который только что насобирал рекомендуемые вами 200 долларов для более мене приличной прибыли (в соответствии с депо) и умеренных рисках?

А в ПАММ счета мне кажется для начала, возможно даже на первых 3 месяца (за этот строк более мене поймете инвестирование и сформируете кое-какой портфель) достаточно будет 400-500 долларов (при условии что в портфеле будут и консерваторы и агрессоры)

[ivis]

Сообщение от valera

Если новичёк - и сразу эксперементы с агрессорами - значит новичёк безбашанный. Если во имя проверки теории входа-выхода в агрессивные ПАММы - склоняю голову. Была бы под рукой жизнеспособная теория и свободное время - наверное то же решился бы. Лично мне гораздо легче оценивать работу ПАММа в Альпари, там графики. Здесь же выбрать пять-семь агрессоров с минимальной величиной входа, что бы ста долларов хватило на всех гораздо сложнее.

На самом деле на практике теория с агрессорами быстрее и не сработает. Все таки многое зависит от состояния рынка. Я выделил сотню на такой эксперимент, для работы с агрессорами. Было четыре счета и сто долларов два месяца назад. Сейчас осталось два счета и 37 долларов (на вчера). Решил , что пока что не готов к продолжению. С двух первых прибыли не видел. Вернее с одного не забрал, когда на нем было около 20% прибыли от вложений. А вроде все делал оптимально, как для работы с агрессорами..

[Crosh]

Сообщение от ivis

На самом деле на практике теория с агрессорами быстрее и не сработает. Все таки многое зависит от состояния рынка. Я выделил сотню на такой эксперимент, для работы с агрессорами. Было четыре счета и сто долларов два месяца назад. Сейчас осталось два счета и 37 долларов (на вчера). Решил , что пока что не готов к продолжению. С двух первых прибыли не видел. Вернее с одного не забрал, когда на нем было около 20% прибыли от вложений. А вроде все делал оптимально, как для работы с агрессорами..

Вот такая вот она - работа с агрессорами, вроде делаешь все правильно, а в итоге получается что теряете средства, вместо того чтобы получить миллионы))) Инвестиция в агрессора в ПАММ счетах с минимальным порогом в 10-100 долларов, это больше игра в рулетку. Если же вы хотите и правда зарабатывать на агрессорах, то нужно искать более опытных управов, с "именем". а если инвестиции около 100 долларов, то тут думаю не стоить рассчитывать на стратегии и знания, больше на интуицию.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Вот такая вот она - работа с агрессорами, вроде делаешь все правильно, а в итоге получается что теряете средства, вместо того чтобы получить миллионы))) Инвестиция в агрессора в ПАММ счетах с минимальным порогом в 10-100 долларов, это больше игра в рулетку. Если же вы хотите и правда зарабатывать на агрессорах, то нужно искать более опытных управов, с "именем". а если инвестиции около 100 долларов, то тут думаю не стоить рассчитывать на стратегии и знания, больше на интуицию.

Да работа с агрессорами и при этом желание иметь какой то не случайный а то и стабильный более менее результат это в принципе не правильно. Тут просто надо понимать что как и в самостоятельной торговле можете или выиграть неплохие деньги или проиграть. Ясное дело, это никто не зпрещает, но просто нужно понимать что к чему и все.

[Sietta]

САмо собой без понимания и лезть в инвестиционный бизнес не стоит. Риски будут присутствовать не только в первое время, но и далее. Просто более опытный инвестор уже имеет представление, каким образом их уменьшить, а новичек всему этому будет учиться на своих ошибках.

[martinish]

Сообщение от Sietta

САмо собой без понимания и лезть в инвестиционный бизнес не стоит. Риски будут присутствовать не только в первое время, но и далее. Просто более опытный инвестор уже имеет представление, каким образом их уменьшить, а новичек всему этому будет учиться на своих ошибках.

Ну ошибки разумеется будут. И если говорить о памм системе то ясно что прежде всего это будет выражено в неверном выборе счетов. И опять же и начинающие трейдеры захочется сразу же получать значительную в натуральном выражении доходность, при этом забывая о том, какие проценты все таки являются, болеее менее реально достижимыми.

[horster]

Сообщение от Sietta

САмо собой без понимания и лезть в инвестиционный бизнес не стоит. Риски будут присутствовать не только в первое время, но и далее. Просто более опытный инвестор уже имеет представление, каким образом их уменьшить, а новичек всему этому будет учиться на своих ошибках.

Любая инвестиция будет всегда сопряжена с рисками. Разница только в размере вносимого вклада. И чем он больше, тем сильнее будет психологическая нагрузка в случае потери N-го процента инвестиций. И чем больше у вас будет информации по инвестициям в паммы, тем меньше последует ошибок. Но нужно ещё учитывать, что от вас зависит только правильность выбора, остальное уже сделает управляющий.

[Shweps]

Сообщение от Sietta

САмо собой без понимания и лезть в инвестиционный бизнес не стоит. Риски будут присутствовать не только в первое время, но и далее. Просто более опытный инвестор уже имеет представление, каким образом их уменьшить, а новичек всему этому будет учиться на своих ошибках.

Да, ошибки будут если новичек, и не выгодные вложения так же. Если нет наставника который смог бы сразу же на первых этапах становления инвестора направить его на путь истинный, то вероятность того что будут потери возрастает. По этому если знаний не много в этом деле и нет знающего человека который мог бы подсказать, то наверное стоит начинать инвестиции по миниму.

[martinish]

Сообщение от horster

Любая инвестиция будет всегда сопряжена с рисками. Разница только в размере вносимого вклада. И чем он больше, тем сильнее будет психологическая нагрузка в случае потери N-го процента инвестиций. И чем больше у вас будет информации по инвестициям в паммы, тем меньше последует ошибок. Но нужно ещё учитывать, что от вас зависит только правильность выбора, остальное уже сделает управляющий.

Психологическая нагрузка прежде всего будет зависеть от благосостояния инвестора. Ведь нормальный человек не понесет последне тем самым вообще поставив под вопрос свою дальнейшую сытую жизнь. А если еще он хорошо разбирается в этом деле, и диверсифицирован его портфель, так что ж сильно тревожится то..?

[valera]

Сообщение от Crosh

Вот такая вот она - работа с агрессорами, вроде делаешь все правильно, а в итоге получается что теряете средства, вместо того чтобы получить миллионы))) Инвестиция в агрессора в ПАММ счетах с минимальным порогом в 10-100 долларов, это больше игра в рулетку. Если же вы хотите и правда зарабатывать на агрессорах, то нужно искать более опытных управов, с "именем". а если инвестиции около 100 долларов, то тут думаю не стоить рассчитывать на стратегии и знания, больше на интуицию.

Скальпер вроде бы и не новичёк, и стратегия модернизируется регулярно, а всё равно просадок избежать не удайтся. Если и вкладывать в агрессивные ПАММы, то только на один-два ролловера. и сразу выводить и прибыль, и депозит. Игра в долгую с этим контингентом управляющих связана с немалыми рисками, а для новичков и тем более. Есть универсальный совет, деньги вкладыайте в индексы, а если хочеться проверить как работают агресоры - воспользуйтесь демосчётом.