Основы инвестирования в Форекс.

[nicko5672]

Сообщение от Lawanski

Но согласитесь, что в первую очередь за прибылью. Конечно и относительная легкость заработка тоже играет немаловажную роль. Именно через доступность инвестирования я выбрал рынок форекс. Сейчас я стараюсь инвестировать более агрессивно и со временем снижать риски, такая тактика думаю для многих является основой инвестирования в Forex.

Каждый инвестор сам выбирает то, что для него будет более важным в ПАММ инвестировании - прибыльность или надёжность, т.к. хорошо понимают что оба этих момента напрямую зависят друг от друга. Если прибыльность ставится выше, то инвестор прежде чем инвестировать должен просчитать риск, какой придётся принять по отношению к своему капиталу, а уже затем принимать окончательное решение.

[rudzaki]

Есть такое понятие - математическое ожидание, это прибыль на дистанции от каждого однотианого действия с учётом вероятностного распределения. Это основа теории азартных игр, и я, как бывший покерист, уверен, что инвестиции должны подчиняться тем же принципам, нужно только прикинуть вероятности потерь и суммы этих потерь. И я думаю, это будет практически единственным критерием выбора инвестиционной стратегии.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Насколько я понимаю, у некоторых, кто пишет посты, присутствует некоторая разбежность в определении терминов. Поэтому часто приходится уточнять, что именно имелось в виду. Вот и по инвестированию при просадках тоже так получилось). Обратили внимание на одну из стратегий, а основы остались немного в стороне. Я имею в виду хотя бы то, что главное - сохранить инвестицию и максимально её обезопасить) Наверное, поэтому и возник такой вопрос.

Вот форум как раз и помогает новичкам понять что есть основа инвестирования, конечно не стоит путать основы с стратегиями или тактиками, потому что зная как и что нужно анализировать вы сможете применять различные тактики и стратегии более грамотно, это когда вы знаете что нужно делать в той или иной ситуации, или проще говоря контролировать свой портфель.

[ataman]

Сообщение от rudzaki

Есть такое понятие - математическое ожидание, это прибыль на дистанции от каждого однотианого действия с учётом вероятностного распределения. Это основа теории азартных игр, и я, как бывший покерист, уверен, что инвестиции должны подчиняться тем же принципам, нужно только прикинуть вероятности потерь и суммы этих потерь. И я думаю, это будет практически единственным критерием выбора инвестиционной стратегии.

Вот только есть одна проблема - произвести корректный расчет математического ожидания можно только если события связаны. В случае с форексом, каждый лот это не взаимосвязанные события, как и в азартной игре. И как в одном фильме, монетка может выпадать обратной стороной и 260+ раз.

Но основы инвестирования строятся на математическом ожидании, всё верно, однако 100% гарантий как в математике тут быть не может. Везде присутствует знак "~"

[rudzaki]

Сообщение от ataman

Вот только есть одна проблема - произвести корректный расчет математического ожидания можно только если события связаны. В случае с форексом, каждый лот это не взаимосвязанные события, как и в азартной игре. И как в одном фильме, монетка может выпадать обратной стороной и 260+ раз.

Но основы инвестирования строятся на математическом ожидании, всё верно, однако 100% гарантий как в математике тут быть не может. Везде присутствует знак "~"

Вы что издеваетесь! С чего вы взяли, что в азартных играх события взаимосвязанны. Никто никогда в теории азартных игр не рассчитывает математическое ожидание на основании предположения, что события друг с другом связанны. А инвестиции точно так же не связанны между собой, все управы теоретически могут слиться в один момент. Отличие рассчёта математического ожидания в инвестициях и математического ожидания в азартных играх заключается в том, что в азартных играх вероятности всех событий как правило заданы, конечно если это не игра с неполной информацией, типа покера. В инвестициях вероятности определяются на основании предположений инвестора. И те, кто хорошо умеют анализировать информацию, те получают по максимуму.

[Midas]

Сообщение от rudzaki

Вы что издеваетесь! С чего вы взяли, что в азартных играх события взаимосвязанны. Никто никогда в теории азартных игр не рассчитывает математическое ожидание на основании предположения, что события друг с другом связанны. А инвестиции точно так же не связанны между собой, все управы теоретически могут слиться в один момент. Отличие рассчёта математического ожидания в инвестициях и математического ожидания в азартных играх заключается в том, что в азартных играх вероятности всех событий как правило заданы, конечно если это не игра с неполной информацией, типа покера. В инвестициях вероятности определяются на основании предположений инвестора. И те, кто хорошо умеют анализировать информацию, те получают по максимуму.

Почему сразу издеваетесь? Совсем не понимаю причем тут тут азартные игры и памм счета. Может по теории вероятности можно что-то просчитать в первых, то во вторых такае возможно только в плане расчета возможности закрытия памма. И то только при наличии долгой работы памм счета. Прогноз делает каждый инвестор сам для себя и у разных людей может быть разный прогноз.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Почему сразу издеваетесь? Совсем не понимаю причем тут тут азартные игры и памм счета. Может по теории вероятности можно что-то просчитать в первых, то во вторых такае возможно только в плане расчета возможности закрытия памма. И то только при наличии долгой работы памм счета. Прогноз делает каждый инвестор сам для себя и у разных людей может быть разный прогноз.

Если исходить из теории вероятности, то просчитать возможность получения прибыли со 100% гарантией так же невозможно, как и в азартных играх. Ведь это практически то же самое, что и просчитать поведение рынка. Думаю, если за столько лет его существования никто этого не сделал. то навряд ли и сейчас такое возможно. И, по моему мнению, к основам инвестирования это отношения совершенно не имеет, если не пытаться, конечно, просчитывать математическим путём вероятность просадки того или иного счёта.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Почему сразу издеваетесь? Совсем не понимаю причем тут тут азартные игры и памм счета. Может по теории вероятности можно что-то просчитать в первых, то во вторых такае возможно только в плане расчета возможности закрытия памма. И то только при наличии долгой работы памм счета. Прогноз делает каждый инвестор сам для себя и у разных людей может быть разный прогноз.

В принципе в отличии от азарта в основах инвестирования не так то и всё трудно, просто стоит в этом разобраться. Вид работы управляющего, стратегия, просадка и время существования вот уже и есть ориентир. Если иметь дело с агрессорами, то это явная дорога в азарт при условии если не проводишь анализ их работы и спешишь инвестировать.

[Devituvius]

Сообщение от iSergio

Если исходить из теории вероятности, то просчитать возможность получения прибыли со 100% гарантией так же невозможно, как и в азартных играх. Ведь это практически то же самое, что и просчитать поведение рынка. Думаю, если за столько лет его существования никто этого не сделал. то навряд ли и сейчас такое возможно. И, по моему мнению, к основам инвестирования это отношения совершенно не имеет, если не пытаться, конечно, просчитывать математическим путём вероятность просадки того или иного счёта.

Вы правы, однако в каждом правиле... Не без исключений Вы разве не слышали ни одного случая, когда трейдер обыгрывал казино и был исключен? То же самое бывает и с форекс. Периодически, на сайтах ДЦ всплывают жалобы о не выплате сказочных сумм, наторгованных волшебным образом. Конечно данные случае скорее исключение и никак нельзя быть уверенным в своей сделки на 100%, нужно взять за основу, что рынок не просчитать.

[AlexStorm]

Сообщение от iSergio

Если исходить из теории вероятности, то просчитать возможность получения прибыли со 100% гарантией так же невозможно, как и в азартных играх. Ведь это практически то же самое, что и просчитать поведение рынка. Думаю, если за столько лет его существования никто этого не сделал. то навряд ли и сейчас такое возможно. И, по моему мнению, к основам инвестирования это отношения совершенно не имеет, если не пытаться, конечно, просчитывать математическим путём вероятность просадки того или иного счёта.

Чтобы на дистанции получать прибыль как и в покере так и на форексе - будет достаточно не 100% а всего лишь 51% вероятности прибыльности сделки и 51% прибыльных сделок или такое же отношение прибыли к проигрышам - финансовый рынок это не точная наука так же как и покер - но в обоих случаях все решает мат ожидание - понятное дело что вы не будете все время в плюсе - но кривая доходности все же будет расти

.........даже профи совершают убыточные сделки...